Comment l’administration Biden lutte contre la montée subite des frontières
L’extraordinaire poussée migratoire à travers les Amériques est devenue le problème le plus dominant dans les relations entre les États-Unis et le Mexique. Les autorités américaines ont arrêté des migrants 2,8 millions de fois à sa frontière sud au cours des 12 mois se terminant en septembre, battant le précédent record établi un an plus tôt.
Les deux pays, liés par la géographie, partagent un intérêt commun : essayer de dissuader les gens d’essayer de franchir illégalement une frontière déjà débordée. Alors que les chiffres ont atteint de nouveaux sommets, le président Biden s’est davantage penché sur l’application de la loi visant à réduire les passages non autorisés.
Comment Biden est-il capable de poursuivre ces mesures de plus en plus agressives ? Avec l’aide du gouvernement mexicain. Le Mexique a accepté d’accueillir un nombre croissant de migrants que les États-Unis expulsent rapidement après leur entrée dans le pays.
Ce mois-ci, Biden a annoncé certaines de ses actions les plus dures à ce jour : une politique qui refuserait à un groupe spécifique de migrants la possibilité de demander l’asile s’ils traversent la frontière sans autorisation, et les enverrait plutôt au Mexique.
Les progressistes ont critiqué le président au sujet des restrictions radicales, qu’un défenseur des immigrés a qualifiées de « honte humanitaire ».
Je couvre ces questions depuis près de trois ans en tant que chef du bureau mexicain du Times, et j’ai remarqué que le désespoir des deux côtés de la frontière s’est accru ces derniers mois, tout comme la coopération entre les deux gouvernements.
Cette dynamique a été exposée lors d’un sommet à Mexico cette semaine entre Biden et ses homologues mexicains et canadiens. J’ai été frappé par l’investissement évident de Biden dans l’établissement de relations avec le président mexicain, Andrés Manuel López Obrador, dont il a plus que jamais besoin de l’aide.
Biden a remercié le Mexique d’avoir aidé à gérer ce qu’il a appelé « la plus grande migration de l’histoire de l’humanité » et a défendu son approche comme une voie « intermédiaire » entre les « extrêmes » des idées de politique d’immigration de gauche et de droite.
Dans le bulletin d’aujourd’hui, j’examinerai pourquoi tant de personnes migrent en ce moment et ce que les États-Unis et le Mexique essaient de faire à ce sujet.
Migration de masse
Tant de personnes migrent en ce moment à cause de la mauvaise qualité de la vie au sud de la frontière au cours des dernières années. L’Amérique latine a été particulièrement touchée par la pandémie et le ralentissement économique qui a suivi.
Les rangs des pauvres dans la région augmenteraient jusqu’à 45 millions, selon les estimations des Nations Unies. La faim, provoquée par l’inflation, la guerre en Ukraine et les effets du changement climatique, est en augmentation.
Contrairement à la plupart du reste du monde, lorsque la souffrance frappe l’Amérique latine, ses centaines de millions d’habitants peuvent décider de marcher jusqu’aux États-Unis.
Les migrants sont devenus si désespérés qu’ils bravent une randonnée de 66 milles à travers une étendue dangereuse de jungle à la frontière colombo-panaméenne connue sous le nom de Darién Gap. Autrefois considérée comme à peine praticable, elle est aujourd’hui une voie de passage pour un nombre record de migrants. Entre 2010 et 2020, moins de 11 000 personnes traversaient en moyenne chaque année. L’an dernier, plus de 248 000 personnes ont fait le déplacement.
La politique de Biden
Biden est arrivé au pouvoir il y a deux ans en promettant d’annuler les politiques de migration sévères de l’administration Trump en faveur d’un traitement plus «humain» des personnes fuyant leur domicile parce qu’elles ne pouvaient pas manger ou tentaient d’échapper à la violence.
Peu de temps après son investiture, Biden a décidé de cesser immédiatement d’expulser les enfants non accompagnés et a tenté de geler les expulsions. (Un juge a interrompu l’effort.)
Mais après une vague de migrants, l’administration Biden a finalement adopté une application plus stricte.
L’administration avait déjà bénéficié de ce que beaucoup considèrent comme un mur frontalier de facto : une mesure pandémique connue sous le nom de Titre 42 qui permet aux autorités américaines d’expulser rapidement les migrants qui sont entrés illégalement dans le pays.
Mais Biden avait été effectivement empêché d’appliquer cette mesure aux Nicaraguayens, Vénézuéliens, Haïtiens et Cubains – quatre nationalités qui sont devenues une source croissante de migration. Les gouvernements de ces pays rendaient difficile le renvoi de leurs citoyens chez eux, de sorte que le Mexique refusait généralement de les accepter.
Plus tôt ce mois-ci, Biden a annoncé qu’il avait trouvé un moyen d’expulser rapidement ces migrants ; Le Mexique avait accepté d’en recevoir jusqu’à 30 000 par mois.
Ce que veut le Mexique
Le gouvernement mexicain cherche la même chose que les États-Unis : réduire le nombre de migrants traversant ses frontières.
L’afflux est difficile pour le Mexique, dit le gouvernement, car il pèse sur des ressources publiques déjà maigres et met de l’argent entre les mains de groupes criminels organisés qui font passer des personnes. C’est également mauvais pour les migrants, qui sont obligés de faire des voyages perfides à travers les couloirs violents du Mexique.
Une partie de la nouvelle politique de Biden répond à ce besoin. L’administration donnera jusqu’à 30 000 personnes des quatre pays la possibilité d’entrer légalement aux États-Unis, mais seulement si elles ne passent pas par le Mexique et peuvent répondre à d’autres exigences.
Depuis l’annonce de la nouvelle politique, m’a dit un haut responsable mexicain, le gouvernement a déjà remarqué une baisse du nombre de migrants entrant au Mexique – et aux États-Unis.
LES DERNIÈRES NOUVELLES
Politique
Intempéries
Économie
Lisa Marie Presley, auteur-compositeur-interprète et fille unique d’Elvis Presley, est décédée après une urgence médicale et une brève hospitalisation. Elle avait 54 ans.
Les chars occidentaux semblent se diriger vers l’Ukraine, brisant un tabou. Avec une nouvelle offensive russe attendue, les responsables voient la nécessité de modifier l’équilibre.
Les scientifiques d’Exxon ont prédit le réchauffement climatique il y a des décennies avec une précision remarquable, selon une étude. La société a publiquement mis en doute ces recherches.
Les procureurs d’Atlanta sont en train de monter un dossier contre le rappeur Young Thug, affirmant que son label de hip-hop YSL était également un gang de rue criminel.
Il n’y a pas que vous : il y a une pénurie d’œufs dans certaines régions des États-Unis. Une épidémie de grippe aviaire est un facteur contributif.
Des avis
La réticence du gouvernement à réglementer l’industrie du transport aérien a plongé le transport aérien dans une crise sans fin, William Mc Gee argumente.
Le bagage politique de Donald Trump est réel. Mais il a plus de chances de remporter à nouveau la présidence que beaucoup ne le pensent, Kellyanne Conway écrit.
Si quelqu’un doit raconter l’histoire de la vie de Pamela Anderson, ce sera elle, Jessica Bennett écrit.
Maître de la mauvaise direction : Bill Nighy ne sait pas trop comment parler de son travail. Il préfère l’autodérision à la place.
Dans le jardin: Il n’y a rien de mal à se laisser emporter en achetant des graines de fleurs.
L’amour moderne : Les moines peuvent enseigner des leçons utiles sur la romance.
Un classique du Times : Utilisez un agenda papier.
Conseils de Wirecutter : Obtenez un Wi-Fi fiable.
Vies vécues : Paul Johnson, journaliste prolifique, biographe et historien prisé des conservateurs, s’est façonné un homme de lettres dans la grande tradition britannique. Il est mort à 94 ans.
NOUVELLES SPORTIVES DE L’ATHLETIC
La NCAA a besoin du Congrès : C’est un nouveau monde dans l’athlétisme universitaire grâce aux opportunités NIL. Pour que le modèle survive, il a besoin de l’aide du Congrès.
Lycéen va n ° 1: Angel City FC a sélectionné Alyssa Thompson, âgée de 18 ans, avec le choix n ° 1 du repêchage de la NWSL. Thompson a déjà joué avec l’équipe nationale féminine des États-Unis et a joué en MLS Next dans une équipe masculine U-19.
ARTS ET IDÉES
Moment de prestige du jeu
Les adaptations en direct de jeux vidéo ont déçu les critiques et les fans pendant des décennies. Mais « The Last of Us », une nouvelle émission HBO basée sur la série de jeux du même nom, semble avoir brisé ce qu’on appelle la « malédiction du jeu vidéo ».
L’émission, qui débute dimanche, suit deux survivants alors qu’ils voyagent à travers un monde qui a été en grande partie détruit par une pandémie fongique. Le critique du Times James Poniewozik écrit que la série ne bouleverse pas le genre peste-apocalypse. « Mais avec son brin d’espoir et son rejet du nihilisme », ajoute-t-il, « ‘The Last of Us’ a quelques mutations clés qui en font une variante intéressante. »
Les joueurs semblent également satisfaits. Sur le site Web de jeux IGN, Simon Cardy écrit : « » The Last of Us « de HBO est une adaptation époustouflante de l’une des histoires les plus percutantes racontées dans les jeux vidéo et apporte avec brio le voyage de Joel et Ellie à un tout nouveau public. »