La mort de la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg a déjà déclenché un débat houleux aux États-Unis à peine six semaines avant une élection présidentielle déjà controversée.
L’icône féministe de la plus haute cour des États-Unis était devenue légendaire parmi les électeurs de gauche et elle aurait voulu que son remplaçant soit nommé par un nouveau président, selon NPR.
Les candidats à la Cour suprême sont nommés par le président mais font face à une audience du Sénat et votent pour être confirmés.
Maintenant, avec de nombreux Américains votant déjà au milieu de la pandémie de coronavirus, le sénateur républicain Mitch McConnell, le chef de la majorité, a déclaré que le Sénat devrait voter pour confirmer un candidat de Trump à la Cour suprême.
Mais les législateurs démocrates, quant à eux, ont déclaré que le Sénat devrait attendre un nouveau président.
Le candidat à la présidentielle Joe Biden a déclaré vendredi qu’un candidat devrait être désigné après l’élection.
Publiant une déclaration peu de temps après la mort de Ginsburg, McConnell a déclaré: « Les Américains ont réélu notre majorité en 2016 et l’ont élargie en 2018 parce que nous nous sommes engagés à travailler avec le président Trump et à soutenir son programme, en particulier ses nominations exceptionnelles à la magistrature fédérale. Une fois de plus, nous le ferons. tenez notre promesse. «
« Le candidat du président Trump recevra un vote sur le parquet du Sénat américain », a poursuivi McConnell.
Le seul précédent récent remonte à 2016, lorsque le sénateur McConnell a refusé de confirmer le candidat à la Cour suprême du président Barack Obama, Merrick Garland, huit mois avant l’élection présidentielle de 2016.
Cette année-là, les républicains avaient également une majorité au Sénat.
Chuck Schumer, un sénateur démocrate de New York et chef de la minorité de la chambre, a immédiatement tweeté les propres mots de McConnell de 2016 au lendemain de la mort de Ginsburg.
« Le peuple américain devrait avoir une voix dans la sélection de son prochain juge à la Cour suprême. Par conséquent, ce poste ne devrait pas être pourvu tant que nous n’aurons pas un nouveau président », a tweeté Schumer.
L’ancien président Obama a également pesé, affirmant que les républicains avaient « inventé le principe selon lequel le Sénat ne devrait pas occuper un siège libre à la Cour suprême avant qu’un nouveau président ne prenne serment ».
« Un principe de base de la loi – et de l’équité au quotidien – est que nous appliquons les règles avec cohérence, et non en fonction de ce qui est pratique ou avantageux sur le moment », a écrit Obama dans sa déclaration.
Les démocrates, qui ont tenté de concentrer les élections sur la gestion par Trump de la pandémie de coronavirus qui a tué plus de 198000 Américains, font maintenant face à une bataille politique à propos de la Cour suprême.
L’équilibre de la Cour suprême pourrait être basculé pendant des générations
La Cour suprême des États-Unis compte actuellement cinq juges de droite et trois juges de gauche. Mais la nomination à vie signifie que la prochaine nomination pourrait avoir un impact important sur l’équilibre du tribunal pendant des générations.
Le tribunal a récemment statué sur des affaires de discrimination fondée sur le sexe, de discrimination religieuse et de droit de l’immigration.
Les gens attendent de la Cour suprême qu’elle statue sur les questions liées à l’avortement et aux questions environnementales au cours des prochaines années. De nombreux conservateurs aimeraient renverser la décision de 1973 Roe v Wade qui donne aux femmes l’accès à l’avortement.
Le Sénat américain a déjà confirmé 216 juges fédéraux nommés par le président Trump, ce qui signifie que plus d’un quart des juges fédéraux actifs aux États-Unis ont été nommés par Trump, selon Pew. Cela comprend deux juges de la Cour suprême.
Le dernier candidat de Trump à la Cour suprême, Brett Kavanaugh, a été confirmé lors d’un vote historiquement serré après des audiences contentieuses au Sénat au cours desquelles les allégations d’inconduite sexuelle de Kavanaugh ont occupé le devant de la scène.
Les républicains peuvent-ils confirmer un candidat Trump à temps?
Les républicains au Sénat ont besoin d’au moins 50 voix pour confirmer un candidat à la Cour suprême et disposent actuellement de 53 sièges. Mais au moins deux sénateurs républicains ont déclaré qu’il était trop proche des élections pour confirmer un candidat, et plusieurs devraient avoir des courses serrées au Sénat en novembre.
Une vidéo est apparue rapidement sur Twitter du sénateur Lindsay Graham, un partisan de Trump, déclarant en 2016 qu’il voulait que les gens utilisent ses mots contre lui.
« S’il y a un président républicain en 2016 et qu’une vacance survient la dernière année du premier mandat, vous pouvez dire que Lindsey Graham a dit que laissons le prochain président, quel qu’il soit, faire cette nomination », a-t-il déclaré.
Vendredi, le Washington Post a rapporté que McConnell encourageait les républicains à attendre avant de s’exprimer sur une confirmation.
Le stratège républicain vétéran Stuart Stevens, qui ne soutient pas Donald Trump, a déclaré que McConnell essayait de « retarder » les sénateurs républicains « qui ont déclaré qu’ils ne soutiendraient pas une pré-élection de remplacement pour confirmer leurs déclarations ».
« Il veut du temps pour essayer d’acheter leurs votes avec la législation et les affectations au comité, les menacer si cela échoue et faire pression sur eux avec le Coward Caucus », a tweeté Stevens.
