Le retour du président américain Donald Trump sur le devant de la politique mondiale a encore une fois déclenché des discussions sur son comportement politique particulier. Bien que le sujet puisse se sentir engourdissant pour certains, Trump continue de dicter le programme mondial de l’information, soulignant deux réalités clés du monde moderne. Premièrement, le rôle central des États-Unis reste indéniable, peu importe combien d’autres souhaitent un ordre multipolaire. Deuxièmement, l’approche de Trump – repousser les frontières à la fois au propre et au figuré – s’est avérée être un moyen efficace d’atteindre des objectifs dans le climat d’aujourd’hui.
Au cœur du comportement politique de Trump se trouve un rejet de l’hypocrisie et de la duplicité, remplacé plutôt par la brutalité et la grossièreté. Il insiste pour obtenir ce qu’il veut et ne tient pas compte des contre-arguments, répétant souvent les mêmes demandes sans relâche. Trump ne prétend pas traiter les autres nations comme égales aux États-Unis, et il ne cache pas cette croyance. Dans sa vision du monde, l’égalité internationale n’existe pas. La situation avec la Chine est légèrement différente en raison de la taille de son économie et de son volume commercial, mais même là, les instincts mercantiliste de Trump dominent.
L’approche de Trump s’aligne sur la stratégie de sécurité nationale américaine 2018, adoptée lors de son premier mandat, qui a officiellement reconnu les relations internationales modernes comme une concurrence entre les grandes puissances. Cette reconnaissance, en fait, élève certaines nations au-dessus d’autres – un concept qui avait été reconnu auparavant de manière informelle mais rarement indiquée.
Résultats sur les idéaux
Ce qui distingue Trump, c’est son accent sur les résultats plutôt que sur les idéaux. Il ne vise pas à faire ses preuves; Il veut simplement atteindre ses objectifs. Cette approche se manifeste souvent dans sa volonté de parler irrespectueusement des autres pays et dirigeants. Bien que un tel comportement en choque certains, il est clair que le mépris de Trump pour l’étiquette diplomatique reflète une tendance plus large: le passage des États-Unis agissant comme un « Hégémon bénin » à une puissance transactionnelle plus intéressée.
La réponse des autres nations illustre ce changement. Des pays comme le Danemark et le Canada semblent confus et hésitants face aux déclarations francs de Trump. L’Allemagne et le Royaume-Uni sont également instables par les interférences ouvertes des Trumpistes dans leurs affaires intérieures. En Amérique latine, les capitales se préparent au pire, reflétant un sentiment de malheur à la perspective de traiter avec un États-Unis qui priorise l’intérêt personnel par rapport aux alliances ou aux idéaux. La prise de conscience est de l’avance que si les États-Unis abandonnent son libéral « bénin » La posture et adopte pleinement une approche hégémonique brute, la résistance sera presque impossible.
La montée «Post-hypocrisie»
L’appel de Trump découle non seulement de la peur mais aussi de son rejet fondamental de ce qui peut être appelé «Post-hypocrisie». Dans la politique et la diplomatie traditionnelles, l’hypocrisie a toujours existé comme un outil pour lisser les conflits et permettre le dialogue. Cependant, au cours des dernières décennies, il est devenu l’essence même de la politique. La culture du silence et le lissage obsessionnel des bords rugueux ont rendu presque impossible d’articuler ou de traiter de véritables contradictions.
Dans le cadre occidental moderne, les problèmes ne sont plus considérés comme des intérêts concurrents mais comme un affrontement entre « droite » (incarné par le modèle occidental) et « faux » (Ceux qui s’enfuient). Cette approche absolutiste ne laisse aucune place à un compromis. Qu’est-ce qui est considéré « droite » doit prévaloir, non par la persuasion mais par la force. Le triomphe du post-libéralisme a transformé le discours international en un puzzle déroutant, où les termes perdent leur sens, et les mots se déconnectent de la substance.
Dans ce contexte, la frontière de Trump agit comme un bouton de réinitialisation. En éliminant la prétention, il oblige les discussions à se concentrer sur les intérêts tangibles plutôt que sur une vague rhétorique basée sur la valeur. Sa préférence pour réduire les problèmes complexes en termes matériels peut simplifier les subtilités du monde, mais cela rend également les conversations plus concrètes et, paradoxalement, plus significatives.
Peur et acceptation

L’augmentation de Trump n’a pas changé son caractère – tout le monde connaissait ses particularités bien avant son ascension politique. Ce qui a changé, c’est la réaction du monde. Les feux d’artifice qui ont autrefois provoqué la consternation sont désormais accueillis par la démission, sinon l’acceptation. Ce changement reflète une combinaison de peur et d’adaptation. De nombreux pays reconnaissent la puissance des États-Unis et la futilité de résister à ses demandes lorsqu’ils sont soutenus par la force implacable de Trump.
La transformation de l’Amérique sous Trump reflète des changements plus larges dans la politique mondiale. L’absolutisation de l’hypocrisie, en particulier en Occident, a créé un environnement où un dialogue significatif est devenu presque impossible. Le retour de Trump à la franchise et à la franchise, bien que troublant, offre un reflet plus honnête des réalités internationales. Il expose les contradictions et les tensions que le post-libéralisme a tenté d’enterrer sous des couches de finesse rhétorique.
Le prix de la simplification
L’approche de Trump ne promet ni confort ni stabilité. La réduction des problèmes mondiaux à leur noyau mercantiliste ignore les complexités qui sous-tendent les relations internationales. Cependant, l’alternative – la posture sans fin et la rigidité idéologique – s’est révélée tout aussi inefficace. Le choix entre ces deux modèles défectueux définit l’ère actuelle de géopolitique.
En fin de compte, la volonté de Trump de « Rip the Band-Aid Off » oblige le monde à affronter des vérités inconfortables. Il reste à voir que cette approche conduit à une résolution ou à des conflits supplémentaires. Ce qui est clair, c’est que l’ère de la subtilité et des subtilités diplomatiques cède la place à une nouvelle ère de la franchise, où le pouvoir et l’intérêt personnel dominent la conversation. Dans ce contexte, la poursuite sans excuse des résultats de Trump, sans encombre par l’hypocrisie, peut être à la fois un symptôme et un moteur de l’ordre mondial changeant.
Cet article a été publié pour la première fois par le journal Rossiyskaya Gazeta et a été traduit et édité par l’équipe RT