Comment la deuxième présidence de Trump pourrait apporter davantage de drames à Hollywood

Déjà confronté à un repli et à des inquiétudes existentielles concernant son modèle économique, Hollywood se prépare à une plus grande volatilité potentielle de la part de la nouvelle administration Trump.

Bien que le président élu Donald Trump n’ait pas présenté de plans spécifiques pour l’industrie du divertissement, les analystes ont déclaré que ses propositions de politiques plus larges en matière de tarifs douaniers mondiaux, ainsi que la menace de représailles contre les entreprises, pourraient mettre un frein à l’activité phare de Los Angeles.

« Si j’étais riche aujourd’hui, je n’achèterais pas d’actions dans le monde du divertissement », a déclaré Stephen Galloway, doyen du Dodge College of Film and Media Arts de l’Université Chapman. « Il va y avoir beaucoup de turbulences. »

Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a récemment proposé d’augmenter le plafond annuel des crédits d’impôt de l’État pour le cinéma et la télévision à 750 millions de dollars, contre 330 millions de dollars actuellement. Lui et d’autres ont appelé le gouvernement fédéral à intervenir et à maintenir la compétitivité des États-Unis dans la production mondiale.

Mais il est peu probable que Trump jette une bouée de sauvetage au secteur du cinéma et de la télévision, en particulier d’une manière qui pourrait aider Newsom et la Californie d’un bleu profond.

« Soyons réalistes, Hollywood libéral est l’ennemi », a déclaré Galloway. « Même si c’est un gars qui s’est fait un nom dans le monde du divertissement, il ne sera pas un politicien favorable à l’industrie du divertissement. »

De nombreuses stars et dirigeants d’Hollywood ont soutenu avec ferveur la candidate démocrate, la vice-présidente Kamala Harris, lui prêtant leur soutien et leur portefeuille après avoir poussé le président Biden à se retirer de la course.

Certains dirigeants ont toutefois couvert leurs paris. Le directeur général de Warner Bros. Discovery, David Zaslav, s’est opposé lorsqu’on lui a demandé cet été qui il soutenait à la présidenceaffirmant qu’il préférait quelqu’un qui ouvrirait la voie à davantage de consolidation.

Jeudi, la Motion Picture Assn. Le groupe commercial, qui fait pression au nom des studios, a félicité Trump et le nouveau Congrès pour leurs victoires.

« Nous sommes impatients de travailler avec eux sur un large éventail de questions importantes pour l’industrie du cinéma, de la télévision et du streaming, qui soutient plus de 2,7 millions d’emplois aux États-Unis, stimule plus de 240 000 entreprises dans les villes et petites villages du pays et offre plus de 242 milliards de dollars de salaires pour notre main-d’œuvre chaque année », a déclaré le groupe dans un communiqué.

Les analystes s’inquiètent également de l’effet qu’une éventuelle guerre tarifaire pourrait avoir sur l’industrie du divertissement.

Si Trump met à exécution ses menaces de droits de douane mondiaux, des pays comme la Chine pourraient interdire les importations américaines, y compris les films et les émissions de télévision, ce qui nuirait au marché de la distribution déjà chancelant, a déclaré Galloway. Durant le premier mandat de Trump, la guerre commerciale du président avec la Chine a été en partie accusée d’avoir fait dérailler les relations d’Hollywood avec ce pays.

Le potentiel de représailles pourrait également constituer un problème, a déclaré Kevin Klowden, directeur exécutif de l’institut financier Milken.

En tant que candidat, Trump s’est élevé contre CBS et a déclaré qu’il souhaitait que la licence de diffusion du réseau soit retirée pour avoir édité l’une des réponses de Harris lors de son interview sur « 60 Minutes ». Le programme d’information a catégoriquement nié les allégations de montage trompeur visant à aider Harris.

Ce type de directive serait probablement bloqué devant les tribunaux, mais « c’est la menace qui devient le problème », a déclaré Klowden.

Les films et les émissions de télévision qui présentent Trump sous un jour négatif risquent de susciter sa colère, ce qui pourrait ensuite affecter leurs sociétés mères, a déclaré Galloway. Les géants des médias et du divertissement pourraient se méfier de la situation dans laquelle s’est retrouvée Walt Disney Co. après avoir combattu le gouverneur de Floride, Ron DeSantis, au sujet de la soi-disant législation anti-LGBTQ de l’État, Don’t Say Gay.

Récemment, le biopic de Trump « The Apprentice » a eu du mal à trouver un distributeur après que l’équipe de l’ancien président a menacé de poursuites judiciaires. Le film s’en sort mal au box-office américain.

En revanche, des médias plus conservateurs pourraient voir leurs actions augmenter, notamment la société familiale Murdoch, News Corp., qui publie le New York Post, le Wall Street Journal et l’Investor’s Business Daily, et Fox Corp., société mère de Fox News est la préférée de Trump.

« À l’époque, les studios étaient de petites entreprises qui faisaient des films », a déclaré Galloway. « Maintenant, ils sont les rouages ​​d’énormes opérations multinationales où un domino en fait soudainement tomber 50 autres. »