Benjamin Sesko signera un nouveau contrat avec le RB Leipzig, ce qui signifie qu’Arsenal ne signera pas sa cible offensive de premier choix cet été – mais il n’y a aucun sentiment de découragement au club.
Ces dernières années, Arsenal a bien réagi à de tels revers, en révisant sa stratégie ou en se tournant vers des options alternatives.
Ici, L’Athlétisme décrit la décision de Sesko, la façon dont Arsenal a répondu et la suite.
Que s’est-il passé avec Sesko ?
Au moment où la fenêtre s’est ouverte, Arsenal a estimé qu’il en avait fait assez pour s’imposer comme la destination préférée de Sesko – s’il devait quitter Leipzig.
Mais ce point de vue était partagé par d’autres clubs anglais en lice pour sa signature. Manchester United, Chelsea, Liverpool et Newcastle United avaient tous exprimé leur intérêt pour l’international slovène.
Même si Arsenal, par l’intermédiaire du directeur sportif Edu, pensait avoir fait une proposition convaincante à Sesko, ils étaient toujours conscients qu’il y avait de fortes chances que l’attaquant choisisse de renouveler avec Leipzig.
Sesko a 21 ans et sa carrière a été soigneusement gérée. Le temps de jeu est inestimable à ce stade de son développement. En restant à Leipzig — l’annonce d’un nouveau contrat devrait intervenir aujourd’hui (mercredi) — Sesko continuera à croître dans un environnement familier.
Sesko a terminé la saison en force pour le RB Leipzig, marquant lors de sept matchs successifs de Bundesliga (via Getty Images)
Il signera une prolongation d’un an, supprimant ainsi la clause libératoire de 65 millions d’euros (54,8 millions de livres sterling, 70 millions de dollars) de son contrat.
Le salaire de Sesko bénéficiera également d’une augmentation, même s’il sera encore loin des sommes offertes par les équipes de Premier League.
Il entretient d’excellentes relations avec le personnel de Leipzig et avec le groupe Red Bull au sens large. Il ne devrait pas y avoir d’autre clause libératoire dans le nouveau contrat. Au lieu de cela, il existe un accord mutuel selon lequel lorsque le bon projet arrivera pour Sesko, il sera autorisé à partir à un prix équitable.
Comment Arsenal a-t-il réagi à la nouvelle ?
Arsenal n’est pas trop perturbé par la décision de Sesko de rester en Allemagne. Ils savaient que c’était une forte possibilité. À certains égards, le moment de son éventuel départ pourrait leur convenir davantage à long terme.
La forme de Kai Havertz dans la seconde moitié de la saison dernière a rendu moins urgente l’acquisition d’un nouvel avant-centre. La possibilité de signer Sesko représentait cependant une excellente opportunité de marché : la possibilité d’atteindre un objectif à long terme à un prix abordable avant que sa valeur n’explose.
Arsenal dispose d’une équipe stable, avec plusieurs options existantes au poste d’avant-centre, il n’y a donc pas de sentiment de panique. Avec Sesko hors de la table, il n’est pas certain qu’ils se tourneront immédiatement vers un numéro 9 alternatif. Arsenal avait suivi Viktor Gyokeres du Sporting Lisbonne, mais cet intérêt a semblé se calmer alors qu’ils se concentraient sur Sesko. Joshua Zirkzee de Bologne a été lié, mais Arsenal n’a pas l’intention de poursuivre le Néerlandais de 23 ans.
Il se peut qu’Arsenal se concentre sur le renforcement d’autres domaines de l’équipe.
Zirkzee a marqué 11 buts en championnat la saison dernière, aidant Bologne à se qualifier pour la Ligue des champions (Luca Amedeo Bizzarri/Getty Images)
Vont-ils revenir pour Sesko ?
Cela pourrait être une option qui conviendrait à Arsenal. Attendre 12 mois leur permettrait de clarifier l’avenir de Gabriel Jesus et d’Eddie Nketiah, ainsi que de leur donner plus de temps pour déterminer l’efficacité de l’utilisation de Havertz comme avant-centre.
Arsenal a construit une relation solide avec le camp de Sesko depuis plusieurs années donc, en théorie, ils seraient bien placés pour raviver leur intérêt l’été prochain.
Il est toutefois admis que le paysage pourrait changer radicalement au cours de la prochaine année. Manchester United et Chelsea pourraient être à des stades très différents de leur projet, et ainsi être des destinations plus attractives. En l’absence de clause de libération formelle, il est également possible qu’une bonne saison conduise à une montée en flèche des prix de Sesko. Rien ne garantit qu’Arsenal sera toujours le choix évident dans 12 mois.
Quel avenir pour Arsenal ?
Le club devrait renforcer son milieu de terrain. Ils ont besoin d’un joueur pour compléter Declan Rice et disposent désormais potentiellement de plus grandes ressources à allouer à cette recherche.
L’Athlétisme a fait part de son intérêt pour Martin Zubimendi de la Real Sociedad et Joao Neves de Benfica. Arsenal est également disposé à ajouter un milieu de terrain plus offensif. Cependant, dans un marché difficile, il n’est pas encore clair quelles seraient leurs principales cibles.
Arsenal doit également progresser dans les ventes de joueurs. Le club a été déçu de ce qu’il a réussi à récupérer lors de la fenêtre de l’été dernier. Ils essaient de vendre un même groupe de joueurs similaires, mais il est peu probable que les offres pour Kieran Tierney, Nuno Tavares et Albert Sambi Lokonga dépassent celles proposées l’année dernière.
Cela laisse Arsenal dans une position délicate. S’ils acceptent des honoraires peu élevés pour un joueur au début de l’été ou autorisent un prêt, cela place la barre très haut pour les autres clubs intéressés.
Idéalement, Arsenal aimerait commencer ses sorties par une vente solide moyennant des frais intéressants – mais cela sera déterminé par le niveau d’intérêt du marché.
(Photo du haut : Sebastian Widmann/Getty Images)
