L’Australie est loin d’être le seul pays que la Chine intimide pour réussir politiquement.
L’Australian Strategic Policy Institute a analysé comment la superpuissance communiste utilise la diplomatie dite du guerrier du loup pour faire taire ses principaux partenaires commerciaux.
Comme les deux tiers du monde, l’Australie a la Chine comme principal partenaire commercial.
Les pays en développement comme les pays du premier monde dépendent fortement de la Chine, qu’ils soient un grand exportateur ou un importateur de produits essentiels.
Les exportations de l’Australie vers la Chine valent plus que les marchandises qu’elle importe, ce qui la rend particulièrement vulnérable aux sanctions commerciales politiquement motivées.
L’Australie est loin d’être le seul pays que la Chine intimide pour réussir politiquement. L’Australian Strategic Policy Institute a analysé comment la superpuissance communiste utilise la diplomatie dite du guerrier du loup pour faire taire ses principaux partenaires commerciaux. Sur la photo, le président Xi Jinping avec ses prédécesseurs Hu Jintao et Jiang Zemin en 2019
Alors que l’Australie est l’un des rares pays au monde à exporter du minerai de fer, produit utilisé pour fabriquer de l’acier, elle n’a guère le monopole du vin, du bœuf, du tourisme et de l’enseignement universitaire.
ASPI, un groupe de réflexion, a déclaré que cela rendait l’Australie particulièrement vulnérable aux représailles chinoises, son ambassadeur à Canberra Cheng Jingye en avril menaçant de boycotter le commerce à la suite des appels du Premier ministre Scott Morrison pour une enquête sur les origines du COVID-19.
« La Chine est le principal partenaire commercial de près des deux tiers des pays du monde, et son importance économique mondiale lui confère un effet de levier important », a-t-il déclaré dans un rapport de Fergus Hanson, Emilia Currey et Tracy Beattie.
«Les effets de la diplomatie coercitive sont exacerbés par la dépendance croissante des gouvernements et des entreprises étrangers sur le marché chinois».
Le rapport de 68 pages de l’ASPI – intitulé La diplomatie coercitive du Parti communiste chinois – a déclaré que l’intimidation en Chine était sur le point de s’aggraver.
«Les risques économiques, commerciaux et sécuritaires de cette dépendance vont probablement augmenter si le PCC peut continuer à utiliser avec succès cette forme de coercition», a-t-il déclaré.
« Cette approche de la carotte et du bâton reflète » un nouveau niveau d’affirmation, de confiance et d’ambition « dans la politique étrangère et la diplomatie économique du PCC. »
Les exportations de l’Australie vers la Chine valent plus que les marchandises qu’elle importe, ce qui la rend particulièrement vulnérable aux sanctions commerciales politiquement motivées. L’ambassadeur de Chine en Australie Cheng Jingye (photo) en avril, menaçant un boycott commercial à la suite des appels du Premier ministre Scott Morrison pour une enquête sur les origines du COVID-19
En mai, la Chine a à peine imposé 80% des droits de douane à l’Australie et la semaine dernière a ajouté de nouvelles restrictions de quarantaine à un cinquième abattoir de viande bovine.
La nation communiste a maintenant interdit à un grand exportateur de céréales, CBH en Australie-Occidentale, d’envoyer de l’orge là-bas, affirmant qu’il y avait des parasites dans les produits.
Au lieu d’utiliser la force militaire, l’ASPI a déclaré que le Parti communiste chinois avait déployé «la coercition non militarisée» ou «l’utilisation de menaces d’actions négatives pour forcer l’État cible à changer de comportement».
« Le PCC impose plutôt arbitrairement des mesures sans reconnaître officiellement le lien entre les mesures prises et les intérêts du PCC, ce qui permet une plus grande flexibilité dans les situations d’escalade ou de désescalade avec moins de responsabilité et de surveillance internationale », a-t-il déclaré.
« Ce type non traditionnel de diplomatie coercitive nécessite donc un ensemble d’outils et de réponses politiques très différents. »
Malgré les représailles commerciales de la Chine, l’Australie a enregistré un excédent record du compte courant au cours du trimestre de juin.
Les données de la balance des paiements, mesurant globalement le commerce international de l’Australie, ont montré un excédent record de 17,7 milliards de dollars, soit un doublement par rapport à 8,7 milliards de dollars au trimestre de mars.
Le commerce de l’Australie avec la Chine au cours du dernier exercice s’élevait à 151 milliards de dollars – la Chine achetant 34% des exportations.
Cela s’est produit malgré la fermeture de la frontière nationale de l’Australie en mars, qui a vu une chute de 99% des arrivées de touristes à l’étranger.
L’économiste Saul Eslake a déclaré que si la Chine pouvait faire des menaces de boycott commercial, elle n’était pas en mesure de couper les exportations australiennes de minerai de fer, utilisé pour fabriquer de l’acier.
«Ce qui finira par tuer notre commerce de minerai de fer, c’est lorsque les Chinois auront suffisamment de ferraille pour ne pas avoir besoin de fabriquer de l’acier brut pour répondre à leurs besoins», a-t-il déclaré au Daily Mail Australia.
«La Chine ne sera pas dans une position où la ferraille pourra satisfaire la plupart de sa demande avant 2030 ou à peu près».
La nation communiste a maintenant interdit à un grand exportateur de céréales, CBH en Australie-Occidentale, d’envoyer de l’orge là-bas, affirmant qu’il y avait des parasites dans les produits. Sur la photo, un producteur d’orge Darling Downs du Queensland
La production brésilienne de minerai de fer a faibli en raison du COVID-19 et de la mine de Simandou dans la nation ouest-africaine de Guinée, dans laquelle l’aluminium chinois Chinalco détient une participation de 40%, ne seront pas prêtes avant au moins cinq ans.
La Chine est le plus grand partenaire commercial bilatéral de l’Australie depuis 2009.
Il y a un peu plus de dix ans, la Chine a remplacé le Japon en tant que principal partenaire commercial de l’Australie.
En 1967, le Japon a remplacé le Royaume-Uni comme principal partenaire commercial de l’Australie alors que la Grande-Bretagne se préparait à rejoindre la Communauté européenne.
Contrairement aux États-Unis et à la Russie, qui font pression sur les petits pays, l’ASPI a déclaré que le Parti communiste chinois préférait les menaces à la diplomatie du chéquier.
«L’approche du PCC est unique en ce qu’elle utilise rarement des méthodes traditionnelles de diplomatie coercitive, qui sont réglementées par la capacité officielle de l’État», a-t-il déclaré.
Il y a un peu plus de dix ans, la Chine a remplacé le Japon en tant que principal partenaire commercial de l’Australie. Sur la photo, des étudiants chinois de l’Université de New South Wales
