Une personne portant un masque «Vote» lors d’une veillée aux chandelles pour feu la juge Ruth Bader Ginsburg sur les marches du bâtiment de la Cour suprême le 18 septembre. Alex Edelman / AFP via Getty Images
Alternatives constructives au doomscrolling.
Les souvenirs amers de 2016 et la rhétorique autoritaire du président Trump sur les élections ont tous les libéraux que je connais inquiets et inquiets pour le dernier mois de la campagne.
Doomscrolling et s’attarder sur les pires scénarios aident à éclairer les problèmes et peuvent inspirer une action constructive, mais le temps passé à l’écran seul n’aide pas les gens à se sentir mieux et n’aide pas non plus à sauvegarder la démocratie américaine.
Pour obtenir des idées qui pourraient être plus constructives, j’ai parlé à Sean McElwee, le co-fondateur de Data for Progress, un groupe de réflexion qui se concentre sur l’aide aux politiciens et aux militants pour être plus stratégiques – y compris sur ce que les gens devraient réellement faire de leur temps pour livrer le genre de défaite écrasante pour Trump qui stabilisera la démocratie et imposera des changements.
Sa réponse surprenante s’inspire du concept de William MacAskill de «gagner pour donner». L’idée est que, plutôt que des jeunes idéalistes qui acceptent des emplois dans le secteur caritatif, ils devraient aller chercher des emplois bien rémunérés dans le secteur privé et donner une grande partie de leurs revenus à des œuvres de bienfaisance. De même, selon McElwee, même les candidats en fin de campagne peuvent faire un usage très efficace de l’argent de la campagne – en particulier le genre de petits dons «d’argent dur» que les non-milliardaires peuvent donner, argent particulièrement précieux car la loi américaine garantit les campagnes. obtenir un meilleur prix sur les publicités télévisées et les études montrent que les publicités de la campagne fonctionnent.
Les progressistes qui parlent depuis longtemps de leur désir de retirer beaucoup d’argent de la politique n’aiment peut-être pas cette idée, mais pour changer les règles de financement de la campagne, vous devez d’abord gagner.
Si vous vous inquiétez de l’élection, la première chose que vous pouvez faire est de donner de l’argent aux candidats – en particulier aux candidats à la baisse qui pourraient vraisemblablement être le point de basculement pour le contrôle des sièges du Sénat et des majorités législatives des États. Si vous n’avez plus d’argent, vous pourriez passer votre temps à essayer de gagner de l’argent supplémentaire et à en faire don. Ou vous pouvez passer du temps à inciter vos amis et vos proches à donner ou à imaginer des événements de collecte de fonds créatifs.
Nous avons parlé jeudi matin et il a exposé son point de vue, y compris où se trouvent les courses les plus prioritaires, et même quelques réflexions sur les façons dont les tendres d’entre vous peuvent faire du bien en donnant du temps plutôt que de donner de l’argent – y compris en me harcelant pour parler. en savoir plus sur les soins de santé.
Une transcription légèrement modifiée de notre conversation suit.
Matthew Yglesias
Si vous vous sentez nerveux et que vous n’êtes pas un milliardaire comme Michael Bloomberg qui peut simplement déposer 100 millions de dollars sur la Floride, quelle est la meilleure chose que vous puissiez réellement faire de votre temps pour influencer les élections?
Sean McElwee
La première chose à retenir est que si vous n’êtes pas millionnaire et que vous faites des dons à des candidats inférieurs au seuil légalement autorisé, votre argent est légalement privilégié de plusieurs façons.
- La première est que l’argent va directement aux candidats plutôt qu’à une dépense indépendante. Les dépenses indépendantes ne peuvent pas se coordonner avec la campagne, elles n’auront donc pas le message de la campagne. Ils n’ont pas accès au candidat et ne peuvent donc pas faire d’appels personnels directs, qui sont le type de publicité le plus efficace.
- Deuxièmement: les campagnes sont nécessaires pour obtenir les tarifs les plus bas que les chaînes de télévision peuvent offrir.
- Troisièmement: leurs publicités sont moins susceptibles d’être supprimées en réponse à des plaintes.
La première chose que les gens devraient faire est de donner de l’argent aux campagnes, d’encourager les autres à donner de l’argent.
Matthew Yglesias
À quelles campagnes?
Sean McElwee
La carte du Sénat a commencé très étroitement avec essentiellement quatre États – Arizona, Colorado, Caroline du Nord et Maine. Ce champ de bataille s’est élargi de façon assez spectaculaire. Montana est venu. L’Alaska cherche de plus en plus à jouer, et si vous vous inquiétez à long terme de la façon dont le Sénat est biaisé à long terme, obtenir l’Alaska est vraiment important. Le Kansas s’est mis en ligne de manière très sérieuse. Les deux courses de Géorgie sont en direct. Il y a deux races là-bas, qui ont toutes deux besoin de votre argent. Avancer dans ces sièges marginaux du Sénat sera très important, surtout s’il y a une chance en Alaska et au Kansas.
Matthew Yglesias
J’ai en quelque sorte cette intuition qu’il pourrait être trop tard. Les campagnes ont-elles encore le temps d’utiliser de l’argent?
Sean McElwee
Absolument. Les campagnes auront le temps d’utiliser votre argent jusqu’à l’élection ou même après – elles peuvent avoir des dettes à rembourser. En particulier avec l’avènement d’une communication et d’une publicité numériques assez rapides, les campagnes peuvent générer des revenus assez rapidement.
Matthew Yglesias
Quelles races comptent le plus au-delà du Sénat?
Sean McElwee
En plus du Sénat, il y a beaucoup de choses à voter. Si nous prenons la Statehouse au Texas, cela importera beaucoup de droits à l’avortement. En général, si nous pouvons briser les trifectas républicains, cela aidera à protéger le droit à l’avortement.
Il existe également des états clés pour les soins de santé. En Caroline du Nord, le gouverneur démocrate a voulu passer l’expansion de Medicaid. Au Kansas, la gouverneure démocrate avait l’air d’avoir un accord. Et en Floride, évidemment, le gouverneur est plus délicat – mais nous avons des voies plausibles pour prendre des chambres dans tous ces États.
Il y a beaucoup de fonds de vote à la baisse, et votre argent va très loin là-bas. Si vous êtes intelligent avec cet argent, c’est aussi une bonne couverture.
Matthew Yglesias
Comment faites-vous cela si vous êtes très familier avec les courses législatives spécifiques des États au Texas et en Floride, etc.?
Sean McElwee
Il y a un ActBlue pour soutenir 48 candidats législatifs d’État qui pourraient collectivement inverser 10 chambres. Et il y a la liste F * ck Gerry (mandering) et puis il y a le GiveSmart Fund, qui a un excellent bilan.
Matthew Yglesias
Nous avons parlé de donner de l’argent, mais beaucoup de gens ont l’instinct qu’ils devraient donner du temps.
Sean McElwee
Vous devriez donner de votre temps pour collecter des fonds pour les donner aux candidats. Vous devriez passer votre temps à faire des choses avec vos amis qui recueillent des sommes d’argent et les donnent aux candidats à la baisse. Tout le monde peut organiser une collecte de fonds, et les gens devraient faire des choses créatives pour collecter des fonds pour les démocrates!
Au-delà de l’argent, vous avez probablement dans vos relations sociales des personnes qui ne sont pas engagées politiquement mais qui ont probablement des points de vue similaires à vous. Vote triplement. Vous envoyez le nom de trois amis, et le jour de l’élection, le tripleur de votes vous rappellera de dire à ces trois amis d’aller voter.
Le vote est une chose plus difficile que beaucoup de gens ne le pensent, cela peut être intimidant la première fois que vous le faites. Le simple fait de rappeler aux gens d’avoir un plan de vote dans votre cercle immédiat peut donc être très efficace. Nous avons des lignes dans ce pays et l’une des raisons pour lesquelles nous avons ces lignes est parce qu’il n’y a pas assez de gens qui se portent volontaires pour devenir des agents de vote – donc si vous faites du bénévolat, vous pouvez éliminer l’un des obstacles les plus racistes au vote. Nous voyons également beaucoup de preuves que les cartes postales personnalisées pour GOP sont très efficaces.
Matthew Yglesias
Vous envoyez des cartes postales à des inconnus au hasard?
Sean McElwee
Il existe un outil pour vous aider à le faire.
Les gens peuvent également vous harceler, vous et d’autres journalistes personnellement, pour vous amener à couvrir les soins de santé au lieu de tout ce qui est dans les nouvelles. La manière dont les campagnes sont couvertes importe vraiment beaucoup et dans la mesure où nous pouvons travailler les arbitres afin que l’accent soit mis sur des choses ennuyeuses qui ne sont pas excitantes pour les électeurs sur Twitter, mais qui sont passionnantes pour les électeurs réguliers qui peuvent être très efficaces. . Nous devrions harceler Le quotidien faire une grande série en sept parties sur les politiques de santé de Trump.
Matthew Yglesias
L’image de base est que les médias ont tendance à se concentrer sur les choses les plus farfelues de Trump, mais que des problèmes ennuyeux peuvent faire basculer plus d’électeurs?
Sean McElwee
Les gens qui passent d’une fête à l’autre sont bizarres. Ils sont particulièrement sensibles aux jolis problèmes de pain et de beurre comme la loi sur les soins abordables et les soins de santé. Sécurité sociale et assurance-maladie. Ce genre de choses résonne assez fortement avec les gens qui changent de parti. Plus les médias pourront se concentrer sur ce genre de choses, plus les démocrates seront mieux lotis.
Matthew Yglesias
À quel point les adversaires de Trump devraient-ils être nerveux?
Sean McElwee
C’est bien pour tout le monde que nous soyons sur le net plus nerveux que nous ne devrions l’être. Ce serait très grave si le New York Times décidait que Joe Biden serait très probablement président.
Mais il y a beaucoup plus de raisons de considérer les chances de Biden comme plus élevées que celles d’Hillary Clinton. Donald Trump a été soumis à beaucoup plus de médias gagnés négatifs au cours des dernières phases de la campagne, et c’est très addictif. Il a un examen beaucoup plus négatif des médias, alors que Biden ne l’a pas fait par rapport à Clinton. Biden, en plus d’avoir une marge plus élevée que Clinton, s’est également beaucoup rapproché de 50% dans les sondages.
Matthew Yglesias
Son avance est donc plus sûre, mais c’est bien que les gens ne s’en rendent pas compte?
Sean McElwee
Les gens qui détestent les deux partis sont allés pour Trump la dernière fois, et ils vont pour Biden cette fois. La carte du Sénat s’est considérablement élargie, il semble donc que le vote croisé soit revenu. Nous pourrions voir certains États où les démocrates perdent la présidence mais remportent le siège du Sénat.
Matthew Yglesias
C’est pourquoi vos conseils se concentrent sur le vote à la baisse?
Sean McElwee
Oui, concentrez-vous sur le Sénat et concentrez-vous sur les courses législatives des États. C’est là que votre argent ira le plus loin et fera le plus de bien à long terme. Nous avons une occasion unique au Kansas d’avoir ce siège pendant six ans.
Je voudrais simplement répéter. Pensez-y comme un altruiste efficace. L’objectif n ° 1 ici est de permettre au candidat démocrate que vous soutenez de raconter son histoire, l’histoire qui, selon eux, résonnera le plus avec les électeurs de la manière la plus libre possible.
Malgré tout ce que le Parti démocrate reçoit, il a remporté beaucoup d’élections qu’il n’était pas censé gagner. Donnez donc votre argent aux candidats.
Aidez à garder Vox gratuit pour tous
Des millions de personnes se tournent vers Vox chaque mois pour comprendre ce qui se passe dans les nouvelles, de la crise des coronavirus à un calcul racial en passant par ce qui est, très probablement, l’élection présidentielle la plus conséquente de notre vie. Notre mission n’a jamais été aussi vitale qu’elle ne l’est en ce moment: vous autonomiser par la compréhension. Mais notre marque distinctive de journalisme explicatif requiert des ressources. Même lorsque l’économie et le marché de la publicité se redresseront, votre soutien sera un élément essentiel pour soutenir notre travail à forte intensité de ressources. Si vous avez déjà contribué, merci. Si vous ne l’avez pas fait, pensez à aider tout le monde à comprendre un monde de plus en plus chaotique: Contribuez dès aujourd’hui à partir de 3 $ seulement.
