Cette fois, Trump est vraiment sérieux – RT World News
La rapidité avec laquelle il annonce sa nomination au cabinet nous indique que le président élu républicain a un plan
Le président élu des États-Unis, Donald Trump, a agi rapidement pour former la nouvelle administration qu’il propose. Son équipe est mieux préparée à prendre le pouvoir qu’elle ne l’était en 2016 – lorsque ni le candidat lui-même ni la grande majorité de ses partisans ne croyaient en sa capacité à gagner.
Il est trop tôt pour tirer des conclusions de grande envergure, mais d’une manière générale, la composition du gouvernement préféré reflète la coalition idéologique et politique qui s’est constituée autour du président élu. De l’extérieur, cela peut paraître hétéroclite, mais jusqu’à présent, tout cela correspond aux vues de Trump.
Contrairement à la perception activement propagée par les opposants de Trump, celui-ci n’est pas un excentrique imprévisible et incohérent. Plus précisément, nous devrions séparer son caractère et ses manières, qui sont volatiles, de sa vision globale du monde. Cette dernière n’a pas changé, non seulement depuis que Trump est entré dans la grande politique, mais plus généralement dans sa vie publique depuis les années 1980. Il suffit de parcourir les anciennes interviews du célèbre magnat pour constater ceci : « Le communisme (au sens le plus large) est mauvais », « les alliés doivent payer », « les dirigeants américains ne savent pas comment conclure des accords favorables mais je faire’, et ainsi de suite.
Les qualités personnelles de Trump sont importantes. Mais plus important encore, de manière quelque peu caricaturale, il incarne un ensemble de notions républicaines classiques. L’Amérique est au centre de l’univers. Cependant, pas comme un hégémon qui gouverne tout, mais simplement comme le pays le meilleur et le plus puissant. Elle doit être la plus forte, y compris (ou surtout) militairement, afin de faire avancer ses intérêts partout et à tout moment. En substance, il n’est pas du tout nécessaire que Washington s’implique directement dans les affaires mondiales.
Le profit est un impératif absolu pour le futur président (c’est un homme d’affaires), et cela ne contredit pas les idéaux conservateurs. L’Amérique est un pays bâti sur l’esprit d’entreprise. D’où son rejet d’une réglementation excessive et sa méfiance générale à l’égard des pouvoirs étendus de la bureaucratie. En cela, Trump s’associe au tout aussi flamboyant libertaire Elon Musk, qui promet de débarrasser l’État d’un méli-mélo de bureaucrates.
Il est peu probable que Musk lui-même reste longtemps au bureau du président, mais les hommes politiques qui pensent dans ce sens seront probablement présents.
Une différence importante entre la nouvelle cohorte de Trump et les Républicains traditionnels est un degré d’idéologisation nettement plus faible de la politique en général et de la politique internationale en particulier. Au niveau national, le rejet d’un programme agressif dans l’esprit du mouvement Woke et l’imposition du culte des minorités (que les Républicains appellent « marxisme » et « communisme ») jouent un rôle important. Il s’agit d’une question d’imposition, car le droit humain à un mode de vie n’est pas en soi remis en question par les conservateurs. Par exemple, des personnalités clés autour de Trump – un fervent partisan et ancien ambassadeur en Allemagne Ric Grenell et le milliardaire Peter Thiel – sont mariées à des hommes.
En politique étrangère, la différence conceptuelle est que Trump et son entourage ne croient pas, comme le fait la Maison Blanche Biden, que la lutte des démocraties contre les autocraties est au cœur des relations internationales. Cela ne signifie pas la neutralité idéologique. L’idée du « monde libre » et la critique du « communisme » (dans lequel ils incluent la Chine, Cuba, le Venezuela et, par inertie, la Russie) jouent un rôle important dans la pensée de nombreux républicains. Mais le facteur déterminant est autre chose : l’intolérance envers ceux qui, pour diverses raisons, n’acceptent pas la suprématie américaine.
Le choix de Trump comme conseiller à la sécurité nationale, Michael Waltz, par exemple, parle de manière négative et désobligeante de la Russie, mais pas en termes de besoin de « rééducation », mais parce qu’elle interfère avec l’Amérique. Marco Rubio, qui est candidat au poste de secrétaire d’État, ne s’oppose pas à un changement de régime dans sa patrie ancestrale, Cuba, mais n’est par ailleurs pas un militant partisan d’une intervention américaine où que ce soit.
La priorité incontestable des Trumpistes et de ceux qui les ont rejoints est de soutenir Israël et d’affronter ses opposants, au premier rang desquels l’Iran. L’année dernière, Elise Stefanik, la probable ambassadrice des États-Unis auprès de l’ONU, a publiquement humilié les présidents des principales universités américaines au Congrès pour leur prétendu antisémitisme. Il convient de rappeler que le seul recours à la force réellement efficace au cours du premier mandat de Trump a été l’assassinat du général Qassem Soleimani, chef des forces spéciales du Corps des Gardiens de la révolution iraniens.
Trump n’est pas un guerrier. Menaces, pressions, manifestations violentes – oui. Une campagne armée à grande échelle et un bain de sang massif – pourquoi ? Peut-être en raison des particularités des relations avec la Chine, clairement considérée comme le rival numéro un. Pas dans un sens militaire, mais plutôt dans la sphère politique et économique, de sorte que toute « guerre » contre l’Amérique (la forçant à accepter des conditions favorables à l’Amérique) devrait être froide et impitoyable. Cela s’applique également en partie à la Russie, même si la situation est très différente. Tout cela n’est ni bon ni mauvais pour Moscou. Ou, pour le dire autrement, c’est à la fois du bon et du mauvais. Mais l’essentiel est que ce n’est pas comme ça que ça s’est passé jusqu’à présent.
Cet article a été publié pour la première fois par le journal Rossiïskaïa Gazeta et a été traduit et édité par l’équipe RT
