Qualifier cette semaine de grande semaine pour la démocratie américaine revient à qualifier le Super Bowl de petit jeu de balle. Nous avons écrit ceci le lundi précédant les élections, alors que des centaines, voire des milliers de candidats dans tout le pays faisaient leur plaidoyer final pour les faveurs de plus de 240 millions d’électeurs éligibles. L’impact de ces électeurs sur l’économie, la politique et le climat de l’Amérique (au propre comme au figuré) est immense et aura des impacts mondiaux à long terme.
Mais c’est cette semaine. Et demain ?
Après trop de mois de préparation, d’excitation, de drame et d’effroi, la saison électorale touche à sa fin. Ensuite, malgré les affirmations de chaque campagne sur la fin de l’Amérique, ce n’est pas l’apocalypse. C’est juste demain, ce qui ressemble beaucoup à aujourd’hui, mais heureusement, il manque de publicités de campagne.
Que votre candidat préféré gagne ou perde, la plupart des problèmes et des opportunités d’aujourd’hui seront toujours présents demain. Une victoire de Harris n’aurait pas, à elle seule, restauré Roe contre Wade ou freiner les monopoles. La victoire de Trump ne créera pas, à elle seule, un État policier ni ne purgera le pays des immigrants. Et la victoire d’aucun des deux candidats ne rétablira les budgets scolaires de l’Iowa, n’assainira notre eau, ne fournira des soins de santé en milieu rural ou n’empêchera nos comtés ruraux de perdre de la population.
Chacune de ces questions est importante, mais ensemble, elles ne représentent encore que la pointe de l’iceberg des problèmes non résolus. Et, aussi doués soient-ils, les candidats ne sont que des personnes disposant de peu de temps, d’énergie et d’autorité. Attendre le contraire est une recette pour la déception, que l’on voit trop souvent chez les électeurs désenchantés qui disent une version de : « J’ai voté pour ma personne. Pourquoi n’ont-ils pas arrangé les choses ? Mais « nous, le peuple », donnons des postes à nos élus, pas des super pouvoirs.
Il s’avère que le travail visant à créer une union plus parfaite n’est jamais terminé. Même si nous pensons que nos représentants font généralement des efforts de bonne foi pour faire ce qu’ils ont promis de faire, ils ont quand même besoin que nous, leurs électeurs, leur rappelions comment leur action (ou inaction) nous affecte et que nous les tenions responsables. Si la personne pour laquelle vous avez voté gagne, vous devriez avoir quelqu’un avec qui négocier. Dans le cas contraire, souvenez-vous de la leçon que les défenseurs de l’Iowan ont apprise ces dernières années : même lorsque vous ne pouvez pas arrêter les mauvaises idées, vous pouvez souvent les rendre moins mauvaises.
En d’autres termes, pour paraphraser le Ligue des électrices: si vous voulez que cela réussisse, la démocratie n’est pas un sport de spectateurs.
Alors prenez un peu de l’énergie que vous avez consacrée à la campagne électorale et décidez du changement que vous souhaitez voir dans le monde. Rejoindre un groupe qui soutient ce changement ou démarrez le vôtre. Il peut s’agir d’un club, d’une cause ou même d’un syndicat. Travailler ensemble, et non élire des sauveurs, c’est ainsi que les choses se font dans les démocraties. Les groupes ne font pas que faire entendre notre voix plus fort ; ils nous aident également à partager le travail, à poursuivre notre tâche et parfois même à retrouver nos amis. Et, en cette période de réalignement politiquevous pourriez être surpris de découvrir qui sont ces amis.
L’élection a été un effort de groupe spectaculaire, mais nous et tous nos amis sommes toujours nécessaires. Pour apporter des changements en Amérique, il faut généralement non seulement les bonnes personnes au pouvoir, mais aussi le reste d’entre nous qui les oblige à tenir leurs promesses. Des entreprises trop grandes pour faire faillite aux soins de santé, en passant par l’immigration et la fermeture des écoles, les problèmes difficiles sont, eh bien, difficiles. Pour les amener à franchir la ligne d’arrivée, nos politiciens sans superpuissances ont besoin que nous les encourageions et que nous leur demandions de prendre leurs responsabilités. Quand nous ne faisons pas cela, nous obtenons des choses comme Baie de Guantanamo et Rester au Mexique au lieu d’une réforme de l’immigration. Ces promesses non tenues pèsent sur nos élus, mais elles pèsent également sur nous.
Demandez des comptes à nos dirigeants bien trop humains et réjouissez-vous de l’absence de publicité politique.
Kelcey Patrick-Ferree et Shannon Patrick vivent à Iowa City et écrivent à www.ourlibertiesweprize.com. Et les changements d’heure semestriels doivent être aboli.
Cet article a été initialement publié sur Iowa City Press-Citizen : Iowa City Writer’s Group : C’était une élection, pas un Armageddon