Ces six élections à la Chambre des représentants sont à surveiller lors des élections de cette année

WASHINGTON — Des ressources sont consacrées aux quelques élections législatives véritablement compétitives qui devraient contribuer à déterminer l’équilibre des pouvoirs à Washington l’année prochaine.

Les démocrates n’ont besoin que de renverser quatre sièges pour reprendre le contrôle de la Chambre, tandis que les républicains espèrent étendre leur majorité et faciliter le franchissement de la ligne d’arrivée des priorités, ce qu’ils ont eu du mal à faire dans un gouvernement divisé.

Alors que les courses à la Chambre des représentants les plus disputées ont tendance à impliquer de nouveaux titulaires qui sont encore en train de construire leur notoriété, quelques vétérans de longue date Congrès sont également confrontés à des compétitions compétitives en raison des changements démographiques dans leurs districts.

Dans l’ensemble, le contrôle de la Chambre se résumera probablement aux 16 districts contrôlés par les républicains que le président démocrate Joe Biden a remportés en 2020 et aux cinq districts contrôlés par les démocrates que les républicains Donald Trump gagné. Ces districts sont des cibles de choix pour les deux partis.

Voici un aperçu de six de ces courses serrées à surveiller cet automne.

Les républicains nationaux ont déjà tenté de démettre de ses fonctions Jared Golden, le démocrate en exercice depuis trois mandats. Cette fois, ils pensent avoir trouvé le candidat idéal en la personne du républicain Austin Theriault, un législateur d’État et ancien pilote de NASCAR.

Près de 16 millions de dollars ont été réservés à la publicité politique dans le district, que Trump a remporté à deux reprises. Cela représente beaucoup d’achats publicitaires dans un marché relativement peu coûteux. Les dépenses prévues sont réparties à parts égales entre les groupes républicains et démocrates, selon AdImpact, qui suit les achats de médias. Le président de la Chambre des représentants Mike Johnson, républicain de Louisiane, a visité le district ce mois-ci, soulignant l’importance de la course.

Golden, un vétéran du Corps des Marines, s’est opposé à l’administration Biden sur certains votes. Il a notamment été le seul démocrate à voter contre le projet de loi de Biden sur l’aide COVID en mars 2021.

Golden a ensuite voté en faveur de projets de loi importants visant à augmenter les dépenses d’infrastructure et à étendre les avantages pour les anciens combattants exposés aux brûlis et à d’autres environnements toxiques, et il a voté pour le projet de loi central de Biden sur la santé et le climat, appelé Inflation Reduction Act.

Les démocrates voient Long Island comme une opportunité de choix pour reconquérir des sièges au Congrès et récupérer une majorité à la Chambre, en commençant par une course mettant en vedette une revanche d’il y a deux ans, le nouveau représentant républicain Anthony D’Esposito contre la challenger démocrate Laura Gillen.

Les groupes prévoient de dépenser près de 11 millions de dollars en publicité dans cette course, les groupes alignés sur les démocrates réservant près de 7 millions de dollars en publicités et les républicains réservant près de 4 millions de dollars, selon AdImpact.

Selon la Commission électorale fédérale, Gillen disposait également d’un avantage en termes de liquidités au 30 juin, avec 2,5 millions de dollars contre près de 2,2 millions pour D’Esposito. Il est inhabituel que le challenger ait plus de liquidités disponibles que le titulaire.

D’Esposito est un ancien détective de la police de New York qui a gagné en 2022 même si Biden a remporté son district d’environ 15 points de pourcentage en 2020. D’Esposito a fait de la sécurité publique une priorité de ses campagnes et se vante de fournir des millions de dollars fédéraux pour aider les forces de l’ordre locales.

Gillen est un ancien superviseur de la ville de Hempstead, la plus grande ville du comté de Nassau, et a mis l’accent sur le soutien au droit des femmes à choisir un avortement.

Matt Cartwright est habitué à participer à des courses serrées et à gagner. Le démocrate a commencé sa carrière au Congrès en 2013. À en juger par les ressources consacrées à cette course, il se trouve à nouveau dans une situation difficile. Les groupes démocrates prévoient de dépenser environ 13 millions de dollars en publicité et les républicains prévoient de dépenser plus de 10 millions de dollars, selon AdImpact.

Son adversaire est le républicain Rob Bresnahan, qui met en avant son expérience de PDG d’une entreprise d’électricité et réinvestit dans les communautés locales.

Cartwright représente un district du nord-est de la Pennsylvanie qui s’est rangé du côté de Trump en 2020, même si Biden est originaire de Scranton.

Cartwright a voté contre un projet de loi républicain de la Chambre des représentants visant à construire davantage de murs frontaliers et à imposer de nouvelles restrictions aux demandeurs d’asile, mais il met l’accent dans ses publicités sur un vote visant à expulser les immigrants qui commettent des crimes alors qu’il tente d’atténuer les critiques républicaines sur les questions frontalières.

Représentant républicain David Schweikert Schweikert est habitué à remporter les élections au Congrès avec une certaine aisance. Ce n’est plus le cas. Schweikert a remporté son district de banlieue de Phoenix par seulement 3 200 voix en 2022 contre un rival relativement inconnu qui a reçu un soutien minimal de la part des démocrates nationaux.

Cette fois, le House Majority PAC, qui se concentre sur l’élection des démocrates, prévoit de dépenser plus de 6 millions de dollars en publicité, contre environ 4,9 millions de dollars pour le principal groupe républicain, le Congressional Leadership Fund.

Schweikert, qui en est à son septième mandat, affrontera Amish Shah, un médecin et ancien représentant de l’État de l’Arizona qui est récemment sorti vainqueur d’une primaire démocrate très fréquentée.

Le nouveau représentant républicain John Duarte a gagné par seulement 564 voix en 2022 et l’a fait dans un district que Biden avait remporté avec deux chiffres d’avance deux ans plus tôt. Cela fait de ce district basé dans la Vallée Centrale une priorité automatique pour les deux partis dans ce qui sera une revanche d’il y a deux ans.

Le challenger démocrate est Adam Gray, qui a siégé pendant 10 ans à l’Assemblée de l’État de Californie.

Les groupes démocrates prévoient de dépenser environ 7,6 millions de dollars en achats publicitaires. Les républicains ont réservé environ 6,1 millions de dollars en temps d’antenne, selon AdImpact.

La ceinture agricole de l’État est plus conservatrice que la plupart de la Californie, le coût de la vie et l’accès à l’eau pour l’irrigation étant tous deux des défis et des priorités majeurs.

Duarte met en avant ses racines agricoles, la culture de la vigne, des amandes et des pistaches, et affirme que la réduction des dépenses à Washington permettrait de réduire l’inflation. Gray vante l’argent qu’il a contribué à faire parvenir à la région depuis Sacramento pour le stockage de l’eau et la réparation des canaux vieillissants.

Les démocrates espèrent que Gray bénéficiera d’une élection présidentielle qui stimulera davantage la participation électorale, contrairement aux élections de mi-mandat qui profitent souvent au parti qui ne contrôle pas la Maison Blanche. Mais Duarte peut se rassurer après avoir remporté la primaire de mars plus tôt cette année avec près de 55 % des voix, contre 45 % pour Gray. En Californie, les deux candidats ayant obtenu le plus de voix, quel que soit leur parti, accèdent aux élections générales.

La représentante démocrate Marie Gluesenkamp Perez affrontera Joe Kent, soutenu par Trump, dans un match revanche d’il y a deux ans, que le démocrate avait remporté par moins d’un point de pourcentage.

Les républicains considèrent Gluesenkamp Perez comme vulnérable dans un district que Trump a remporté avec plus de 4 points de pourcentage en 2020. Les groupes républicains ont réservé près de 6 millions de dollars en achats de publicité politique tandis que les groupes démocrates prévoient de dépenser environ 5,3 millions de dollars.

Gluesenkamp Perez soutient l’accès à l’avortement et les politiques de lutte contre le changement climatique, mais parle aussi ouvertement de sa possession d’armes à feu. Kent affirme que Gluesenkamp Perez ne fait que prétendre être un modéré.

La frontière sud pourrait être un enjeu déterminant dans la course. American Action Network, un groupe de défense des droits des républicains, a diffusé des publicités montrant la présidente sortante déclarant en mars 2023 que « personne ne reste éveillé la nuit à s’inquiéter de la frontière sud ». Elle a ensuite souligné que les gens restent éveillés en s’inquiétant de problèmes financiers comme la perspective de perdre leur maison ou de voir un enfant abandonner l’école.

Mais ce commentaire est clairement devenu un point central pour les républicains qui accusent les démocrates de ne pas en faire assez pour endiguer l’immigration illégale.

Gluesenkamp Perez a souligné dans ses publicités de campagne sa volonté de travailler avec les républicains sur les questions frontalières. Une publicité dans laquelle des responsables locaux de la sécurité publique la soutiennent se termine par une déclaration dans laquelle elle déclare qu’elle approuve le message « de faire tout ce qu’il faut pour sécuriser la frontière et assurer la sécurité de Washington ».