Certains États proposent des solutions de contournement pour la limite de déduction fiscale nationale et locale

Cécilie Arcurs | Getty Images

Un nombre croissant d’États offrent aux propriétaires d’entreprises intermédiaires une solution de contournement pour la limite de déduction fédérale de 10 000 $ pour les taxes nationales et locales, connue sous le nom de SALT.

Élément controversé de la révision fiscale des républicains en 2017, le plafond de radiation SALT est coûteux pour les déclarants qui détaillent les déductions et ne peuvent réclamer plus de 10 000 $ pour les impôts fonciers et les impôts sur le revenu de l’État.

La limite a été un fardeau pour ceux des États à forte fiscalité, comme la Californie, le New Jersey et New York. Bien qu’il y ait eu une pression pour abroger la loi, le président Joe Biden n’a pas inclus la mesure dans ses propositions.

Plus de Personal Finance :
La proposition du Sénat réviserait les allégements fiscaux pour les entreprises intermédiaires
Hériter d’un compte de retraite individuel ? Voici comment éviter une bombe fiscale
Considérez ces mesures fiscales avant de payer pour l’université

Bien que l’IRS et le Trésor aient bloqué certaines stratégies individuelles pour contourner le plafond, certains États ont créé une solution de contournement pour les entreprises intermédiaires, telles que les partenariats, les sociétés S et certaines sociétés à responsabilité limitée.

Les leurs directives émises sur ces tactiques étatiques en novembre 2020, donnant le feu vert à certaines entreprises.

Plus d’une douzaine d’États ont adopté des lois pour approuver la solution de contournement, notamment l’Alabama, l’Arkansas, l’Arizona, la Californie, le Colorado, le Connecticut, la Géorgie, l’Idaho, la Louisiane, le Maryland, le Minnesota, le New Jersey, New York, l’Oklahoma, le Rhode Island, la Caroline du Sud et Wisconsin, selon l’American Institute of CPAs.

Une législation est en cours dans l’Illinois, le Massachusetts, le Michigan, la Caroline du Nord, l’Oregon et la Pennsylvanie, a déclaré l’AICPA.

Bien que la manœuvre puisse offrir des économies d’impôt à certains propriétaires d’entreprise, ce n’est peut-être pas la bonne décision dans tous les cas, selon les experts financiers.

« Le diable est dans les détails », a déclaré le planificateur financier certifié Sharif Muhammad, fondateur et PDG d’Unlimited Financial Services à Somerset, New Jersey.

Comment fonctionne la taxe sur les entreprises pass-through

La plupart des entreprises américaines sont des entreprises intermédiaires dont les bénéfices sont versés dans les déclarations de revenus individuelles des propriétaires.

Le nouveau contournement implique généralement une taxe d’État sur ces entreprises, permettant à l’entreprise de couvrir une partie des impôts sur le revenu de l’État du propriétaire.

L’entreprise de transfert paie généralement la taxe. Mais alors que certains États autorisent une déduction au niveau de l’entité, d’autres offrent un crédit pour les impôts payés.

Les chiffres doivent être présentés, et tout le monde a une situation différente.

Chérif Mohammed

PDG de Services financiers illimités

Par exemple, la semaine dernière, le gouverneur Gavin Newsom de Californie signé une loi permettant à certaines entreprises de payer un prélèvement supplémentaire de 9,3 % sur la part de chaque propriétaire du résultat net de l’entreprise.

Les propriétaires qui participent peuvent alors demander un crédit sur leur déclaration de revenus californienne égal à la taxe de 9,3 %.

« Vous avez effectivement payé d’avance vos impôts d’État sur vos revenus transférés », a déclaré Perry Ghilarducci, CPA et partenaire chez Avaunt Ltd. CPAs & Consultants à Sacramento, en Californie.

Ne convient pas à toutes les entreprises

Les solutions de contournement peuvent sembler être un soulagement bienvenu pour les propriétaires d’entreprise qui déboursent des dizaines de milliers de dollars d’impôts fonciers et d’impôts sur le revenu chaque année.

Cependant, il est essentiel de calculer les chiffres avant de faire quoi que ce soit, a déclaré Muhammad.

Un propriétaire d’entreprise doit revoir ses impôts au niveau de l’entité et au niveau personnel, a-t-il déclaré. Par exemple, s’ils ne détaillent pas les déductions, les avantages peuvent ne pas être aussi importants.

De plus, un propriétaire d’entreprise dans une tranche d’imposition inférieure peut surpayer ses prélèvements publics pour l’année, a déclaré Ghilarducci.

« Les chiffres doivent être présentés, et tout le monde a une situation différente », a ajouté Muhammad.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments