« Cela ne fait que 15 ans par enfant »
Smith a été condamné à la prison à vie pour la mort de leurs deux fils en 1994, mais il est éligible à la libération conditionnelle cette année.
Susan Smithl’ex-mari de David Smith en larmes, elle a plaidé pour qu’elle ne soit pas libérée de prison sous condition après avoir été reconnue coupable du meurtre de leurs deux fils en 1994.
Lors de l’audience de Susan devant la commission des libérations conditionnelles, le mercredi 20 novembre, David a fait une déclaration émouvante au comité, détaillant ce qu’il a vécu depuis le drame, et pourquoi il pense que Susan devrait rester en prison pour le reste de sa vie.
« Cela a été 30 années difficiles », a-t-il commencé, selon une vidéo publiée par WCNC. « Je ne suis pas ici pour parler ce qu’elle a fait en prisonvous avez tous les dossiers et les comptes et tout ça. Juste ici pour défendre les intérêts de Michael et Alex en tant que père. »
Il a ajouté que le crime n’était « pas une erreur tragique », mais que Susan voulait intentionnellement « mettre fin à [Michael and Alex’s] vies. »
En rapport: Sexe, drogue et maladie : la vie en prison de Susan Smith après la noyade de ses fils
« Ce n’était pas quelque chose qu’elle n’avait pas l’intention de faire. Elle avait délibérément l’intention de mettre fin à leurs jours. Je n’ai jamais ressenti de remords de sa part pour cela. Elle ne m’en a jamais exprimé. Je ne l’ai jamais vu sur papier, » dit David.
Il a été submergé d’émotion lorsqu’il a parlé de sa vie après avoir perdu ses fils, partageant qu’il envisageait de mettre fin à ses jours en raison du chagrin accablant.
« Elle a changé ma vie pour le reste de ma vie cette nuit-là. Ce qu’elle a fait, pas seulement Michael et Alex, elle a failli me faire mettre fin à mes jours à cause du chagrin qu’elle m’a causé. Mais heureusement, elle l’a fait. t. »
En rapport: Susan Smith « pleure pour ses enfants » chaque Noël depuis leur meurtre, selon une source
« Quand elle a été condamnée à la prison à vie, j’ai pensé que cela signifiait, comme tant d’autres, y compris le jury, qu’elle y resterait pour le reste de sa vie naturelle », a déclaré David à la chaîne d’information. WYFF avant l’audience de mercredi.
« Maintenant, c’est différent », a déclaré David mercredi. « Mais à ce moment-là, c’est ce qui compte. En fin de compte, pour moi, cela ne représente que 15 ans par enfant. Ses propres enfants. Ce n’est tout simplement pas suffisant. »
Il a pleuré en suppliant la commission de ne pas lui accorder de libération conditionnelle aujourd’hui ou à l’avenir, « mais plus particulièrement aujourd’hui, ne la laissez pas sortir ».
Voulez-vous rester au courant des dernières couvertures criminelles ? Inscrivez-vous pour Newsletter gratuite True Crime de PEOPLE pour les dernières nouvelles sur la criminalité, la couverture des procès en cours et les détails d’affaires intrigantes non résolues.
Le 25 octobre 1994, Susan a déclaré à la police qu’un homme noir avait volé sa voiture avec elle et les deux fils de David, Michael, 3 ans, et Alex, 14 mois, à l’intérieur. Elle a passé les neuf jours suivants à lancer des appels émouvants à la télévision nationale pour que ses enfants rentrent chez eux sains et saufs.
Cependant, elle a avoué plus tard qu’elle avait inventé l’histoire du détourneur de voiture et qu’elle avait plutôt laissé sa voiture rouler dans un lac avec ses jeunes enfants attachés dans leurs sièges d’auto. Les autorités ont affirmé à l’époque que Susan avait commis le crime parce qu’elle voyait un homme qui ne voulait pas d’enfants.
Suzanne était libération conditionnelle refusée Cependant, lors de l’audience de mercredi, elle pourra se présenter devant la commission pour sa libération tous les deux ans.
« Ils me manquent beaucoup », a déclaré David à propos de ses défunts enfants. « Et je les aime beaucoup. Et je serai ici tous les deux ans pour m’assurer que leur mort ne soit pas vaine. »
Lors d’une conférence de presse qui a suivi l’audience, David a déclaré : « Je n’ai vu aucun remords de la part de [Susan] », ajoutant que le comité des libérations conditionnelles « a pris la bonne décision ».