Pendant ce temps, la pandémie a été davantage un désastre pour les démocraties occidentales, en particulier les États-Unis. L’Amérique est en tête du monde en matière de décès et d’infections liés aux coronavirus. La lutte contre le virus a révélé de graves comorbidités, un pays déchiré par des divisions socio-économiques plus profondes et un système politique de plus en plus dysfonctionnel et polarisé. Les craintes du virus et les théories croissantes du complot sur la crédibilité des scrutins post-in ont conduit de nombreux experts à s’inquiéter de l’intégrité des prochaines élections de novembre, avertissement d’une crise constitutionnelle sans précédent. À qui appartenait ce « Tchernobyl » maintenant?
Même avant que la pandémie ne frappe, il y avait une opinion en Chine que les États-Unis étaient une puissance inexorablement en déclin. « Lorsqu’ils regardent l’Amérique, ils voient une économie plutôt stagnante et une opportunité d’agir rapidement », a déclaré Bruno Maçães, auteur de « Ceinture et route: un ordre mondial chinois», A déclaré Today’s à WorldView en parlant de ses conversations avec des habitants de Pékin. Désormais, les responsables du parti et les universitaires influents voient ce qui se passe en Amérique dans le cadre de un engrenage du déclin américain.
Le président Trump est considéré comme un catalyseur majeur de cette accélération, a dit un certain nombre conférences récentes de science chinoise et discours de fête par des universitaires chinois basés aux États-Unis. Cela contredit la demande de la Maison Blanche selon laquelle une victoire du rival de Trump, Joe Biden, favoriserait la Chine après quatre ans de confrontation obstinée de l’administration Trump. Au lieu de cela, en raison de l’approche de Trump en matière de diplomatie, « l’Amérique passe de » tomber « à » reculer plus vite « ». a noté le journal d’État Ta Kung Pao plus tôt cette année.
« Cette conviction est devenue une prémisse centrale de la stratégie évolutive de la Chine envers les États-Unis », a écrit Julian Gewirtz, Senior fellow pour la Chine étudie au Council on Foreign Relations, en Affaires étrangères. « [Chinese Communist Party] les dirigeants associent ce ralentissement rapide des États-Unis à l’intensification des efforts américains pour contenir la Chine; les États-Unis sous Trump sont passés d’une menace latente à long terme à la source d’efforts concertés pour « supprimer complètement » la Chine, selon l’expression préférée de la fonction publique chinoise. »
L’agitation à Washington est considérée comme un signe de faiblesse américaine, pas de force. « En plus de la confiance dans le déclin des États-Unis, il y a aussi eu une certaine crainte que les États-Unis en déclin se déchaînent de manière dangereuse », a écrit Rush Doshi de la Brookings Institution en politique étrangère. «Vous pouvez voir cette vision reflétée [Chinese President Xi Jinping]les discours de la Chine et dans les livres blancs officiels de la Chine, qui mettent en garde contre «l’encerclement, la coercition, la confrontation et la menace» américains. Cela se reflète également dans les notes de Trump à Pékin, qui, selon lui, apportent des avantages à long terme à la Chine au détriment de risques élevés à court terme. «
Le lancement par Trump d’une guerre commerciale contre la Chine et les tentatives de sanctionner les responsables chinois et les entreprises technologiques ont touché un nerf et, dans une certaine mesure, ont conduit Pékin à redoubler d’efforts. Les nationalistes chinois ont ‘ [Trump] ‘le constructeur de la nation’, » Wang Xiuying a écrit dans le London Review of Books« Parce qu’il a amélioré la compréhension chinoise de l’hypocrisie américaine et a rassemblé les gens autour du drapeau. »
Wang a souligné une vague de commentaires chinois sur les réseaux sociaux invoquant l’analogie des «barbares à la porte». Dans ce cas, «les États-Unis ressemblent à la dynastie Ming du début du 17e siècle: ils sont la principale puissance et dictent les règles, mais pourrissent à l’intérieur. La Chine prend la place des barbares: travailleuse, hommage mais jamais respectée, constamment salie et diabolisée. «
Dans une conversation avec Gideon Rachman du Financial TimesEric Li, administrateur de l’Institut chinois de l’Université Fudan de Shanghai, a transformé un paradigme historique différent et plus récent – en présentant les États-Unis comme l’Union soviétique, luttant pendant les dernières années de la guerre froide. Le pays est au milieu d’une « bagarre existentielle entre deux presque quatre-vingts ans », Li a dit à la publication, faisant référence aux élections de novembre. « Ne pas oublier [former Soviet leaders] Brejnev, Andropov et Tchernenko? «
Li a trahi une certaine fierté et a ajouté que «la Chine d’aujourd’hui est le contraire de ce qu’était l’URSS il y a des décennies. Il est pratique, émergent et connecté dans le monde entier. «
«L’orgueil» tangible des élites chinoises comme Li, a noté Doshi, «peut être sans fondement, d’autant plus que la Chine fait face à un ralentissement démographique, à des revers diplomatiques et à un piège à revenu intermédiaire».
« La Chine ne serait pas la première puissance à confondre son élan avec la longévité », a écrit Parag Khanna, analyste basé à Singapour. « Le nationalisme et le triomphalisme indiquent une forte probabilité de conflit – mais pas que les conséquences seront nécessairement en faveur de la Chine. »
Indépendamment des histoires de déclin des États-Unis, il y a aussi la réalité incontournable que Pékin reste un vairon du soft power sur la scène mondiale et est considérée avec prudence et négativité dans de nombreux pays. Xi et ses alliés espèrent peut-être que Trump aggravera la morosité qui entoure les États-Unis.
« Les nationalistes chinois seront donc favorables à la réélection du président Trump, même s’ils trouvent son administration désagréable », a déclaré Robert Daly, directeur du Kissinger Institute au Wilson Center, un think tank de Washington. a déclaré au South China Morning Post de Hong Kong. « L’intérêt principal de la Chine à l’élection présidentielle n’est pas de promouvoir la victoire d’un candidat en particulier, mais de discréditer davantage la démocratie américaine. »
