Candidats républicains 2024 : Qui se présente face à Donald Trump ?

Le champ de nomination présidentielle du Parti républicain américain est maintenant passé à 14 candidats.

D’autres, comme l’actuel sénateur américain Rick Scott de Floride et le gouverneur Glenn Youngkin de Virginie, réfléchissent toujours à l’entrée dans la course déjà bondée.

La fluidité et l’expansion, du moins pour le moment, sont les maîtres mots de ce concours de nomination naissant. Cependant, à l’instar des personnages nouvellement développés dans un scénario hollywoodien, de nombreux candidats se taillent encore des créneaux et expérimentent des formules à la fois de style et de substance qui, espèrent-ils, produiront un blockbuster politique.

L’ancien gouverneur du New Jersey et ancien partisan de Donald Trump, Chris Christie, est entré dans la course avec un formidable aplomb. Attaquant Trump à chaque tournant, il se fait un nom en tant que candidat anti-Trump.

Il espère faire tomber le favori de la même manière qu’il a fait le sénateur de Floride Marco Rubio sur la scène du débat lors du concours de nomination du GOP 2016.

Le pol impétueux déplace l’aiguille, bien que progressivement, car le dernier sondage NBC le montre assis à 5%. Bien qu’il traîne toujours loin derrière les favoris, il a devancé l’ancien ambassadeur de l’administration Trump à l’ONU, Nikki Haley.

Alors que Christie essaie le rôle d’antagoniste dans ce drame qui se déroule, le rôle du guerrier heureux est joué avec joie par le sénateur de Caroline du Sud, Tim Scott.

Scott est entré dans la course avec plus d’argent de campagne que tout autre candidat à l’exception de Trump et Ron DeSantis. Il est bien considéré par une majorité écrasante de l’électorat du GOP et est largement considéré comme une alternative à une candidature Trump ou DeSantis.

Sa volonté de protéger le GOP des bromures raciaux des démocrates le fait aimer des fidèles du parti et beaucoup le voient comme un éventuel colistier pour le candidat. Assis au milieu du peloton, Scott est l’éternel optimiste du domaine, prêchant le ciel bleu aux premiers électeurs potentiels nourris d’un régime régulier de rhétorique sombre et vitriolique adoptée par les deux principaux candidats de la course.

Beaucoup des 14 (jusqu’à présent) n’ont aucun chemin vers la victoire et remplissent simplement l’espace. Comme des figurants dans un film, ils sont vus mais pas entendus. En fait, la plupart, sinon la totalité, d’entre eux seront probablement partis avant même que les premiers votes ne soient exprimés.

Parmi les candidats qui occupent cette voie figurent l’ancien membre du Congrès Will Hurd ; personnalité médiatique Larry Elder; l’homme d’affaires du Michigan Perry Johnson ; et le pasteur texan Ryan Binkley. Il est hautement improbable que l’un de ces candidats fasse l’étape du débat en août et jusqu’à ce qu’il quitte la scène, il ne soit candidat que de nom.

Bien sûr, aucune course présidentielle ne serait complète sans les slogans et les candidats à un seul enjeu.

Le plan fiscal 9-9-9 de feu Herman Cain était le slogan d’identification du concours de nomination républicain de 2012. Ce slogan populaire l’a brièvement propulsé au rang de favori.

La récolte actuelle n’a pas encore produit de slogans accrocheurs, mais il est encore très tôt. Les candidats élaborent et testent sans doute des slogans, susceptibles d’être dévoilés lors du premier débat. L’entrepreneur en biotechnologie Vivek Ramaswamy, qui a lancé sa candidature fin février, fait certainement l’affaire.

En tant que candidat du cheval noir, il est entré dans la course avec des sondages anémiques et pratiquement aucune reconnaissance de nom. Pourtant, ces derniers temps, il a reçu une énorme attention médiatique et cela commence à se refléter dans ses derniers sondages.

Devançant déjà certains des plus grands noms de la course, cet inconnu relatif pourrait être celui qui tirera le meilleur parti de son temps sur la scène du débat.

Mais si Ramaswamy est le candidat potentiel à la sloganeering, son compatriote Doug Burgum pourrait être le candidat pratique à un seul problème du champ GOP. L’ancien responsable du logiciel et actuel gouverneur du Dakota du Nord s’appuie sur un mélange de sensibilités de petites villes combinées à un sens aigu des affaires. L’État au rouge profond qu’il dirige actuellement connaît une expansion sans précédent sous sa direction et le gouverneur Burgum pourrait faire d’une économie en croissance le principal enjeu de sa campagne.

Cela le séparerait certainement des deux meilleurs candidats qui arpentent le terrain. La candidature de Trump est largement basée sur le règlement de vieux comptes et les guerres culturelles incessantes de DeSantis et sa fixation surnaturelle avec le réveillon semblent toutes ignorer les priorités des électeurs profondément préoccupés par la hausse de l’inflation et l’incertitude économique.

Enfin, il y a les candidats du facteur X ; les individus qui ne rentrent pas dans une voie ou une boîte spécifique aussi bien que les autres. À ne pas confondre avec les remplisseurs d’espace (c’est-à-dire les longs plans) ou les candidats expirés qui auraient pu trouver le succès dans les cycles précédents et maintenant leur fenêtre d’opportunité s’est fermée (c’est-à-dire Nikki Haley 2016).

Les facteurs X ne peuvent pas être regroupés avec les non-espoirs, des candidats sans aucune chance d’obtenir la nomination même si le champ s’est réduit à un tout petit nombre. Malheureusement pour lui, l’ancien vice-président Mike Pence a été choisi pour ce rôle ingrat.
Les facteurs X suscitent l’intrigue et captivent l’électorat votant. Des vedettes potentielles qui élèvent leur statut à de nouveaux sommets.

Le maire Pete Buttigieg était un tel candidat lors du cycle électoral de 2020.

Jusqu’à sa dernière gaffe ouïghoure, Francis Suarez semblait prêt pour un tel rôle.

Le maire de Miami, d’origine cubaine, âgé de 45 ans, dont l’entrée dans le concours de nomination confond même l’observateur politique le plus astucieux. Seul candidat hispanique dans la course, il a certainement plusieurs voies qu’il peut occuper, mais on ne sait pas quelle direction prendra sa candidature naissante alors qu’il tente de revendiquer sa candidature dans un champ très peuplé.

Le casting des personnages de ce drame grandissant est défini (pour l’instant). À l’exception de quelques-uns, beaucoup sont encore en train de déterminer leur voie, leur rôle exact et la raison même de leur existence dans cet ensemble en devenir. Bien que le scénario final n’ait pas encore été écrit, il devient de plus en plus clair que certains sont déjà en train d’être mis en place pour une chute spectaculaire (DeSantis) tandis que d’autres sortiront sans un murmure ou un gémissement (Haley).

Pourtant, peu importe comment tout cela se termine ou qui sort vainqueur, c’est Trump qui reste la tête d’affiche.