Brown dit que l’establishment conservateur et la campagne Poilievre ont réussi à l’évincer de la course à la direction

Patrick Brown dit que les membres de l’establishment du Parti conservateur et les partisans du candidat à la direction Pierre Poilievre ont travaillé pour le disqualifier de la course à la direction parce qu’ils craignaient que son approche progressiste du conservatisme ne l’emporte.

“L’establishment du parti était inquiet que Pierre Poilievre ne gagne pas. Et ses partisans, les partisans de Pierre Poilievre, sont à l’origine de cette disqualification”, a déclaré Patrick Brown à l’animateur Vassy Kapelos sur CBC News Network. Pouvoir & Politique Mercredi.

“Ils savent que nous avons fait venir 150 000 nouveaux conservateurs très motivés issus de diverses communautés. Ils voulaient prendre le parti dans une version différente, une voie différente, que sa version de conservatisme extrême.”

Brown a déclaré que sa décision de prendre des positions “que le parti n’avait pas prises auparavant” a rendu certains membres du parti “mal à l’aise” et a provoqué une réaction violente contre lui.

“J’ai dit très clairement, peu importe qui vous aimez, où vous êtes né, la couleur de votre peau, quel Dieu vous adorez. Nous allons nous battre pour tout le monde. J’ai dit que j’assisterais aux défilés de la fierté, je défierait l’islamophobie », a-t-il déclaré.

Brown a été expulsé de la course à la direction du Parti conservateur mardi soir par le Comité d’organisation des élections à la direction du parti (LEOC). Le comité a déclaré que Brown, le maire de Brampton, en Ontario, était exclu de la course en réponse à de “graves allégations d’actes répréhensibles” liés aux règles de financement.

Le vote du LEOC était de 11 contre 6, selon des sources au courant de la décision.

Des sources ont déclaré à CBC News qu’il y avait des allégations selon lesquelles au moins une société aurait payé certains des travailleurs de la campagne de Brown. Les sources ont déclaré que la décision du LEOC de disqualifier Brown était basée sur plus que de simples allégations verbales et des documents cités et des dossiers financiers.

Les sources ont déclaré que la campagne de Brown a été informée verbalement des allégations mercredi dernier, puis par une lettre officielle – conformément aux règles de la course à la direction du parti – jeudi. La campagne de Brown a répondu à cette lettre vendredi.

Le président du Parti conservateur, Rob Batherson, a déclaré que la campagne de Brown était “bien consciente” des allégations et que “personne ne devrait être pris au dépourvu” par la décision de le disqualifier.

“Je pense qu’il y a eu beaucoup d’efforts de bonne foi de la part du comité d’organisation des élections à la direction”, a déclaré Batherson à Kapelos mercredi.

REGARDER: Patrick Brown s’exprime après sa disqualification de la course à la direction conservatrice

Patrick Brown s’exprime après sa disqualification de la course à la direction des conservateurs

Dans une entrevue avec Vassy Kapelos de la CBC, Brown a déclaré que les allégations contre sa campagne équivalaient à une attaque ciblée par d’autres candidats dans la course.

Lorsqu’il a été pressé par Kapelos de fournir des preuves à l’appui de son allégation selon laquelle l’équipe de Poilievre était à l’origine de son éviction, Brown a affirmé que les partisans du député ontarien du LEOC faisaient pression pour sa disqualification.

“En plus de cela, les membres de la campagne de Pierre avaient même communiqué à mon président de campagne, John Reynolds, qu’ils allaient réussir à poursuivre cela”, a déclaré Brown à Kapelos.

Reynolds a déclaré à CBC News qu’en tant que président de campagne de Brown, il se serait attendu à ce que le parti le contacte à propos de la question, plutôt que de le laisser l’apprendre par le biais des médias.

“Mais il y a plus d’une semaine, j’ai entendu dire par l’un des membres de la campagne de Pierre Poilievre que cela allait se produire”, a-t-il déclaré. “Cette personne m’a demandé de venir à ses côtés et de nous rejoindre quand c’est arrivé.”

“Allégation fantôme”

La campagne de Poilievre a publié une déclaration disant que Brown avait été exclu de la course en raison d’accusations “crédibles” et rejetant son affirmation selon laquelle les partisans du député avaient sabordé sa campagne.

“Comme toujours, lorsqu’il est attrapé, Patrick essaie de se faire passer pour une victime, mais finalement le seul responsable de sa disqualification, c’est lui-même.”

Brown a déclaré que bien qu’on lui ait présenté des allégations selon lesquelles un membre de sa campagne était payé par une entreprise privée, il n’a pas reçu de détails qui permettraient à son équipe de mener sa propre enquête ou de répondre correctement aux accusations.

“Nous avions 1 800 volontaires travaillant dans tout le pays, et nous avons dit au parti que nous n’avions aucune idée de qui était cette allégation anonyme”, a-t-il déclaré. “Si quelqu’un travaillait sur notre campagne pendant les heures de travail pour le compte d’une entreprise, nous nous en occuperions immédiatement.

“Mais vraiment, nous avons été mis dans une position où nous devions répondre à une allégation fantôme sans nom, sans détails, et c’est impossible à faire.”

Plus de transparence réclamée

Le stratège conservateur Shakir Chambers, directeur d’Earnscliffe Strategies, a déclaré à CBC News que l’éjection de Brown de la course était choquante et faciliterait probablement la victoire de Poilievre au premier tour.

Il a également dit qu’il voulait entendre les détails des allégations contre Brown avant que les membres du parti ne commencent à voter.

“Plus de transparence serait mieux”, a-t-il déclaré. “Je pense que si les gens pouvaient réellement savoir ce qui se passe, cela aiderait à supprimer toute division ou toute question qui suivrait en quelque sorte cette histoire et persisterait pendant des semaines.”

Pendant ce temps, cinq conseillers municipaux de Brampton ont publié mercredi une déclaration alléguant que Brown avait embauché du personnel et donné des contrats à des entreprises sous-qualifiées mais entretenant des liens étroits avec le maire lui-même.

“La démocratie à Brampton est assiégée à cause de Patrick Brown”, indique le communiqué. “Il est temps d’exposer la vérité et de nous aider à protéger les contribuables de Brampton qui travaillent dur.”

Brown a déclaré que les cinq conseillers ont publié la déclaration à la demande de la campagne de Poilievre dans le but de “créer des perturbations à Brampton”, et que les allégations contenues dans la déclaration ont déjà été traitées.

“Il a été étudié par Deloitte”, a déclaré Brown. “J’ai soutenu l’enquête et Deloitte a découvert qu’il n’y avait aucun acte répréhensible. Ce sont des allégations contre notre ancien PDG et je suis heureux qu’il y ait eu une enquête. Je suis heureux que les plaintes aient été rejetées.”