Skip to content

La lecture multimédia n’est pas prise en charge sur votre appareil

Légende du médiaMichael Gove: « Ce que nous ne pouvons pas avoir … c’est que l’UE perturbe ou menace l’intégrité du Royaume-Uni »

Michael Gove a défendu des projets visant à annuler certaines parties de l’accord de retrait du Brexit comme moyen de protéger «l’intégrité» du Royaume-Uni.

Le ministre du Cabinet a déclaré que le Royaume-Uni était « généreux » avec l’UE sur les négociations sur le Brexit.

L’UE a menacé de poursuites judiciaires au sujet du projet de loi sur le marché intérieur, qui, selon les ministres, enfreindra le droit international « d’une manière spécifique et limitée ».

Le Premier ministre Boris Johnson exhorte les députés conservateurs à le soutenir, après que certaines préoccupations aient été exprimées.

Le projet de loi, qui sera officiellement débattu à la Chambre des communes pour la première fois lundi, porte sur le protocole d’Irlande du Nord – la partie de l’accord de retrait du Brexit conçue pour empêcher le retour d’une frontière dure sur l’île d’Irlande.

Si cela devenait une loi, cela donnerait aux ministres britanniques le pouvoir de modifier ou de «faire disparaître» les règles relatives à la circulation des marchandises entre la Grande-Bretagne et l’Irlande du Nord qui entreront en vigueur à partir du 1er janvier, si le Royaume-Uni et l’UE ne sont pas en mesure de conclure un accord commercial.

  • Analyse: malgré une dispute amère sur le Brexit, un accord peut-il encore être fait?
  • Le Royaume-Uni signe le premier accord commercial majeur post-Brexit
  • Le Brexit dominera la semaine à venir au Parlement
  • Le Royaume-Uni est en désaccord avec l’UE sur l’approbation des exportations alimentaires

Le secrétaire de l’Irlande du Nord, Brandon Lewis, a déclaré à la Chambre des communes que le projet de loi, qui irait à l’encontre de l’accord de retrait signé par le Royaume-Uni et l’UE, «enfreindrait le droit international d’une manière très spécifique et limitée».

Mais M. Gove a déclaré que le procureur général avait déclaré que la proposition serait conforme à l’état de droit – et qu’il était important d’avoir une « police d’assurance ».

Il a insisté sur le fait que le gouvernement était « proportionné et généreux » dans son approche des négociations sur l’UE.

M. Gove a déclaré: « Ces étapes constituent un filet de sécurité, elles constituent une longue étape dans l’événement, qui, je ne pense pas, se produira, mais nous devons être prêts pour, que l’UE donne suite à ce que certains ont ont dit qu’ils pourraient faire ce qui est, en fait, de séparer l’Irlande du Nord du reste du Royaume-Uni. « 

Tout en admettant que c’était un « moment critique », il a insisté sur le fait que « nous avons le soutien de nos propres députés ».

Plus de «  querelles misérables  »

L’UE et le Royaume-Uni ont moins de cinq semaines pour convenir d’un accord avant la date limite du 15 octobre de M. Johnson – après quoi il se dit prêt à « partir ».

Les pourparlers informels doivent reprendre lundi, avec le prochain cycle de négociations officiel – le neuvième depuis mars – commençant à Bruxelles le 28 septembre.

L’UE affirme que les changements prévus doivent être abandonnés, faute de quoi ils risquent de compromettre les négociations commerciales entre le Royaume-Uni et l’UE.

Copyright de l’image
EPA

Légende

Boris Johnson a déclaré qu’il ne tolérerait pas « la menace d’une frontière en mer d’Irlande »

Vendredi, M. Johnson a eu un appel Zoom avec environ 250 de ses députés, dans lequel il a déclaré que le parti ne pouvait pas revenir à de «misérables querelles» à propos de l’Europe.

Cela s’inscrit dans le cadre d’un plan de modification du projet de loi élaboré par des conservateurs de haut rang qui sont en colère contre le droit international qui pourrait être enfreint en annulant l’accord de retrait signé par le premier ministre en octobre dernier.

L’Irlande et l’UE ont toutes deux averti que les plans de M. Johnson présentaient un risque sérieux pour le processus de paix plutôt que de protéger l’accord du Vendredi saint, comme le prétend le gouvernement.

Le Premier ministre a déclaré qu’il était devenu clair qu’il pourrait y avoir un « grave malentendu » entre le Royaume-Uni et l’UE au sujet de l’accord de retrait.

Il a déclaré que le Royaume-Uni doit être protégé de ce qu’il a appelé un « désastre » de l’UE étant capable de « découper notre pays » et de « mettre en danger la paix et la stabilité en Irlande du Nord ».

M. Johnson a déclaré qu’il y avait encore « de très bonnes chances » que le Royaume-Uni et l’UE concluent un accord à la mi-octobre similaire à celui précédemment convenu entre l’UE et le Canada – qui éliminait la plupart, mais pas tous, des droits de douane sur les marchandises.

Mais dans une chronique du Daily Telegraph, il a accusé l’UE d’avoir adopté une interprétation « extrême » du protocole d’Irlande du Nord pour imposer « une frontière commerciale à grande échelle le long de la mer d’Irlande » qui pourrait arrêter le transport de nourriture de la Grande-Bretagne vers le Nord. Irlande.

M. Gove a déclaré à l’émission Today de BBC Radio 4 qu’il serait « irrationnel » de ne pas autoriser le transport de denrées alimentaires de cette manière, ce qui se produirait si le Royaume-Uni n’obtenait pas la liste des pays tiers. Une telle liste est nécessaire pour l’exportation de denrées alimentaires.

Le député d’arrière-ban conservateur Sir Bob Neill, qui préside le Comité de la justice des Communes, dépose un amendement au projet de loi pour essayer de forcer un vote parlementaire séparé sur toute modification de l’accord de retrait.

« Je pense que c’est un acte potentiellement nuisible pour ce pays, cela nuirait à notre réputation et je pense que cela rendra plus difficile la conclusion d’accords commerciaux à l’avenir », a-t-il déclaré.