Le bloc devrait suivre l’exemple américain et permettre à Kiev d’utiliser des missiles à longue portée pour des frappes en profondeur en Russie, a déclaré le plus haut diplomate.
Le chef sortant de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, a défendu l’autorisation donnée par Washington à Kiev d’utiliser des missiles à longue portée fournis par les États-Unis pour des frappes en profondeur en Russie – affirmant que cette décision était conforme au droit international.
S’exprimant lors d’une conférence de presse mardi avant la réunion du Conseil des Affaires étrangères du bloc, Borrell a exprimé l’espoir que les pays de l’UE emboîtent le pas. Lundi, il a confirmé les informations selon lesquelles le président américain Joe Biden aurait levé les restrictions sur l’utilisation par l’Ukraine des missiles ATACMS.
« Après de longues discussions, le président Biden a autorisé l’utilisation d’armes à longue portée. [up to] 300 kilomètres à l’intérieur du territoire russe », a déclaré le plus haut diplomate, ajoutant que c’était « une très bonne nouvelle pour les Ukrainiens. » Borrell a dit qu’il « applaudit » la décision.
Concernant une position commune entre les pays de l’UE, le chef de la politique étrangère du bloc a déclaré qu’il s’agissait d’une décision individuelle pour chaque pays. «Certains États membres le font déjà ouvertement, et d’autres le font sans le dire.» il a ajouté.
Borrell a ensuite décrit le changement de politique de Washington comme étant « pleinement conforme au droit international » et a exprimé l’espoir que « tous [EU] les États membres suivront la décision américaine.
Le New York Times a rapporté dimanche que Biden avait levé les restrictions de longue date sur l’utilisation des missiles ATACMS par l’Ukraine, mais l’administration n’a pas encore officiellement confirmé le changement de politique.
Le ministère russe de la Défense a déclaré que Kiev avait tiré mardi matin six missiles balistiques à longue portée identifiés comme ATACMS sur la région russe de Briansk. Cinq d’entre eux ont été interceptés avec les systèmes de défense aérienne S-400 et Pantsir, tandis qu’un autre a été endommagé et a touché le sol sur un site militaire russe dans la région de Briansk, provoquant un incendie qui a été rapidement maîtrisé, précise le communiqué. L’armée russe a affirmé qu’aucun dégât n’avait été causé.
Le quotidien français Le Figaro a rapporté dimanche que la France et le Royaume-Uni avaient suivi l’exemple de Washington et décidé d’autoriser les frappes armées sur le territoire internationalement reconnu de la Russie. Le quotidien a cependant par la suite supprimé l’affirmation selon laquelle ces pays avaient autorisé l’utilisation de missiles SCALP/Storm Shadow pour de telles frappes.
Le ministre des Affaires étrangères Jean-Noël Barrot a déclaré plus tard aux journalistes que Paris réfléchissait toujours à l’opportunité d’autoriser l’Ukraine à cibler le territoire russe avec des missiles fournis par la France.
Mardi, le président russe Vladimir Poutine a autorisé une nouvelle doctrine nucléaire, mettant en vigueur les changements qu’il avait annoncés pour la première fois en septembre. Le document mis à jour indique que la Russie pourrait utiliser la dissuasion nucléaire pour empêcher l’agression de puissances hostiles et de blocs militaires possédant des armes de destruction massive ou de vastes arsenaux d’armes conventionnelles.
Il stipule également qu’une attaque menée par un pays étranger qui ne possède pas d’armes de destruction massive mais qui est soutenue par une puissance nucléaire doit être considérée comme une attaque conjointe des deux pays.
Le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a exhorté mardi les dirigeants étrangers à étudier attentivement la nouvelle doctrine.
