Boris Johnson paiera le prix aux urnes s’il pense pouvoir rompre les promesses de son manifeste

BORIS Johnson se leurre s’il croit qu’il peut briser les promesses de son manifeste et augmenter les impôts sans payer un lourd tribut aux urnes.

Le Premier ministre est soutenu par des sondages montrant que la plupart des gens sont apparemment heureux de débourser un supplément pour financer les soins sociaux – et le contenu que la catastrophe sans précédent de Covid justifie le renoncement aux promesses électorales.

Boris se moque de lui s’il pense pouvoir rompre avec désinvolture les promesses de son manifeste et augmenter les impôts sans payer un lourd tribut aux urnesCrédit : AP

C’est de l’or des fous, Boris. Nous ne connaissons pas tous les détails de l’augmentation imminente de la taxe d’assurance nationale.

Nous savons que si les recettes sont avalées par le NHS et ne s’avèrent PAS être la solution de protection sociale durable qu’il a annoncée, les électeurs enragés se sentiront doublement trahis.

Et nous doutons fortement qu’une amélioration soit visible d’ici les prochaines élections de toute façon. Le NHS a initialement misé sur l’argent et se battra bec et ongles pour le garder avant qu’il ne commence à être détourné vers les soins sociaux.

Il n’y a pas de solutions faciles. Surtout si vous excluez des réductions significatives telles que la suppression du projet HS2 de 98 milliards de livres sterling, un nouveau chemin de fer à l’ère des appels vidéo.

Mais une hausse de NI chapardant de jeunes travailleurs en difficulté afin que les riches OAP ayant besoin de soins puissent garder leur maison est clairement injuste. Même les travailleurs à l’âge de la retraite dans le régime NI seraient mieux.

Quiconque attend des alternatives du Labour n’a pas besoin de retenir son souffle.

En plus de tirer sur le gouvernement, ils gardent le schtum jusqu’aux prochaines élections. Pourquoi? Parce qu’ils n’ont pas la moindre idée de ce qu’il faut faire. Toutes ces années sans pouvoir, mais ils sont encore trop occupés à faire défiler Twitter pour produire une politique.

Ceci – les querelles et les pagailles sans idée de Keir Starmer – est l’opposition officielle.

Pas étonnant que Boris soit si confiant, pariant sur une augmentation des impôts et défiant ses députés et ses électeurs.

Une friche

NOUS avons toujours pensé qu’il appartenait aux stylos de Whitehall de donner l’exemple national en retournant au bureau.

Quelle justification ont encore les hauts fonctionnaires pour refuser de reprendre leurs trajets domicile-travail
Quelle justification ont encore les hauts fonctionnaires pour refuser de reprendre leurs trajets domicile-travail

À en juger par les routes et les trains, le reste de la Grande-Bretagne leur donne l’exemple.

Quelle justification les hauts fonctionnaires ont-ils encore pour refuser de reprendre leurs trajets domicile-travail – avec la grande majorité à double piqûre et les restrictions assouplies ?

Ils font faire un tour aux contribuables.

Le mal en liberté

LE scandale de la libération de Colin Pitchfork s’aggrave.

Le scandale de la libération de Colin Pitchfork s'aggrave, selon The Sun
Le scandale de la libération de Colin Pitchfork s’aggrave, selon The Sun

Non seulement il est extrêmement douteux qu’un double tueur sexuel d’enfants puisse être libéré en toute sécurité, même après 33 ans de prison. Aujourd’hui, il est hébergé à deux pas des écoles et des crèches.

« Gardez vos enfants en sécurité », avertit la sœur d’une victime, sinistre. Et les parents le feront.

Mais même si le ministère de la Justice considère que Pitchfork n’est plus une menace, les responsables ont-ils jamais pris en compte les sentiments des familles avant de placer un monstre parmi eux ?

Boris Johnson réagit aux affirmations selon lesquelles le gouvernement ne parvient pas à secourir les Afghans

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments