Skip to content

Boris Johnson avertit aujourd’hui Bruxelles qu’il abandonnera les négociations commerciales dans cinq semaines à moins que l’UE ne «repense» ses demandes.

Dans un ultimatum aux termes sévères, le Premier ministre déclare qu’il n’y a «aucun sens» à permettre à des négociations commerciales hésitantes de se poursuivre au-delà du 15 octobre, date à laquelle les dirigeants de l’UE doivent tenir un sommet majeur à Bruxelles.

M. Johnson dit qu’il y a «  encore un accord à conclure  » mais dit qu’il «  ne peut pas et ne fera pas de compromis sur les principes fondamentaux de ce que signifie être un pays indépendant pour l’obtenir  », comme la liberté pour le Royaume-Uni de définir le sien lois et pêche dans ses propres eaux.

Le développement est intervenu alors que des rapports indiquaient que le Royaume-Uni prévoyait de déchirer des parties de l’accord de retrait que les ministres ont signé avec l’UE en janvier – une décision qui risque de nuire encore plus aux espoirs d’un accord.

M. Johnson insiste sur le fait qu’un départ sans accord serait toujours un « bon résultat » à partir duquel le Royaume-Uni « prospérerait puissamment » en exploitant ses nouvelles libertés en dehors de l’UE.

Boris Johnson fixe la date limite des négociations commerciales avec l’UE, mais insiste sur le fait que le No Deal serait un «  bon résultat  »

Boris Johnson dit qu’il y a «  encore un accord à conclure  » mais dit qu’il «  ne peut pas et ne fera pas de compromis sur les fondamentaux de ce que signifie être un pays indépendant pour l’obtenir  »

« Il doit y avoir un accord avec nos amis européens au moment du Conseil européen du 15 octobre pour qu’il entre en vigueur d’ici la fin de l’année », dit-il. «Il n’y a donc aucun sens à penser à des délais qui vont au-delà de ce point. Si nous ne pouvons pas nous entendre d’ici là, je ne vois pas qu’il y aura un accord de libre-échange entre nous, et nous devrions tous deux l’accepter et passer à autre chose.

Les commentaires du Premier ministre précèdent les pourparlers serrés à Londres demain entre son négociateur en chef David Frost et son homologue européen Michel Barnier. Lord Frost a promis hier de ne pas «  cligner des yeux  » face aux demandes de l’UE d’accepter la surveillance continue par Bruxelles de domaines clés du droit britannique.

Il a exhorté M. Barnier à «prendre notre position au sérieux» et à agir maintenant pour sauver les négociations. Lord Frost a déclaré que le Royaume-Uni n’était pas disposé à être un «État client» de Bruxelles en aucune circonstance, ajoutant: «Nous n’allons pas faire de compromis sur les principes fondamentaux du contrôle de nos propres lois».

Le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déclaré que les négociations étaient confrontées à un «  moment de jugement  » cette semaine – et a averti que des milliers d’emplois dans l’UE seraient menacés à moins que Bruxelles ne cède. M. Raab a déclaré qu’il y aurait un «inconvénient majeur» pour les économies des États membres de l’UE s’il n’y avait pas d’accord commercial, les exportations de voitures et d’autres marchandises étant susceptibles d’être touchées.

Boris Johnson fixe la date limite des négociations commerciales avec l’UE, mais insiste sur le fait que le No Deal serait un «  bon résultat  »

Les commentaires du Premier ministre précèdent les pourparlers serrés à Londres demain entre son négociateur en chef David Frost (à gauche) et son homologue européen Michel Barnier (à droite)

Le ministère du Commerce international lancera aujourd’hui une campagne publicitaire pour avertir les entreprises de l’UE qu’elles doivent se préparer aux changements qui surviendront lorsque la période de transition du Brexit se terminera à la fin de l’année.

Les négociations commerciales sont dans l’impasse depuis des semaines en raison des exigences de l’UE en matière de pêche et des prétendues «règles du jeu équitables».

Bruxelles souhaite que les chalutiers de l’UE se voient garantir à jamais leur accès actuel aux zones de pêche britanniques. M. Raab a déclaré au spectacle Andrew Marr de la BBC que c’était inacceptable, ajoutant: «  Après avoir vu les pêcheries britanniques et l’industrie de la pêche à peu près décimées du fait de l’adhésion à l’UE, l’argument de l’UE est que nous devrions maintenir le contrôle de l’accès à nos propres pêcheries en permanence bas. . Cela ne peut pas être vrai.

Un point de friction encore plus important est l’insistance de l’UE pour que la Grande-Bretagne continue de suivre les lois de l’UE après le Brexit afin de garantir des «règles du jeu équitables» pour les entreprises continentales.

Les discussions sont actuellement bloquées sur la demande de M. Barnier de voir les détails du nouveau régime des aides d’État du Royaume-Uni avant de passer à d’autres domaines de négociation. Les aides d’État sont le système de règles qui couvrent les aides publiques et les subventions aux industries en difficulté.

Boris Johnson fixe la date limite des négociations commerciales avec l’UE, mais insiste sur le fait que le No Deal serait un «  bon résultat  »

Le ministre des Affaires étrangères Dominic Raab (photo) a déclaré que les négociations étaient confrontées à un «  moment de jugement  » cette semaine

M. Raab a déclaré que l’UE ne pouvait pas «s’inquiéter de manière crédible» que le gouvernement conservateur actuel soit susceptible de pousser pour des subventions plus lourdes que certains États membres existants. Mais il a dit que c’était un «point de principe» que le Royaume-Uni établisse ses propres règles.

Une source gouvernementale a ajouté hier soir: «  Il s’agit de savoir où les décisions sont prises. Nous avons eu un vote dans ce pays pour reprendre le contrôle et nous ne reviendrons pas là-dessus. Le premier ministre souligne aujourd’hui qu’il recherche un simple accord de libre-échange sur le modèle de celui négocié entre l’UE et le Canada.

Il ajoute: «Si l’UE est prête à repenser ses positions actuelles et à accepter cela, je serai ravi. Mais nous ne pouvons pas et ne ferons pas de compromis sur les principes fondamentaux de ce que signifie être un pays indépendant pour l’obtenir.

Certains ministres de haut rang craignent en privé que le Royaume-Uni ne soit pas prêt à faire face à l’impact de la sortie de l’UE sans accord commercial à la fin de cette année.

Cela laisserait le Royaume-Uni commercer aux conditions de l’Organisation mondiale du commerce, avec des droits de douane sur certaines marchandises dans les deux sens. Les transporteurs ont mis en garde contre la perturbation des lignes d’approvisionnement en l’absence d’accord sur les contrôles aux frontières.

Pendant ce temps, il a été rapporté hier soir que le Royaume-Uni prévoyait un projet de loi qui annulerait des parties clés de l’accord de retrait.

On pense que des sections du projet de loi sur le marché intérieur, qui doivent être publiées mercredi, «éliminent la force juridique» du projet de loi sur le Brexit adopté en octobre dernier.

Cela verra la Grande-Bretagne renoncer à ses promesses dans des domaines litigieux tels que les aides d’État et les douanes d’Irlande du Nord, a rapporté le Financial Times.

Une telle initiative risque d’être considérée par l’UE comme un acte de mauvaise foi et pourrait encore nuire aux espoirs d’un accord.

Boris Johnson fixe la date limite des négociations commerciales avec l’UE, mais insiste sur le fait que le No Deal serait un «  bon résultat  »

Un manifestant pro-UE tient une grande pancarte maison sur le problème de la frontière irlandaise du Brexit lors du vote du peuple en 2018

Mais les eurosceptiques se plaignent depuis longtemps que les termes de l’accord avec l’Irlande du Nord sont inacceptables et risquent de saper l’Union en créant une frontière commerciale dans la mer d’Irlande.

Un initié bruxellois a déclaré au FT que cette décision saperait «  clairement et consciemment  » l’accord sur l’Irlande du Nord créé pour éviter une frontière dure avec la République.

La semaine dernière, le négociateur en chef de l’UE, Michel Barnier, a averti qu’une «mise en œuvre précise de l’accord de retrait» était vitale pour le succès des négociations commerciales.

«C’est un instrument très contondant», a déclaré l’initié au FT. «  Le projet de loi indiquera explicitement que le gouvernement se réserve le droit de définir son propre régime, mettant directement en place la loi britannique en opposition aux obligations découlant de l’accord de retrait, et en pleine connaissance du fait que cela violera le droit international.  »

Un porte-parole du gouvernement a déclaré qu’il «  travaillait dur pour résoudre les problèmes en suspens  » avec le protocole d’Irlande du Nord.

Il a ajouté: «  En tant que gouvernement responsable, nous envisageons des options de secours au cas où cela ne serait pas réalisé pour garantir la protection des communautés d’Irlande du Nord.  » En vertu de l’accord de retrait, le Royaume-Uni doit informer Bruxelles des décisions d’aides d’État qui toucheraient l’Irlande du Nord.

Il doit également obliger les entreprises de la province à déposer des documents douaniers lors de l’envoi de marchandises dans le reste du Royaume-Uni.

Mais les clauses du projet de loi sur le marché intérieur qui doivent faire leurs débuts cette semaine obligeront bientôt les tribunaux britanniques à suivre la loi britannique plutôt que l’accord convenu avec le, affaiblissant le protocole actuel de l’accord.