Boris Johnson fait face à une révolte majeure après que le dossier sur l’impact économique du système de niveaux a été critiqué

Une révolte majeure de la Chambre des communes est attendue aujourd’hui contre les bordures de Boris Johnson à Covid, après qu’un dossier gouvernemental sur l’impact économique ait été qualifié de blanchiment.

Les ministres avaient espéré qu’un document de 48 pages exposant les arguments en faveur d’un système de restrictions à plusieurs niveaux empêcherait une mutinerie conservatrice sur les plans.

Mais les critiques d’hier soir ont déclaré que le dossier n’était guère plus qu’un «  travail de copier-coller  », ne contenant aucune nouvelle information sur l’impact sur l’économie ou d’autres conditions de santé.

On s’attend à ce que Boris Johnson fasse face à une révolte majeure de la Chambre des communes contre ses limites Covid aujourd’hui Sur la photo: Le Premier ministre britannique Boris Johnson pose pour une photo avec un flacon de vaccin candidat COVID-19 AstraZeneca / Université d’Oxford dans une installation de Wrexham

L’ancien whip en chef conservateur Mark Harper, président du groupe de députés anti-lockdown Covid Recovery Group, composé de 70 personnes, a déclaré hier soir que les arguments du gouvernement en faveur de nouvelles restrictions sévères «  s’effondraient  », ajoutant: «  Les roues se détachent des arguments du gouvernement.  »

Des sources gouvernementales ont admis que des dizaines de députés conservateurs se rebelleraient probablement ce soir lorsque les Communes voteront sur le nouveau système de restrictions à plusieurs niveaux.

Des sources ont prédit que la révolte serait plus importante que les 34 qui se sont rebellés lors du deuxième verrouillage.

Cependant, les mesures, qui doivent entrer en vigueur à la fin du dernier verrouillage demain, sont susceptibles de passer après que Sir Keir Starmer a déclaré que les députés travaillistes seraient invités à s’abstenir.

Le parti travailliste a précédemment soutenu toutes les mesures de verrouillage, mais Sir Keir s’est dit «  profondément préoccupé par le fait que le gouvernement n’ait pas utilisé ce dernier verrouillage pour mettre en place un plan sanitaire et économique crédible  ».

Et hier soir, il y avait peu de signes que le dossier étoufferait la rébellion conservatrice.

Le premier ministre fait des gestes pendant qu’il parle lors d’une conférence de presse virtuelle à Downing Street

De nombreux députés avaient espéré que le plan définirait l’impact économique et sanitaire du plan de niveaux pour leur région.

Mais le document final était basé sur des informations déjà dans le domaine public.

La section entière sur l’impact économique a été tirée d’une analyse de l’impact de la pandémie publiée par le Bureau de la responsabilité budgétaire la semaine dernière.

Mel Stride, président conservateur du comité du Trésor des Communes, a déclaré: «  Il est frustrant de constater que peu de choses ici définissent l’impact des différents niveaux sur les secteurs et régions spécifiques du pays.

« Ceux qui recherchent une analyse économique supplémentaire du nouveau système à plusieurs niveaux auront du mal à la trouver dans ce document. » Sir Graham Brady, président du comité de 1922 des députés conservateurs d’arrière-ban, a confirmé hier soir qu’il voterait contre les plans du gouvernement.

L’ancien dirigeant conservateur Sir Iain Duncan Smith a accusé les ministres d’un «  travail de copier-coller  », ce qui suggérait qu’aucune analyse économique n’avait été effectuée avant l’attribution des niveaux.

Et M. Harper a déclaré: « Même avec si peu de temps, l’analyse du gouvernement semble s’effondrer sous le regard d’un examen minutieux. »

Hier soir, le Premier ministre a appelé les députés à le soutenir, affirmant qu’il serait erroné de «retirer le pied de la gorge de la bête» maintenant.

M. Johnson a reconnu que «  beaucoup de gens pensent qu’ils se trouvent dans le mauvais niveau  », mais a déclaré que les allocations seraient revues régulièrement, la première évaluation ayant lieu le 16 décembre.

« Le système de hiérarchisation est difficile, mais il est conçu pour être solide et pour le garder sous contrôle », a-t-il ajouté.

L’analyse gouvernementale de l’impact des nouveaux niveaux était censée convaincre les députés que le système est le meilleur moyen «équilibré» de traverser la crise.

Mais, à la colère de nombreux députés, il a conclu qu’il n’était «pas possible» de fournir une évaluation précise de l’impact des niveaux sur la santé ou sur l’économie.

Le document a averti que les hôpitaux «  seraient rapidement submergés  » si le virus était laissé hors de contrôle après le verrouillage.

Il a ajouté: « L’opinion du gouvernement est que les graves pertes en vies humaines et autres impacts sur la santé de permettre au NHS d’être submergé seraient intolérables pour notre société. »