Boris Johnson sera confronté aujourd'hui à un grillage de 90 minutes du Comité de liaison des Communes sur sa gestion de la crise des coronavirus et la décision de son principal assistant de voyager pendant le verrouillage.
Les questions sur le voyage de Dominic Cummings de Londres à Durham, ainsi que trois autres sujets sur les coronavirus, seront entassés dans un créneau de 20 minutes après l'intervention du président du Comité, Sir Bernard Jenkin.
Sir Bernard, qui a pris ses fonctions la semaine dernière, a déclaré que la crise de Covid-19 avait "conduit à une centralisation du pouvoir", ce qui rend le Premier ministre "plus personnellement responsable que d'habitude".
Au moins 40 députés conservateurs ont maintenant appelé M. Cummings à démissionner, tandis que des sources affirment que jusqu'à six ministres du Cabinet pensent en privé qu'il devrait quitter son poste. L'ancien secrétaire à la Santé, Jeremy Hunt, ne fait pas partie de ceux qui ont appelé à Cummings, mais a critiqué les actions de l'aide principal. Il dirigera également la session aujourd'hui.
Sir Bernard a déclaré: « Qu'il s'agisse des maisons de soins, des EPI, de la réouverture des écoles, de la mise en quarantaine des voyageurs internationaux, de la manière et du moment de mettre fin au verrouillage, et de l'impact économique qu'il a eu, les présidents des comités sont dans une situation unique. position pour examiner l'ensemble du gouvernement, faire ressortir la vérité et accroître la compréhension au sein du gouvernement ainsi que plus largement.
Boris Johnson (à droite) doit faire face à 90 minutes d'examen aujourd'hui alors que les questions sur le coronavirus et Dominic Cummings (à gauche) sont limitées à 20 minutes
Sir Bernard (photo) a consacré seulement 20 minutes sur 90 aux questions sur le coronavirus et Dominic Cummings
Dr Sarah Wollaston MP, qui a présidé le comité et n'a pas réussi à faire examiner le PM à trois reprises, a déclaré qu'il était essentiel que le Royaume-Uni apprenne des réponses d'autres pays apparaissant ce matin dans Good Morning Britain.
Elle a également fait part de ses inquiétudes quant au fait que le voyage de Cummings à Durham avait été «très préjudiciable à ce message de santé publique» et que les gens avaient le sentiment qu'il y avait «une règle pour eux et une règle pour les autres». Bien qu'elle ait dit qu'elle pensait que Sir Bernard examinerait correctement le Premier ministre, elle a également déclaré qu'elle n'était pas d'accord avec la décision des conservateurs de confier au président un rôle nommé par opposition au rôle élu qu'elle remplissait.
On pense que six ministres du Cabinet ont dit en privé à leurs collègues que Dominic Cummings devrait démissionner, 40 députés conservateurs appelant Boris Johnson à limoger son supérieur hiérarchique au milieu de la fureur de ce qu'ils disent être une violation des restrictions de verrouillage des coronavirus.
Cummings a fait l'objet de critiques intenses à propos de sa décision de conduire sa famille à 260 miles de Londres à Durham au plus fort du verrouillage, les critiques l'accusant de défier les règles qu'il a aidé à créer.
L'assistant a refusé de s'excuser dans la rangée, avec le Premier ministre Boris Johnson, le secrétaire à la Santé Matt Hancock et le secrétaire du Cabinet Michael Gove parmi une multitude de personnalités conservatrices de haut niveau pour le soutenir publiquement.
Hier, Douglas Ross est devenu le premier ministre à démissionner, le jeune ministre écossais affirmant qu'il ne pouvait pas soutenir Cummings sur ses électeurs qui avaient respecté les règles.
Downing Street est confronté à la colère de diverses sections du Parti conservateur à propos de sa gestion du conflit, avec de nombreux autres députés conservateurs en plus des 40 qui ont clairement indiqué que M. Cummings devrait également exprimer son inquiétude. Il s'agit notamment des députés qui ont remporté des sièges au soi-disant « mur rouge '' lors des élections générales de 2019.
Jackson Carlaw, le chef des conservateurs écossais, l'ancien procureur général Jeremy Wright et Mark Harper, un ancien whip en chef, font partie de ceux qui demandent que Cummings s'en aille.
Dominic Cummings a été vivement critiqué pour sa décision de conduire sa famille à 260 milles de Londres à Durham au plus fort de l'isolement
Le Premier ministre est l'un des politiciens conservateurs de haut rang à soutenir publiquement Cummings malgré la colère croissante au sein du parti conservateur
Hier, Douglas Ross a démissionné de son poste de ministre adjoint de l'Écosse. Cummings (à droite) a refusé de s'excuser pour avoir enfreint les restrictions lundi
La nouvelle selon laquelle les ministres du Cabinet envisagent également l'avenir de Cummings, telle que rapportée dans le Daily Telegraph, arrive comme un nouveau sondage choquant a révélé que 55% des électeurs conservateurs pensent que l'aide devrait démissionner.
Il a également révélé qu'un étonnant 66 pour cent des gens croient que Cummings ne dit pas la vérité sur sa violation des restrictions de verrouillage.
Lors du briefing quotidien de Downing Street mardi, Matt Hancock a insisté sur le fait que Dominic Cummings n'avait pas enfreint les règles de verrouillage en parcourant 260 miles jusqu'à Durham.
M. Hancock a déclaré qu'à son avis, M. Cummings avait agi «dans le respect des lignes directrices» mais qu'il pouvait «comprendre pourquoi des personnes raisonnables peuvent avoir un point de vue différent».
Le secrétaire à la Santé a ajouté: "Mais mon jugement, qui est le même que celui du Premier ministre, est que ce que M. Cummings a fait était conforme aux lignes directrices".
Ses commentaires sont intervenus après que le gouvernement a été frappé par la démission de Douglas Ross en tant que ministre adjoint de l'Écosse, car il a déclaré que la conférence de presse de M. Cummings lundi avait laissé de nombreuses « questions sans réponse ''.
M. Ross, un arbitre de football qualifié qui était auparavant connu pour avoir manqué un vote des Communes pour participer à un match de la Ligue des champions, a déclaré dans sa lettre de démission qu'il ne pouvait pas « de bonne foi '' dire à ses électeurs « qu'ils avaient tous tort '' de observer le verrouillage "et un conseiller principal du gouvernement avait raison".
Sa démission intervient au milieu de l'indignation du parti de l'autre côté, avec 40 députés conservateurs appelant Cummings à quitter son rôle
Cependant, certains hauts responsables du parti pensent qu'il pourrait y avoir un élément de « règlement des comptes '' en jeu, de nombreux députés conservateurs étant connus pour avoir des relations glaciales avec Cummings en raison de divergences d'opinion sur le Brexit.
Un haut fonctionnaire conservateur a déclaré à MailOnline qu'il existe «sans aucun doute une variété de motifs … allant du règlement des comptes à l'inexpérience», car ils ont déclaré que tous les députés conservateurs «ont le devoir envers le Premier ministre de le soutenir».
Pendant ce temps, un ancien ministre a déclaré que les critiques conservateurs devaient se rendre compte que le Premier ministre avait pris une décision finale et s'était effectivement «fouetté au mât».
Plus de 20 députés ont signalé lundi avant la conférence de presse sans précédent de M. Cummings à Downing Street qu'ils pensaient qu'il devait démissionner. Beaucoup ont maintenant confirmé que leur position reste inchangée tandis qu'un certain nombre de leurs collègues ont également rompu les rangs.
Mark Pawsey a déclaré: "M. Cummings a agi contre l'esprit du verrouillage et le Premier ministre devrait maintenant demander sa démission", tandis que l'ancien whip en chef Mark Harper a déclaré l'aide "aurait dû proposer de démissionner, et le Premier ministre aurait dû accepter sa démission".
Simon Jupp a déclaré que s'il était M. Cummings, il "aurait depuis pris en considération ma position" et TLe président du comité restreint, William Wragg, a déclaré que les ministres se «dégradaient» eux-mêmes en défendant l'aide.
UNE Le porte-parole du numéro 10 a déclaré que M. Johnson a remercié M. Ross, 37 ans, pour son «service au gouvernement et regrette sa décision de se retirer» tandis que le parti travailliste a déclaré que le député avait «fait la bonne chose» en démissionnant.
Il est venu alors que les dirigeants du SNP, Lib Dems, Plaid Cymru, SDLP, Green Party et Alliance Party ont écrit à M. Johnson pour lui dire que la confiance dans les conseils de santé publique ne pourrait être rétablie que si M. Cummings est retiré « sans plus tarder ''.
Michael Gove avait auparavant défendu le haut responsable du PM en tant qu '«homme d'honneur et d'intégrité» et avait déclaré que «les gens se décideront» à propos du voyage à Durham après que M. Cummings ait refusé de s'excuser.
Le ministre du Cabinet a déclaré que M. Cummings avait livré un compte rendu "exhaustif, détaillé et vérifiable" des raisons pour lesquelles il s'était isolé avec sa famille dans un chalet sur la terre de ses parents.
Douglas Ross, photographié avec Boris Johnson lors de la campagne électorale générale de novembre 2019, a démissionné de son poste de ministre adjoint de l'Écosse sur la ligne d'arrêt de Dominic Cummings
Le député Douglas Ross, député de Moray, photographié après avoir démissionné de son poste à la suite du fiasco de Dominic Cummings. Voici lui promener son chien Murphy près de son adresse à Alves, Moray, Ecosse
Dominic Cummings, photographié en train de quitter son domicile de Londres hier, a déclaré lundi qu'il n'avait aucun regret concernant son trajet de 260 milles jusqu'à Durham pendant le verrouillage
Le numéro 10 aurait espéré que la conférence de presse extraordinaire de M. Cummings au Downing Street Rose Garden atténuerait la fureur des conservateurs et du public.
Mais M. Ross démissionner fera peser une nouvelle pression sur M. Johnson sur sa décision de soutenir M. Cummings, car certains députés conservateurs pensent que la dispute pourrait devenir une nouvelle «moment fiscal du scrutin» pour le Parti conservateur qui pourrait l'endommager pour les années à venir.
M. Cummings est également confronté à des questions après avoir déclaré qu'il s'était rendu au château de Barnard, à 30 miles de Durham, après l'isolement pour vérifier sa vue – une décision que l'ancien officier en chef de la police du Grand Manchester, Sir Peter Fahy, a déclaré « semble être contre le code de la route '.
M. Gove a également défendu M. Cummings sur cette question car il a déclaré à LBC qu'il avait lui aussi "à l'occasion dans le passé" conduit avec sa femme pour vérifier sa propre vue.
Il est également apparu hier que M. Johnson n'a pas dit à une réunion du Cabinet lundi après-midi que M. Cummings allait organiser sa propre conférence de presse alors que les ministres ont été informés par le procureur général Suella Braverman qu'aucune loi n'avait été enfreinte par M. Cummings.
La nuit dernière, M. Johnson a déclaré à la conférence de presse quotidienne de Downing Street que son soutien à M. Cummings n'était pas inconditionnel, affirmant: « Je ne peux donner un soutien inconditionnel à personne, mais je ne pense pas que quiconque au numéro 10 ait fait quoi que ce soit pour saper notre message. . '
Le Premier ministre a dépensé une énorme quantité de capital politique pour protéger son meilleur conseiller à un moment où de nombreux députés conservateurs avaient demandé qu'il soit limogé.
Suite à sa déclaration lundi après-midi, de nombreux ministres du Cabinet ont exprimé leur soutien à M. Cummings.
Ce matin, M. Gove, qui était le patron de M. Cummings lorsqu'il était conseiller spécial au ministère de l'Éducation, est intervenu pour défendre son allié.
M. Gove a déclaré à la BBC Breakfast: « Je sais que c'est un homme d'honneur et d'intégrité et, comme les gens auront eu la chance d'entendre hier, ils sauront de son propre compte qu'il agissait d'une manière qui visait à protéger sa famille, cherchait à limiter, voire à réduire, le risque d'infection à toute autre personne, en tenant compte d'un éventail de circonstances.
« Les gens se décideront et, comme Dominic lui-même l'a dit, beaucoup de gens penseront que ses actions étaient mauvaises ou erronées.
"Mais en le regardant dans le cycle, je pense que ses actions étaient raisonnables."
M. Gove a déclaré qu'il pensait que les gens sont «raisonnables et raisonnables» et reconnaîtrait que M. Cummings «n'a pas enfreint la loi, il n'a pas enfreint les règles».
Le ministre du Cabinet a déclaré: « Je pense que Dominic comprend parfaitement le sentiment d'inquiétude que ressentaient les gens lorsque l'histoire a éclaté.
«Je pense que le récit qu'il a rendu hier était exhaustif, détaillé, vérifiable. Je pense que les gens se décideront en écoutant le récit de Dominic.
« Je pense que la plupart des gens comprendront qu'il était sous pression et a cherché à mettre la santé de sa femme et de son fils au premier plan, et a pris soin de s'assurer qu'ils, en tant qu'unité familiale, n'étaient pas en danger d'infecter d'autres personnes. ''
Interrogé sur l'essai routier de M. Cummings au château de Barnard, M. Gove a déclaré que c'était un voyage "tout à fait approprié" parce qu'il se "préparait à retourner au travail".
Lorsqu'on lui a demandé comment ce voyage pouvait être considéré comme un voyage essentiel, M. Gove a déclaré à l'émission Today de la BBC Radio 4: « L'essentiel est que Dominic soit un travailleur clé et être en mesure de pouvoir retourner au travail est une chose sensée. ''
Lorsqu'on lui a demandé si le voyage était conforme aux directives de verrouillage, M. Gove a répondu: "Oui, je le crois."
Mais Sir Peter, l'ancien chef de la police du Grand Manchester, a remis en question la validité et la sagesse du voyage.
Il a dit: « Clairement, numéro un, c'est mal avisé comme moyen de tester votre vue pour savoir si vous êtes apte à conduire, mais encore une fois, il est difficile de voir – à moins qu'il y ait une justification que c'était de faire de l'exercice quotidien – comment c'était justifié.
Lorsqu'on lui a demandé s'il s'agissait d'une infraction pénale, Sir Peter a répondu: "Cela semble certainement être contraire au Code de la route, ce n'est pas la façon de tester votre vue et de mettre potentiellement d'autres personnes en danger."
Matt Hancock a annoncé que le gouvernement pourrait revoir toutes les amendes infligées aux familles prises en voyage "pour des raisons de garde d'enfants" pendant le lock-out après la dispute de Dominic Cummings alors qu'un vicaire exigeait des réponses lors de la conférence de presse quotidienne
Boris Johnson, photographié mardi à Downing Street, a déclaré lundi que son soutien à son supérieur n'était pas "inconditionnel".
Sir Peter a également déclaré qu'il était probable que M. Cummings aurait été invité à retourner à Londres si la police l'avait arrêté lors de son voyage à Durham.
Il a déclaré: « Je pense qu'à ce stade, en termes de compréhension des règlements et des messages du gouvernement, je pense qu'il se pourrait bien qu'il ait été refoulé, comme beaucoup d'autres personnes ont été refoulées de choses qu'elles faisaient.'
Les commentaires de Sir Peter sont intervenus après que les patrons du NHS eurent exprimé leurs inquiétudes quant au fait que la ligne pourrait "nuire" à la confiance du gouvernement dans les directives de verrouillage du coronavirus.
Le directeur général de la Confédération du NHS, Niall Dickson, a déclaré à la BBC: « En raison de la façon dont cette histoire s'est déroulée, nos membres, responsables de la santé, craignent certainement que cela puisse nuire au personnel et à la confiance du public dans les conseils officiels.
« Vous ne pouvez pas dire trop souvent que les conseils ont effectivement sauvé des milliers de vies, et je pense que si nous attendons avec impatience au cours des prochaines semaines, les conseils suivants seront aussi vitaux que jamais et en fait, ce sera plus complexe parce que le verrouillage étant plus facile, le conseil est, franchement, moins binaire et les gens doivent faire preuve de plus de discrétion.
«Je pense donc que l'on craint que cela n'ait été une distraction et que cela n'ait pas été utile, et la crainte est que cela a rendu les gens de première ligne frustrés et effrayés.»
M. Dickson a précisé plus tard qu'il s'attendait à ce que le personnel suive les directives, mais l'incident pourrait saper plus généralement la confiance du personnel dans les déclarations du gouvernement.
L'incapacité de M. Cummings à faire preuve de contrition lors de la conférence de presse a suscité une nouvelle colère de la part de certains députés et ministres conservateurs qui avaient précédemment appelé à son limogeage.
Un haut ministre a déclaré au Times: «Ma mâchoire continue de baisser. Il dit qu'il est tellement plus important que nous, la plèbe.
«Je pense que nous sommes en grande difficulté, nous ne pouvons pas faire campagne pour nous en sortir. Nous perdons confiance, cela s'épuise sous nos yeux. Le fait qu'il ne se soit pas excusé en dit long.
Certains députés conservateurs craignent maintenant que la dispute puisse causer des dommages durables au Parti conservateur de la même manière que la taxe de vote au début des années 1990 et le mercredi noir en 1992.
« Cela pourrait être un moment de l'ERM, où le public se retourne contre nous '', a déclaré un député au Telegraph, se référant à un effondrement de la livre qui a forcé le gouvernement conservateur à retirer la livre sterling du mécanisme de change européen (ERM).
Le député a déclaré que la réponse du Parti conservateur en 1992 était «horrible» et «cela semblait vraiment insensible», ce qui a incité le public à «se retourner contre nous pour les quatre prochaines années».
Ils ont dit que la dispute au-dessus de M. Cummings «se sent comme ça». Un autre député a déclaré que la dispute et les conséquences «ressemblaient davantage à une taxe de vote».
De nombreux députés conservateurs attendent maintenant d'entendre ce que dit Sir Graham Brady, le président du comité de 1922, avant de publier leurs propres conclusions.
L'un d'eux a ajouté: «Le volume des e-mails a été vraiment extraordinaire. Nous attendons tous les sondages d'opinion maintenant. »
La conférence de presse extraordinaire a vu M. Cummings refuser de s'excuser d'avoir conduit 260 miles à Durham pendant le verrouillage, car il a affirmé qu'il s'était comporté «raisonnablement et légalement».
M. Cummings a déclaré que sa décision de se rendre en ville pour séjourner dans un chalet sur la terre de ses parents était le résultat d'une « situation très compliquée et délicate '' car il a admis qu'il n'avait pas demandé l'autorisation de M. Johnson pour faire le voyage à la fin de Mars.
Le non-votant a fait face à des accusations de « double standard '', la nation ayant reçu l'ordre de rester chez lui, mais il a déclaré: « Je ne regrette pas ce que j'ai fait … Je pense que ce que j'ai fait était raisonnable dans les circonstances. ''
Interrogé directement s'il avait proposé d'arrêter de fumer ou avait même envisagé de le faire, il a ajouté: "Non, je n'ai pas proposé de démissionner, non, je ne l'ai pas envisagé."
M. Cummings a déclaré lors de la conférence de presse:
- Il s'est rendu à Durham en pleine nuit le 27 mars après que sa femme soit tombée malade parce qu'il n'y avait «personne à Londres à qui nous pourrions raisonnablement demander de prendre soin de notre enfant et de s'exposer à Covid». Il est tombé malade lui-même le lendemain et a été alité pendant des jours.
- Il a ajouté: «Il est clair que je ne pourrais pas retourner au travail de sitôt. Pendant un jour ou deux, nous étions tous les deux malades, j'étais au lit, ma femme était malade mais pas assez pour avoir besoin d'une aide d'urgence. Il a dit qu'il n'avait pas interrogé le Premier ministre sur sa décision et a admis qu '"on peut dire que c'était une erreur".
- Il n'a pris aucun avis médical avant de se rendre à Durham. Lorsqu'on lui a demandé s'il était convaincu qu'il ne mettait pas les gens en danger, il a déclaré: « Je savais que j'avais un réservoir d'essence plein, je pouvais conduire jusqu'à un endroit complètement isolé de tout le monde. Je savais que si ma femme et moi ne pouvions pas prendre soin de notre petit enfant, il y avait un jeune de 17 ans et un jeune de 20 ans à 50 mètres. Si j'étais resté à Londres et qu'une chose similaire s'était produite, j'aurais dû amener quelqu'un d'autre là-bas et les exposer au danger ou les inviter dans la maison, ce qui les aurait également exposés au danger. La façon dont je l'ai fait semblait être la façon la plus sûre de le faire dans les circonstances.
- M. Cummings a déclaré que le 2 avril, son fils est tombé malade et a été transporté à l'hôpital mais qu'il était encore trop malade pour l'accompagner. Il a déclaré: «Dans la nuit du jeudi 2 avril, mon enfant s'est réveillé, il a vomi et a eu une forte fièvre. Il était très angoissé. Nous avons pris un avis médical qui devait appeler le 999, une ambulance a été envoyée, ils ont évalué mon enfant et ont dit qu'il devait aller à l'hôpital. Je pouvais à peine me lever, ma femme est allée avec lui dans l'ambulance, je suis restée à la maison, il est resté la nuit à l'hôpital.
- Il a dit que le matin, sa femme avait appelé pour dire que leur fils s'était rétabli et pouvait rentrer chez lui. M. Cummings a déclaré qu'il s'était rendu à l'hôpital pour récupérer sa femme et son fils, mais n'avait pas quitté la voiture ni été en contact avec qui que ce soit en chemin. Il a dit que pendant qu'il se remettait, il est allé se promener dans les bois à côté du chalet où ils résidaient, qui était un terrain privé et pendant qu'ils ont vu certaines personnes, ils n'ont eu aucune interaction avec personne.
- Le 11 avril, il se sentait toujours «faible et épuisé», mais ne présentait aucun symptôme de Covid, alors il pensait pouvoir retourner au travail la semaine suivante – peut-être à temps partiel. Il a ajouté: «Il était évident que la situation était extrêmement grave, le Premier ministre était gravement malade, ses collègues étaient confrontés à d'énormes problèmes et beaucoup étaient malades ou isolés. Je pensais que je devrais être en mesure de retourner au travail si possible étant donné que je récupérais maintenant afin de soulager la tension intense au numéro 10. '
- Il a admis avoir conduit en voiture au château de Barnard le 12 avril – où il a été repéré par un enseignant à la retraite local – pour tester sa vue avant de retourner à Londres. M. Cummings a déclaré qu'il s'était senti 'un peu malade', alors ils avaient marché environ 10 à 15 mètres jusqu'à la rive où ils se sont assis pendant environ 15 minutes jusqu'à ce qu'il se sente mieux.
- Il a défendu sa décision en disant: «Ma femme était très inquiète, d'autant plus que ma vue semblait avoir été affectée par la maladie. Elle ne voulait pas risquer un trajet de près de 300 miles avec notre enfant étant donné à quel point j'étais malade. Nous avons convenu que nous devrions faire un court trajet en voiture pour voir si je pouvais conduire en toute sécurité, nous avons roulé pendant environ une demi-heure et nous nous sommes retrouvés à la périphérie de la ville de Barnard Castle. Nous n'avons pas visité le château, nous n'avons pas fait le tour de la ville.
- Il a démenti les informations selon lesquelles lui et sa famille auraient effectué un deuxième voyage vers le nord plus tard en avril après leur retour à Londres le 13 avril. sont faux. Il y a un rapport particulier que j'y suis retourné le 19 avril. Les photos et les données sur mon téléphone prouvent que c'est faux, j'étais à Londres ce jour-là.
- Lorsqu'on lui a demandé s'il avait proposé de démissionner, il a répondu: «Non, je n'ai pas proposé de démissionner, non, je n'y ai pas pensé». Il a ajouté: "Je ne pense pas que je suis si différent et je ne pense pas qu'il y ait une règle pour moi et une règle pour les autres … Je crois que je me suis comporté raisonnablement et légalement".