Boris Johnson face à la révolte contre les plans d’augmentation de l’assurance nationale pour financer les soins sociaux

BORIS Johnson est confronté à une révolte contre son projet de financer sa réforme de la protection sociale en augmentant les cotisations d’assurance nationale.

Au moins cinq ministres seraient prêts à affronter le Premier ministre sur la question tandis que l’ancien chef du Trésor mettait en garde contre la « taxe sur l’emploi ».

Boris Johnson fait face à une révolte contre les plans d’augmentation de l’assurance nationaleCrédit : AFP

Les ministres sont en colère contre la hausse des impôts proposée, tandis que les retraités verront une augmentation exceptionnelle de la pension de l’État l’année prochaine, le Premier ministre refusant de déchirer la promesse du triple verrouillage.

La garantie devrait augmenter les retraites d’environ huit pour cent, ce qui coûte aux contribuables entre 3 et 4 milliards de livres sterling, car les salaires ont fortement rebondi après la récession de Covid.

Dans le cadre du triple verrouillage, la pension de base de l’État augmente en fonction des revenus, de l’inflation ou de 2,5 pour cent chaque année – selon la valeur la plus élevée.

On pense que le chancelier Rishi Sunak veut mettre fin au verrouillage et réinjecter les économies dans l’aide sociale.

Un ministre du cabinet a déclaré au Sunday Times : « Je ne pense pas qu’il soit juste, en particulier après la pandémie, de demander aux jeunes de 20 et 30 ans de payer plus, surtout quand nous voulons aussi qu’ils accèdent à l’échelle du logement. . « 

Un autre ministre du cabinet a déclaré : « Augmenter l’assurance nationale de la manière proposée augmenterait l’injustice intergénérationnelle et frapperait les jeunes travailleurs étant donné que les gens ne paient pas l’assurance-maladie au-delà de l’âge de la retraite de l’État.

« Je ne vois pas pourquoi nous ne pouvons pas payer les soins sociaux avec le budget existant en faisant des économies. »

Augmenter le NI augmenterait l’injustice intergénérationnelle et frapperait les jeunes travailleurs

Un troisième a déclaré: « Ce type d’impôt va frapper les jeunes et les personnes d’âge moyen – les mêmes personnes qui ont été les plus durement touchées par la pandémie. »

Un autre ministre du cabinet a déclaré : « Je ne pense pas que le public va acheter l’idée qu’en augmentant le NI, nous ne violons pas notre engagement manifeste de ne pas violer les impôts. C’est simplement de la sémantique.

Nick Macpherson, l’ancien secrétaire permanent du Trésor, a également attaqué le projet d’augmenter les contributions de NI.

On prétend que Rishi Sunak veut mettre fin au triple verrouillage et utiliser les économies pour aider à financer les soins sociaux

On prétend que Rishi Sunak veut mettre fin au triple verrouillage et utiliser les économies pour aider à financer les soins sociauxCrédit : PA

S’adressant à Times Radio, il a déclaré : « Il s’agit en fait d’une taxe sur l’emploi.
C’est une taxe sur l’emploi. Et si vous taxez quelque chose de plus, en général, vous en obtiendrez moins. Mais il y a aussi un problème de distribution.

« L’assurance nationale n’est payée que par les personnes n’ayant pas atteint l’âge de la retraite.

« C’est payé par des jeunes qui ont pris un sacré coup ces dernières années – avec les frais de scolarité et la stagnation générale des salaires. »

Boris Johnson refuse de répondre à la question sur l’engagement manifeste de ne pas soulever l’assurance nationale

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments