Skip to content

Parfois, il semble qu'il y ait à peine une jeune femme dans l'orbite de Boris Johnson qui ne risque pas d'être proposée par lui.

Hier, il a été pratiquement confirmé à la satisfaction d'observateurs honnêtes que, bien qu'il soit maire de Londres (et marié), il a eu une liaison avec l'ancienne femme d'affaires et mannequin Jennifer Arcuri, à ajouter à ses nombreuses aventures précédentes.

Du moins, c'est ce que quatre de ses amis ont raconté au Sunday Times. Seule une personne très peu mondaine aurait pu croire le contraire.

Mme Arcuri avait précédemment expliqué les visites de M. Johnson dans son appartement de l'est de Londres en lui expliquant qu'elle lui enseignait la technologie!

Hier, une journaliste nous a également appris qu'il y a 20 ans, Boris aurait serré l'intérieur de sa cuisse alors qu'il était assis à côté d'elle lors d'un déjeuner alors qu'il était apparemment engagé dans la même opération avec une femme de son autre côté – un incident qu'il nie .

Boris Johnson doit dire la vérité sur cette affaire confuse avec Jennifer Arcuri

Boris Johnson et Jennifer Arcuri à la conférence Innotech sur le piratage et les données à Londres en octobre 2014

Épouvantable. Éhonté. Téméraire. Tous ces mots, et plus, pourraient être raisonnablement appliqués à son comportement. Mais le fait est qu'il a déjà été pris en compte par le grand public britannique.

Les électeurs de Londres ont voté pour lui en tant que maire en 2008 et en 2012, même si ses précédentes manigances sexuelles étaient de notoriété publique.

Les fidèles du parti conservateur (que l’on pourrait s’attendre à être socialement conservateur) l’ont récemment préféré par une marge de deux à un au honnête Jeremy Hunt.

Et les Tories ayant fortement augmenté dans les sondages depuis que M. Johnson est devenu Premier ministre il y a dix semaines, on peut en déduire que la plupart des gens ne se soucient pas particulièrement de sa moralité, mais je ne doute pas qu'il y a beaucoup d'autres réserves à propos de lui.

La question de savoir si les électeurs seraient si indulgents envers un autre homme politique influent qui s’est écarté si souvent du lit conjugal est une question ouverte.

Tout ce que l’on peut dire avec assurance, c’est que Boris a reçu du public un laissez-passer spécial lui permettant de faire plus ou moins ce qu’il veut dans le boudoir.

Mais pas quand il s'agit d'argent public. C'est ce qui différencie cette affaire de ses précédents scandales. Il a été accusé de nombreuses choses au fil des ans – pas seulement des excursions extraconjugales régulières – mais jamais, jusqu'à présent, d'avoir eu la main dans le dos.

Bien sûr, il n’est pas allégué qu’il en ait profité personnellement au sens financier.

Mais il est suggéré qu'il aurait peut-être aidé les entreprises de Mme Arcuri avec divers documents (même si elle était apparemment une femme d'affaires moche) et qu'elle avait été invitée à trois missions commerciales du maire à l'étranger alors que son entreprise n'était éligible à aucune d'entre elles.

S'il pouvait être prouvé que M. Johnson avait fait l'une de ces choses en faveur de son amant – si c'était ce qu'elle était – je doute qu'il puisse survivre.

Donner de l'argent public à des copines ne va pas très bien, même dans des pays comme la France et l'Italie où la corruption politique est monnaie courante. Ce serait sûrement fatal ici.

C'est là que je pleure: Oh, Boris! Pourquoi vous êtes-vous mis dans une telle position? Pourquoi fréquentiez-vous une fille de bonne humeur telle que Jennifer Arcuri (elle avait un bâton de boîte de nuit dans son appartement) alors que vous couriez à Londres et auriez dû être à la maison avec votre épouse adorable et intelligente, Marina?

Boris Johnson doit dire la vérité sur cette affaire confuse avec Jennifer Arcuri

Jennifer Arcuri, qui a travaillé comme mannequin, pose dans cette photo de boudoir – Mme Arcuri a déjà affirmé que les visites de M. Johnson dans son appartement de l'est de Londres devaient lui apprendre la technologie.

Et pour nous d'avoir à faire face à cette histoire maintenant de tous les temps! Le pays est en proie à une dépression nerveuse collective.

#Le gouvernement tente d'extraire la Grande-Bretagne de l'Union européenne dans les meilleures conditions possibles, tout en subissant des embuscades répétées à la Chambre des communes.

Pour ceux d'entre nous qui désirons passionnément que M. Johnson réussisse et mette fin au cauchemar du Brexit, cette histoire idiote d'un enchevêtrement complaisant et insouciant avec une telle femme est absolument la dernière chose que nous voulions entendre.

Personne ne devrait avoir aucun doute. Si les nombreux opposants du premier ministre parviennent à faire condamner les accusations les plus graves d’irrégularité financière, et qu’on lui montre la porte comme une personne manifestement impropre à la confiance, nous nous rapprochons d’un grand pas du gouvernement Corbyn. C'est si grave.

Mais essayons d'être calme. Nous n'y sommes pas encore. Nous ne devrions pas présumer que M. Johnson est coupable des faits.

Jennifer Arcuri est une jeune femme dynamique (et apparemment plutôt cinglée) qui a réussi à se faire inviter dans toutes sortes de lieux et à obtenir des invitations pour des voyages de commerce extérieur pour lesquels il est dit qu'aucun soutien financier ne lui avait été fourni.

Beaucoup de gens travaillent à la mairie. Il est parfaitement plausible que Mme Arcuri, au coup de coude aigu, ait convaincu les responsables qu'elle était un digne bénéficiaire de fonds relativement modestes et un véritable participant aux missions commerciales, sans aucune intervention directe de M. Johnson.

De plus, bien que certains des meilleurs reporters du Sunday Times soient engagés sur cette histoire depuis plusieurs semaines, avec la coopération apparente de la mairie et du maire Sadiq Khan, dirigés par les syndicats, personne n'a encore réussi à produire un '- à savoir la preuve à l'appui des allégations contre M. Johnson.

Peut-être qu'ils vont. Nous serions stupides de l'exclure. Mais il ne nous reste pour le moment que quatre enquêtes distinctes sur le sujet et beaucoup de gêne pour M. Johnson.

Boris Johnson doit dire la vérité sur cette affaire confuse avec Jennifer Arcuri

Dans l'appartement de Mme Arcored Shoreditch, un pôle de danse chromé était installé (sur la photo: Mme Arcuri utilisant son tronc tout en portant un dirndl)

Dans ces conditions, il ne lui suffit pas de dire à quel point il est fier de son passé de maire (comme il l'avait fait hier lors de l'émission Andrew Marr Show sur BBC1), tout en refusant de donner la moindre réponse à des questions pertinentes.

Ses ennemis purs et durs ne seront sans doute jamais satisfaits de ce qu'il dira. Mais les personnes loyales prêtes à lui accorder le bénéfice du doute s'attendent à quelque chose de mieux que la complète évasion d'un Premier ministre confronté à des allégations aussi graves.

Ma prédiction est que, tôt ou tard, il devra fournir un compte-rendu plus détaillé de ses actions et qu'il serait préférable que cela ne soit pas fait péniblement, mais qu'il soit offert librement et de bonne foi.

Il est certainement impensable que nous puissions entrer en campagne électorale dans quelques semaines avec les accusations de base toujours en suspens et que Corbyn & Co soit en mesure de répéter sans cesse l'allégation dommageable selon laquelle le chef du parti conservateur est coupable de conduite répréhensible dans l'exercice de ses fonctions.

Donc, Boris Johnson devrait donner un compte-rendu plus complet de ses actions et ne pas compter sur les députés conservateurs et les ministres du Cabinet pour leur expliquer à quel point ils sont certains qu'il n'a rien fait de mal. C'est sans espoir et ne convaincra personne.

S'il devait survivre à cette dernière crise, il devait enfin accepter que la vie privée d'un homme d'État ne soit pas entièrement sa propre affaire. Ses indiscrétions juvéniles ne nous intéressent certes pas.

Mais quand il était maire de Londres et avait déjà les yeux rivés sur le numéro 10, il était téméraire et irresponsable de sa part de devenir son ami, Jennifer Arcuri, et de s’ouvrir potentiellement à des critiques néfastes.

Carrie Symonds semble au moins raisonnable et stable. Si elle était capable de mettre la main sur l'équivalent masculin d'une ceinture de chasteté et de la placer fermement autour des régions inférieures de Boris tout en conservant la clé, elle gagnerait les remerciements indéfectibles d'une nation reconnaissante.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *