Boris Johnson dit que le Royaume-Uni pourrait déchirer les règles sur la façon dont l’aide étrangère est dépensée

La Grande-Bretagne pourrait déchirer les règles sur la façon dont l’aide étrangère est dépensée alors qu’elle cherche à faire en sorte que les aides servent mieux les intérêts de ce pays, a déclaré hier Boris Johnson.

Le Premier ministre a suggéré que le gouvernement pourrait cesser de suivre la définition internationale de ce qui peut être considéré comme une aide.

S’exprimant devant le comité de liaison, il a déclaré que les milliards pourraient être détournés de sorte que, tout en stimulant le développement international, ils contribuent également à créer plus d’emplois dans le pays.

Le Royaume-Uni s’est légalement engagé à consacrer 0,7% de son revenu national à l’aide, la facture dépassant 15 milliards de livres sterling pour la première fois l’année dernière.

Mais les règles relatives à ce qui est qualifié d’aide sont fixées par l’Organisation de coopération et de développement économiques. Les ministres se sont déjà heurtés à de la résistance en essayant de modifier les règles de dépenses, car tout changement nécessite le soutien des 30 pays membres du comité d’aide au développement de l’OCDE.

« Ce que nous voulons certainement faire, c’est nous assurer que l’APD (aide publique au développement) est mieux dépensée », a déclaré le Premier ministre

Le gouvernement examine le budget de l’aide dans le cadre de son examen de la politique étrangère, de la défense, de la sécurité et du développement international.

M. Johnson a refusé hier d’exclure la réécriture de la législation sur l’aide étrangère pour se débarrasser de l’engagement de suivre la définition de l’OCDE.

Il a déclaré aux députés: «  J’ai peur de devoir réserver ma position sur la modification de la loi et de partir et de vous revenir.

«  Ce que nous voulons certainement faire – et il n’est peut-être pas nécessaire de modifier la loi – ce que nous voulons faire, c’est nous assurer que l’APD (aide publique au développement) est mieux dépensée … que 16 milliards de livres sterling d’argent des contribuables britanniques sont mieux dépensé pour servir la diplomatie, la politique, les valeurs du Royaume-Uni et, en fait, le commerce et l’emploi, les intérêts de l’emploi du Royaume-Uni.

Interrogé sur les pays susceptibles de perdre des modifications des dépenses d’aide, M. Johnson a refusé de donner des détails.

Il a répondu: ‘Ah, eh bien c’est comme demander à un lion de choisir entre ses petits .. Nous n’allons pas entrer dans le jeu de la dé-priorisation, je ne peux pas vous dire maintenant quelle région du monde doit donc logiquement être soumis à moins de Royaume-Uni [aid] parce que n’acceptez pas du tout cette idée.

«Quand j’étais ministre des Affaires étrangères, nous avons ouvert des ambassades dans le monde entier et cela continuera d’être notre approche. Global Britain doit être plus tourné vers l’extérieur et plus engagé que jamais.

Plus tôt cette année, M. Johnson a averti que «  pendant trop longtemps  » l’aide à l’étranger du Royaume-Uni avait été «  traitée comme un distributeur géant dans le ciel  », alors qu’il annonçait des plans pour la fusion du ministère du Développement international (Dfid) avec le ministère des Affaires étrangères.

Le budget de l’aide devrait baisser cette année en raison de la réduction de la taille de l’économie. Le ministre des Affaires étrangères, Dominic Raab, a déjà prévu 2,9 milliards de livres sterling de coupes, mais a refusé de révéler publiquement les détails.