Boris Johnson avertit que le NHS ne se remettra JAMAIS de Covid sans augmentation des impôts alors qu’il s’engage à ne pas augmenter l’assurance nationale

BORIS Johnson avertira aujourd’hui que le NHS ne se remettra jamais de Covid sans augmentation des impôts alors qu’il déchire sa promesse manifeste de ne pas augmenter l’assurance nationale.

Dans le but de mettre fin à une rébellion conservatrice massive, le Premier ministre s’engagera à utiliser l’argent pour augmenter la capacité actuelle du NHS d’un million de traitements par an afin d’essayer de réduire l’arriéré pandémique d’ici la prochaine élection.

Boris Johnson avertira que le NHS ne se remettra jamais de Covid sans augmentation des impôts alors qu’il déchire sa promesse manifeste de ne pas augmenter l’assurance nationaleCrédit : Rex

Ses alliés affirment que ce coup de pouce entraînera une augmentation de 10% de la capacité actuelle au cours des deux à trois prochaines années, BoJo s’étant engagé à ne pas « esquiver les décisions difficiles nécessaires pour que les patients du NHS reçoivent le traitement dont ils ont besoin ».

Une augmentation de 1,25 pour cent des cotisations à l’IN des travailleurs et des entreprises sera ensuite utilisée pour financer le trou noir «catastrophique» de la protection sociale – avec des coûts de garde plafonnés à 80 000 £ par an.

Le point auquel les personnes âgées commencent à payer pour leurs propres soins sera également considérablement augmenté.

Hier soir, Downing Street a déclaré: «Dans le cadre du système de soins actuel, toute personne ayant des actifs supérieurs à 23 350 £ paie l’intégralité de ses soins.

« Cela peut entraîner des coûts croissants et la liquidation complète des actifs de quelqu’un. Environ une personne sur sept paie désormais plus de 100 000 £, et il existe un écart injuste et souvent catastrophique entre une personne atteinte de démence qui paie l’intégralité de ses soins, tandis qu’une personne prise en charge par le NHS reçoit des soins gratuitement. »

No10 a également affirmé que 5 millions de personnes attendaient toujours une intervention chirurgicale et un traitement depuis que le virus a frappé et que cela pourrait plus que doubler pour atteindre 13 millions sans injection urgente d’argent.

« C’est en train de s’abaisser »

Johnson profitera d’une conférence de presse aujourd’hui flanquée du secrétaire à la Santé et du chancelier – qui a approuvé le plan ce week-end – pour insister sur le fait que Covid a « changé le NHS dans un avenir prévisible ».

Hier soir, le Premier ministre a déclaré : « Le NHS est la fierté de notre Royaume-Uni, mais il a été mis à rude épreuve par la pandémie. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu’il se rétablisse seul.

?? Lisez notre blog en direct sur les coronavirus pour les dernières mises à jour

«Nous devons agir maintenant pour garantir que le système de santé et de soins dispose du financement à long terme dont il a besoin pour continuer à lutter contre le COVID et commencer à s’attaquer aux arriérés, et mettre fin à l’injustice des coûts catastrophiques pour les soins sociaux.»

Mais son plan a été frappé par un torrent de critiques car les retraités ne paient pas d’assurance nationale et il frappe de manière disproportionnée les moins bien payés.

Le député conservateur principal John Redwood a qualifié le plan de stupide et l’un des amis les plus proches du Premier ministre avertit dans le Sun d’aujourd’hui qu’il doit repenser à son raid «intrinsèquement injuste».

L’ancien ministre de Northern Powerhouse, Jake Berry, écrit : « Les jeunes familles de travailleurs qui ont du mal à payer leurs hypothèques et à mettre des chaussures aux pieds de leurs enfants paieront pour les soins de riches retraités qui ne paient pas NI. C’est intrinsèquement injuste. C’est le contraire du programme de mise à niveau de ce gouvernement. Ça se nivelle vers le bas.

M. Johnson a été emporté par sa victoire historique aux élections de 2019 en s’engageant à ne pas toucher aux NPI, mais hier soir, les ministres ont insisté sur le fait que la pandémie « imprévisible » avait laissé le manifeste en lambeaux.

M. Johnson devrait également annoncer une pause temporaire sur sa promesse de triple verrouillage des retraites – pour empêcher les retraités d’obtenir une énorme augmentation de 8% cette année.

Mais cette décision nécessitera une législation mettant en place une épreuve de force parlementaire majeure.

Hier soir, M. Sunak a déclaré aux députés conservateurs qu’il y avait un « automne difficile à venir » avec des « désaccords » à venir.

Cependant, Dehenna Davison, une affiche du mur rouge, qui a transformé l’évêque Auckland en bleu de Durham, a fustigé : « J’ai été élue sur ce manifeste… nous ne pouvons absolument pas aller contre ce manifeste ».

Et le député de Rother Valley, Alex Stafford, a prévenu : « Les conservateurs ne devraient pas augmenter les impôts bon gré mal gré. »

C’est intrinsèquement injuste. C’est le contraire du programme de mise à niveau de ce gouvernement. C’est en train de se niveler vers le bas.

L’ancien ministre de la centrale électrique du Nord, Jake Berry

Hier, M. Berry – qui a quitté le Cabinet l’année dernière – a également tiré sur le secrétaire à la Santé – l’accusant d’être un responsable de la hausse des impôts.

Le chef de file des conservateurs du Nord a déclaré : « Quand j’étais assis autour de cette table du Cabinet et que Sajid Javid était le chancelier de l’échiquier qui rédigeait le manifeste du Parti conservateur, il croyait fermement à l’idée de ne pas accumuler la taxe sur l’emploi et je me demande simplement pourquoi il a eu une sorte de conversion damascène en devenant secrétaire à la Santé pour voir la taxe sur l’emploi comme la voie à suivre. »

Le cabinet de M. Johnson se réunira demain pour approuver le plan – avec jusqu’à cinq personnes déclarées s’opposer en privé à la rafle fiscale.

Il y avait aussi de la colère hier soir que la majorité des ministres n’aient pas été informés des détails avant la réunion.

L’un d’eux a qualifié le plan de « roulette électorale » après que le chef des Communes, Jacob Rees-Mogg, a averti publiquement que les électeurs ont la mémoire longue pour les promesses non tenues en matière fiscale.

Dans le but d’apaiser la colère des conservateurs face au déménagement, M. Johnson et M. Sunak ont ​​tous deux pressé la chair hier soir en personne lors d’une fête accueillant les députés à Westminster après les vacances d’été et le verrouillage.

M. Sunak a fait une démonstration publique de loyauté envers le Premier ministre et a exhorté tous les conservateurs à soutenir M. Johnson, en déclarant: « Je prends, comme vous tous, notre exemple sur le Premier ministre. Le chef de notre parti et du pays. Nous lui devons notre soutien et notre loyauté.

Environ une livre sur cinq prélevée sur les impôts provient déjà du NICS, prélevée à la source sur un salaire de plus de 9 564 £ par an, soit 184 £ par semaine.

Comme vous tous, je m’inspire du premier ministre. Le chef de notre parti et du pays. Nous lui devons notre soutien et notre fidélité.

Rishi Sunak

Les travailleurs paient alors 12 pour cent sur les gains dépassant ce montant et jusqu’à 50 268 £, soit 967 £ par semaine.

Une augmentation de 1% verrait ceux qui gagnent 15 000 £ payer environ 54 £ de plus par an dans le cadre du nouveau raid, et ceux qui gagnent 25 000 £ gagneraient 154 £ de plus.

Les NIC sur des revenus de 35 000 £ augmenteraient de 254 £ par an et sur un salaire de 50 000 £ augmenteraient de 404 £.

Le député conservateur principal John Redwood a qualifié le plan du Premier ministre de

Le député conservateur principal John Redwood a qualifié le plan du Premier ministre de « stupide »Crédit : pixel8000
Pendant ce temps, le chancelier Rishi Sunak a déclaré:

Pendant ce temps, le chancelier Rishi Sunak a déclaré: « Nous lui devons (Boris) notre soutien et notre loyauté »Crédit : Splash
Boris Johnson DÉFIE les rebelles conservateurs furieux et impose des hausses d’impôts qui brisent les promesses pour financer les soins sociaux

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments