Bombshell : les organisateurs du rallye du 6 janvier ont utilisé des téléphones Burner pour parler à Eric et Laura Trump

Les changements du Titanic peuvent se produire du jour au lendemain dans l’environnement politique d’aujourd’hui. Oui, il y a déjà eu une avalanche de preuves circonstancielles amenant des personnes raisonnables à croire que toutes les choses du 6 janvier étaient entièrement liées, entièrement planifiées et comprenaient des personnes directement impliquées avec Trump. Mais un rapport publié aujourd’hui dans Rolling Stone apporte la preuve la plus accablante à ce jour que toute la journée a été constituée d’un complot criminel. Certains organisateurs clés du rassemblement ont utilisé trois « téléphones à graveur », achetés en espèces, pour parler à Eric Trump, Laura Trump et Mark Meadows lors de la planification du rassemblement lui-même.

Bien sûr, ce n’est pas un crime d’utiliser des téléphones jetables, presque introuvables. Et pourtant, si toutes les personnes impliquées possèdent déjà un téléphone, des téléphones enregistrés à leur propre nom, l’utilisation de téléphones anonymes pour planifier quoi que ce soit crie presque que leurs activités et leurs conversations doivent rester cachées et introuvables.

Comme dit plus haut, cela change tout :


Kylie Kremer, un haut responsable du groupe «March for Trump» qui a aidé à planifier le rassemblement Ellipse, a dirigé un assistant de récupérer trois téléphones portables quelques jours avant le 6 janvier, selon trois sources impliquées dans l’événement. L’une des sources, membre de l’équipe « March for Trump », a déclaré que Kremer avait insisté pour que les téléphones soient acheté en espèces et a décrit cela comme étant «de la plus haute importance.« 

On dirait presque que quelqu’un a été coaché ​​sur les mesures à prendre pour s’assurer que les preuves sont introuvables. L’utilisation de l’argent liquide comme « la plus haute importance » ressemble à : « Si vous vous souvenez d’une chose, n’oubliez pas d’utiliser de l’argent liquide pour acheter notre téléphone introuvable ».

Les trois sources ont déclaré que Kylie Kremer avait pris l’un des téléphones et l’avait utilisé communiquer avec les principaux responsables de la campagne de la Maison Blanche et de Trump, dont Eric Trump, le deuxième fils aîné du président, qui dirige l’entreprise immobilière de la famille ; Lara Trump, l’épouse d’Eric et ancienne consultante principale de la campagne Trump ; Mark Meadows, l’ancien chef de cabinet de la Maison Blanche ; et Katrina Pierson, une mère porteuse de Trump et consultante en campagne.

Trump a eu beaucoup d’expérience en évitant les accusations criminelles et les poursuites judiciaires dans sa vie. Il sait comment faire en sorte qu’il soit difficile de retracer quoi que ce soit directement jusqu’à lui. Mais il y aura très peu d’Américains qui croiront que les décisions de haut niveau concernant le 6 janvier, qui – avec chaque nouvelle révélation semble plus coordonnée, pourraient être prises par le fils, la belle-fille et le chef de cabinet de Trump, sans l’intervention directe de Trump. approbation. Parfois, les preuves circonstancielles sont si fortes que les preuves directes sont presque superflues.

Selon les trois sources, certaines des conversations de planification les plus cruciales entre les principaux organisateurs de rassemblements et le cercle restreint de Trump ont eu lieu sur ces téléphones à graveur. « Ils préparaient toutes sortes de choses, des marches et des rassemblements. Toute conversation qu’elle a eue avec la Maison Blanche ou la famille Trump a eu lieu sur ces téléphones », a déclaré le membre de l’équipe à propos de Kylie Kremer.

Respectant la doctrine du « fair use », nous ne citerons plus directement le rapport de Rolling Stone. Il n’est pas nécessaire d’être un agent spécial pour additionner ce que les révélations semblent prouver, mais un agent spécial a évalué ce que cela signifie :

Figliuzzi est un ancien directeur adjoint du FBI.

Ce changement de paradigme devra être réglé par le comité restreint car – en parlant du FBI – ils semblent se désintéresser d’enquêter sur quoi que ce soit au-delà des personnes qui cassent des fenêtres.

Il est plus qu’exaspérant que des journalistes intrépides continuent de découvrir des preuves incalculables ou un complot généralisé sans avoir entendu parler des mandats délivrés par le FBI ou des plaintes pénales déposées par le DOJ. Le silence palpable qui sort de ce grand et beau bâtiment – juste sur le centre commercial, devient de plus en plus intolérable à chaque nouvelle révélation.

S’il est vrai que le FBI n’organise pas de conférence de presse lorsqu’il découvre que les organisateurs du rassemblement ont utilisé des « téléphones à graveur », il est également vrai que lorsque le FBI fait une descente au domicile d’une cible majeure (dans le cadre d’une vaste enquête), le public sait de celui-ci. Demandez à Rudy ou à Roger Stone. Rolling Stone a réussi à découvrir des preuves critiques, presque prima facie, de la coordination d’un crime et pourtant le FBI n’a pas signifié de mandat pour récupérer les appareils électroniques utilisés ou perquisitionné au domicile d’un organisateur.

Chaque nouvelle révélation majeure indique une plus grande implication de la Maison Blanche dans tous les aspects du 6 janvier et une plus grande spécificité dans la planification des activités, ce à quoi on pourrait s’attendre quand on sait que le vice-président Pence a refusé de monter dans un SUV des services secrets par peur. était une conspiration en cours. Si le vice-président craignait que les services secrets eux-mêmes ne soient impliqués dans un complot contre lui, on pourrait penser qu’un nouveau DOJ en ferait la priorité absolue d’aller au fond des choses. Et encore…

La révélation de Rolling Stone change la donne et il est peut-être temps que le comité restreint commence à assigner à comparaître des personnes du FBI et du DOJ pour leur demander s’ils pourraient enquêter sur quelque chose au-delà des fenêtres brisées.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *