Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – La sénatrice américaine Elizabeth Warren s'est avérée être la cible privilégiée de ses rivaux de la Maison Blanche lors du débat présidentiel de mardi. Des démocrates modérés ont affirmé à plusieurs reprises qu'elle était trop libérale pour battre le président républicain Donald Trump lors des élections de l'année prochaine.

PHOTO DE DOSSIER: La sénatrice démocrate Elizabeth Warren, candidate à la présidentielle démocrate, prend la parole lors du quatrième débat sur les élections présidentielles démocrates américaines de 2020 à la Otterbein University de Westerville (Ohio), 15 octobre 2019. REUTERS / Shannon Stapleton / File Photo

La récente ascension de Warren dans les sondages lui a permis d’être au sommet des 19 candidats, aux côtés de Joe Biden, l’ancien vice-président, dans la course à la nomination du parti en 2020.

Biden, la sénatrice américaine Amy Klobuchar et Pete Buttigieg, maire de South Bend (Indiana), ont mené la charge contre Warren sur la scène du débat dans l’Ohio. Ils lui ont reproché d'être évasif sur la manière de payer Medicare for All et ses autres propositions «fantaisistes».

Par la suite, la porte-parole de Warren, Kristen Orthman, a déclaré que la législatrice du Massachusetts avait «pris la chaleur» à la suite de son élan, mais était restée concentrée sur ses projets. «C’est ainsi que Elizabeth remportera la nomination, battra Donald Trump et apportera de grands changements structurels», a déclaré Orthman.

Voici quelques-unes des politiques en matière de santé, de gestion de patrimoine et autres sujets figurant parmi les nombreuses propositions que Warren a publiées depuis le début de sa campagne présidentielle:

MEDICARE POUR TOUS

Warren a félicité le Affordable Care Act de l’ancien président démocrate Barack Obama, connu sous le nom d’Obamacare, pour avoir étendu la couverture de l’assurance maladie à des millions d’Américains, mais a déclaré que «c’est le moment de passer à la prochaine étape».

Warren soutient un projet de loi relatif à l’assurance maladie pour tous au Sénat américain, rédigé par l’allié progressiste et candidat à la présidence, Bernie Sanders. Mais alors que Sanders a reconnu dans le débat de mardi qu'il était "approprié de reconnaître que les taxes vont augmenter" afin de prolonger le programme gouvernemental d'assurance maladie qui couvre désormais les personnes de 65 ans et plus, Warren a répondu à plusieurs reprises à des questions sur les taxes en disant qu'un tel plan réduire les coûts globaux pour les familles américaines.

Warren, connue pour ses plans de politique détaillés, n'a pas précisé comment elle financerait un programme Medicare for All. Ses émules sur les impôts ont suscité des interrogations sur le fait de savoir si elle est toujours en train de peser les options pour payer un tel système de santé et a fourni des opportunités pour que ses rivales modérées attaquent ses idées comme étant irréalistes.

TAXE DE LA RICHESSE

La plupart des démocrates en lice pour la candidature du parti à la Maison Blanche ont un plan visant à garantir que les riches Américains paient des taux d’imposition plus élevés. Warren a proposé un «impôt ultra-millionnaire» sur les 0,1% des ménages les plus riches, qui servirait de mécanisme de financement pour bon nombre de ses politiques, y compris la garde universelle, la pré-maternelle universelle et les cours gratuits dans les collèges publics.

L’impôt de Warren sur la richesse, et pas seulement le revenu, s’appliquerait aux ménages ayant une valeur nette de 50 millions de dollars ou plus. Ces ménages paieraient une taxe de 2% sur chaque dollar de valeur nette supérieur à 50 millions de dollars et une taxe de 3% sur chaque dollar de valeur nette supérieure à 1 milliard de dollars. Selon des estimations indépendantes, la taxe toucherait seulement 75 000 ménages américains, mais générerait 2,75 milliards de dollars sur une décennie.

L’entrepreneur Andrew Yang a déclaré mardi lors du débat que la mise en place d’une telle taxe serait irréalisable. Klobuchar a suggéré que Warren avait besoin d’une «vérification de la réalité». L’ancien représentant américain Beto O’Rourke a suggéré que cela était «punitif».

"Je suis vraiment choqué à l'idée que quiconque pense que je suis punitif", a déclaré Warren.

ANTI-CORRUPTION

Warren, qui affirme que de nombreux Américains ont perdu confiance dans le gouvernement et considère que l’administration de Trump est la plus corrompue de l’histoire des États-Unis, a présenté une foule de propositions visant à éliminer l’influence des grosses sommes d’argent à Washington.

Elle a suggéré de créer des lois sur les conflits d'intérêts qui obligeraient le président et le vice-président à placer leurs entreprises dans une fiducie sans droit de regard, à exiger la divulgation de leurs déclarations de revenus et à interdire tous les responsables gouvernementaux, y compris ceux de la Maison Blanche. – de la négociation d'actions individuelles en cours de mandat.

Dans le but de fermer la «porte tournante» entre lobbyistes et gouvernement, Warren empêcherait également les lobbyistes de prendre des emplois au gouvernement et interdirait à vie les anciens présidents, vice-présidents, membres du Congrès, juges fédéraux et chefs de cabinet.

Warren a juré d'organiser des collectes de fonds coûteuses pour sa campagne présidentielle et n'accepte pas le soutien d'un type de comité d'action politique bien financé connu sous le nom de Super PAC. Elle rejette les importantes contributions de cadres du secteur des combustibles fossiles, de grandes sociétés pharmaceutiques, de grandes entreprises de technologie, de grandes banques, de sociétés de capital-investissement et de fonds de couverture.

Warren a déclaré que si elle était élue, il serait illégal pour les CCP d'entreprise de contribuer aux candidats fédéraux, d'interdire aux lobbyistes de faire des dons ou des collectes de fonds pour les candidats, et de renforcer les limites des contributions pouvant être données à un seul candidat.

ANTITRUST

Warren souhaite casser de grandes entreprises technologiques comme Facebook Inc, Google Alphabet Inc et Amazon.com Inc, qui, dit-elle, détiennent une influence démesurée et étouffent la concurrence. Sa proposition consiste à inverser les fusions anticoncurrentielles et à empêcher les plates-formes de posséder un marché tout en participant à ce marché.

Warren, qui a déjà affiché un panneau publicitaire dans la Silicon Valley pour réclamer le démantèlement de la technologie de pointe, a récemment rejoint Facebook pour sa politique consistant à exempter les annonces des politiciens de la vérification des faits, ce qui aurait aidé Trump à «tromper le public». Américains. »Ce mois-ci, une réunion interne de questions-réponses en juillet dernier a révélé que le chef de la direction de Facebook, Mark Zuckerberg, aurait déclaré que Facebook réagirait si Warren, en tant que président, tentait de dissoudre la société et l'emporterait. Il a déclaré que la situation serait "nulle", poussant Warren à envoyer une réplique sur les réseaux sociaux.

"Ce qui serait vraiment nul", c’est que si nous ne réparons pas un système corrompu qui permet à des entreprises géantes comme Facebook de se livrer à des pratiques anticoncurrentielles illégales, de porter atteinte au droit à la vie privée des consommateurs et d’ignorer à plusieurs reprises leur responsabilité de protéger notre démocratie ", a-t-elle tweeté.

IMMIGRATION

Warren, comme la plupart de ses rivales de la Maison Blanche, a cherché à distancer sa politique d'immigration de celle de Trump, qu'elle critique souvent pour des questions telles que la sécurité des frontières.

Warren a déclaré qu'elle décriminaliserait la migration en informant immédiatement les procureurs fédéraux de ne pas engager de poursuites dans des affaires d'infractions administratives en matière d'immigration. Elle séparerait également les services d’immigration et d’application de la loi en entités distinctes, et remodelerait «de haut en bas» la patrouille américaine des douanes et des frontières et l’application de la législation américaine en matière d’immigration et des douanes.

Elle éliminerait les centres de détention pour immigrants appartenant à des intérêts privés et ne détiendrait que ceux qui risquent de fuir. Warren créerait un système judiciaire d'immigration indépendant du ministère de la Justice américain et augmenterait le nombre de réfugiés admis dans le pays. Elle a dit qu'elle travaillerait avec le Congrès pour adopter une législation complète sur l'immigration qui créerait un chemin vers la citoyenneté.

JUSTICE CRIMINELLE

Warren estime que le système de justice pénale est trop punitif, qu'il emprisonne trop de gens et qu'il s'oppose aux pauvres et aux défavorisés, ainsi qu'aux minorités.

Elle a appelé à des services sociaux pour aider les jeunes à rester en dehors de la prison, y compris la décriminalisation de l'absentéisme et le recours à des conseillers et à des enseignants plutôt qu'à des agents de police dans les écoles.

Warren promet d'abroger le projet de loi sur le crime de 1994, affirmant que les États-Unis ont criminalisé trop de comportements. Elle pense que les juges devraient avoir plus de pouvoir discrétionnaire dans la détermination de la peine et que les peines minimales obligatoires devraient être supprimées pour les crimes majeurs et mineurs.

Warren légaliserait la marijuana au niveau fédéral et effacerait les condamnations antérieures. Comme plusieurs autres démocrates, elle éliminerait les différences entre les peines prononcées pour la cocaïne en poudre, les infractions de crack étant traditionnellement plus longues et susceptibles de toucher davantage les accusés pauvres et les accusés minoritaires.

Elle éliminerait le système de mise en liberté sous caution, en vertu duquel les accusés qui peuvent se payer une mise en liberté sous caution ne sont pas obligés de rester en prison en attendant leur procès.

CLIMAT

Warren a annoncé des investissements fédéraux de 3 000 milliards de dollars dans la lutte contre le changement climatique, fondés sur un plan proposé par Jay Inslee, gouverneur de l'État de Washington, qui avait ancré sa campagne sur le climat mais s'était retiré de la course à la Maison Blanche en août.

Warren a également intégré le climat dans d’autres projets, en l’intégrant à la politique industrielle, en investissant dans la recherche, les exportations et la fabrication écologiques et en créant un programme d’approvisionnement fédéral en énergie renouvelable ou sans émissions de fabrication américaine à des fins d’utilisation et d’exportation par le gouvernement fédéral et les États.

Certaines des propositions de Warren relatives au climat seraient financées par l’inversion des réductions d’impôts des républicains de 2017, qui profiteraient largement aux entreprises et aux riches. Le plan de Warren vise à atteindre des émissions de zéro à 100% pour la plupart des véhicules neufs d’ici 2030 et des émissions de production d’électricité à 100% d’ici à 2035.

Reportage d'Amanda Becker à Washington; Des reportages supplémentaires de Sharon Bernstein, Elizabeth Culliford, Timothy Gardner et Valerie Volcovici; Edité par Colleen Jenkins et Peter Cooney

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *