Il y a onze mois, le Des Moines Register a publié les résultats d’un sondage à l’échelle de l’État montrant Donald Trump largement en tête dans les caucus présidentiels du Parti républicain. À l’époque, l’ancien président avait décrit l’enquête comme « un grand et beau sondage » et avait fait l’éloge de la sondeuse J. Ann Selzer.
Le journal, a déclaré le candidat du Parti Républicain, dispose « d’un excellent sondeur – en fait, d’un sondeur très, très puissant, très bon et talentueux ».
C’était avant le registre des Moines a publié les résultats de son dernier sondage à l’échelle de l’État.
Kamala Harris mène désormais Donald Trump dans l’Iowa – un renversement surprenant pour les démocrates et les républicains qui ont pratiquement considéré la campagne présidentielle de l’État comme une victoire certaine de Trump. Un nouveau sondage Des Moines Register/Mediacom Iowa montre que le vice-président Harris mène l’ancien président Trump de 47 % à 44 % parmi les électeurs probables quelques jours seulement avant une élection à enjeux élevés qui semble dans l’impasse dans les États clés du champ de bataille.
« Il est difficile pour quiconque de dire qu’il a vu cela venir », a déclaré Selzer.
C’est vrai. Trump a gagné l’Iowa avec une relative facilité au cours des deux derniers cycles électoraux ; l’État de Hawkeye a dérivé vers des nuances de rouge plus profondes ces dernières années ; et pas plus tard qu’en juin, alors que le président Joe Biden briguait encore un second mandat, le même sondeur a trouvé l’ancien président en avance de 18 points.
Et pourtant, les derniers résultats donnent à Harris un avantage de trois points. (Cliquez sur le lien pour plus d’informations sur la méthodologie du sondage et la marge d’erreur.)
Le sondage est-il une exception ? C’est tout à fait possible, et étant donné que les démocrates n’ont pas inondé l’Iowa de publicités et d’apparitions ces dernières semaines, il y a fort à parier que les sondages internes de la campagne Harris ne sont pas aussi favorables que les résultats de Register/Mediacom.
Si on me pressait, je pourrais probablement proposer une sorte de rationalisation pour aider à justifier les conclusions – une interdiction impopulaire de l’avortement imposée par les Républicains est récemment entrée en vigueur dans l’État, par exemple – mais tout bien considéré, soit les chiffres de Selzer sont une valeur aberrante, soit le Le vice-président démocrate est sur le point de profiter pleinement du jour du scrutin.
Mais la réaction du candidat républicain aux données était tout aussi intéressante que les données.
Peu après que le journal ait publié les résultats du sondage, Trump a publié un article sur sa plateforme de médias sociaux, condamnant les données comme étant « fortement faussées… par un haineux de Trump ».
Rappelez-vous, il y a moins d’un an, l’ancien président célébrait Selzer comme un sondeur « grand », « très bon » et « talentueux ». Aujourd’hui, cependant, le public est censé la considérer comme une simple « haineuse de Trump ».
Quelques heures après avoir publié l’article en ligne, le candidat républicain a pris la parole lors d’un rassemblement, et en référence à la publication de données de sondage qu’il n’a pas aimé, il a ajouté : « Cela s’appelle de la répression. Ils suppriment. Et cela devrait en fait être illégal.
Trump a ensuite décrit les sondages – du moins ceux qui lui disent ce qu’il ne veut pas entendre – comme «corrompu.»
Que compte faire Trump contre les sondeurs qui publient des données qu’il considère comme « illégales » ? C’est difficile à dire, même si je suppose que cela dépendra de sa victoire ou non pour un second mandat.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com