À moins d’un mois de Noël, de nombreux Américains sont à parts égales stressés par les fêtes et épuisés par la politique, y compris les démêlés juridiques de l’ancien et du futur président. Donald Trump.
Cela est particulièrement vrai maintenant que les procédures judiciaires de Trump tirent à leur fin ou sont gelées : le conseiller spécial Jack Smith a discrètement obtenu le rejet des deux affaires relevant de sa compétence ; entre-temps, Cas d’ingérence électorale de 2020 dans le procureur du comté de Fulton, Fani Willis est en attente depuis des mois alors que Trump et plusieurs coaccusés contestent sa capacité même à diriger ces poursuites. Et bien sûr, après avoir accepté de suspendre toutes les procédures post-procès restantes jusqu’après les élections, le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, se bat désormais pour préserver l’affaire du silence financier à New York, que Trump a décidé de rejeter dans une motion rendue publique mardi.
Il est tentant de se déconnecter. Mais ce dernier mémoire de Trump requiert de l’attention, peut-être moins en raison de la façon dont il pourrait affecter le cours futur du litige et davantage en raison de ce qu’il signale à propos de l’administration Trump en attente. Cela est d’autant plus vrai qu’il a été signé par seulement deux avocats – Todd Blanche et Emil Bove – que Trump a choisis pour occuper les postes les plus élevés du ministère de la Justice dans sa nouvelle administration.
Voici trois choses à noter à propos du nouveau mémoire :
Il contient plusieurs déclarations qui sont pour le moins trompeuses.
Le mémoire contient plusieurs déclarations claires de faits présumés qui vont de trompeuses à sans fondement. Par exemple, il y a aucune preuve que le ministère de la Justice de Biden a « envoyé » Matthew Colangeloqui a été l’assistant principal du procureur général adjoint Vanita Gupta, au bureau du procureur de Manhattan, et encore moins que le DOJ et l’équipe de Bragg étaient de mèche pour « cibler injustement le président Trump dans cette affaire vide et anarchique ».
De même, en affirmant que le bureau du procureur a toléré les mensonges répétés de l’ancien fixateur de Trump, Michael Cohen, tout en punissant l’ancien dirigeant de la Trump Organization, Allen Weisselberg, d’une deuxième peine de prison pour « parjure présumé », l’équipe Trump accuse le procureur d’avoir choisi le « choix moralement en faillite ». Mais il ignore cela Weisselberg s’il vous plaîtundéd coupable à deux chefs d’accusation de parjure concernant son témoignage dans l’affaire de fraude civile Trump, actuellement en appel.
Son argument novateur, selon lequel cette affaire perturberait les efforts de transition de Trump, ne reflète pas sa gestion réelle de la transition.
Le mémoire de Trump étend les préoccupations constitutionnelles concernant la poursuite d’un président en exercice à une période donnée avant son terme : la transition. Plus précisément, Trump souligne que tout sauf un rejet total de l’affaire Manhattan perturberait ses efforts de transition et perturberait ainsi le fonctionnement même du gouvernement fédéral. Mais même si cet argument était légalement justifiable – et cela en soi est discutable – il est démenti par ce que nous pouvons voir de la transition Trump en temps réel.
Spécifiquement, selon NBC Newsles représentants de Trump ont ignoré les multiples demandes de la Maison Blanche et des dirigeants du Congrès d’entrer officiellement dans le processus de transition, qui commence bien avant l’élection présidentielle. Et même si l’équipe de transition de Trump a signé tardivement un accord avec la Maison Blanche le 26 novembre, au moment de la publication, elle a toujours refusé de le faire avec la General Services Administration (GSA), renonçant à « des ressources supplémentaires pour aider à la transition, notamment financement et des espaces de bureau », et fonctionnant plutôt comme une « organisation autosuffisante ». » En refusant de s’associer à la GSA, la transition Trump a également perte du soutien en matière de cybersécuritéce qui « pourrait également faire de la transition Trump une cible plus facile pour les pirates informatiques étrangers – qui ont déjà réussi à pénétrer dans la campagne plus tôt cette année ». (Il ne s’agit pas là d’une préoccupation éphémère : Kash Patel, le choix annoncé par Trump pour le poste de directeur du FBI, a récemment été la cible d’une cyberattaque iranienne.)
Surtout compte tenu du retard manifeste de Trump et/ou de son incapacité à respecter les processus énoncés dans la loi sur la transition présidentielle, on ne voit pas pourquoi un acte d’accusation lié à un verdict du jury il y a quelques mois « menace »[s] le fonctionnement du gouvernement fédéral.
Ses arguments sur l’inconduite ou la partialité prennent un ton inquiétant étant donné les principaux choix de Trump en matière d’application de la loi.
Les candidats proposés par Trump pour diriger les principales agences fédérales chargées de l’application de la loi, à savoir Pam Bondi au DOJ et Kash Patel au FBI, ont publiquement averti que critiques de Trump et/ou ceux qui ont poursuivi lui sera ppoursuivi. À la lumière de ces engagements, les accusations de mauvaise conduite et/ou de partialité de la part de certaines personnes, qu’il s’agisse de procureurs nommés, d’un membre de la famille du procureur ou même du PDG d’un cabinet de conseil politique dans lequel la fille du juge est associée, figurent dans le mémoire. , prend un ton inquiétant.
Certes, tout le monde au sein d’un DOJ dirigé par Trump ne partage pas la soif de vengeance et/ou l’envie de purger le prétendu « État profond » de Bondi ou de Patel. Le monde de Trump englobe des esprits plus raisonnables et expérimentés qui reconnaissent sûrement qu’aucune loi fédérale ne criminalise même les allégations les plus chargées du mémoire, comme l’affirmation selon laquelle au moment où Trump a été jugé au printemps dernier, « les procureurs étaient prêts à dire ou à faire n’importe quoi pour obtenir une conviction. » Mais en supposant qu’ils s’opposent à toute persécution planifiée des personnes impliquées dans les affaires pénales de Trump, pourront-ils l’emporter ? Et survivront-ils ? Je ne suis pas convaincu.
Alors oui, les vacances sont là. Et tu en as marre que Trump échappe à la justice et que des gens comme moi jouent Cassandre. Je comprends. Mais étant donné les enjeux à plus long terme de certaines des positions exposées dans cet mémoire des plus inévitables, ne détournez pas le regard.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com
