Il y a quelques semaines, Hillary Clinton a offert une réponse assez précise à une question sur ce que Kamala Harris devait faire pour empêcher une répétition de la course de 2016. Le HuffPost a noté:
« Eh bien, tout d’abord, je ne pense pas qu’elle ait Jim Comey dans les coulisses attendant de lui donner un coup de genou, donc c’est bien, et j’en suis très reconnaissant », a plaisanté l’ancienne secrétaire d’État dans une interview avec Kaitlan de CNN. Collins jeudi.
Les commentaires à l’antenne, qui ont fait un peu de bruit dans les cercles politiques, ont touché un point sur lequel je réfléchis depuis huit ans.
Après la victoire de Donald Trump en 2016, je me suis réconforté avec un argument qui semblait certainement vrai. Le succès du Républicain, soutenais-je, était dû au hasard. Un coup de chance dévastateur et conséquent, certes, mais un coup de chance néanmoins.
Il était sur le point de perdre en 2016 – par certaines mesures, facilement – jusqu’à une confluence d’événements étranges, notamment la pneumonie de Clinton et la décision de James Comey, alors directeur du FBI, de rouvrir une enquête criminelle sur le candidat démocrate fin octobre. Même alors, Trump a réussi à gagner avec environ 46 % des voix, soit un pourcentage de l’électorat inférieur à celui de plusieurs candidats récemment perdants, dont Mitt Romney en 2012 et John Kerry en 2004.
Oui, Trump a gagné en 2016, mais il a gagné avec un soutien national comparable à celui de Michael Dukakis en 1988. Le voir comme une sorte de poids lourd électoral semblait absurde.
Dans les années qui ont suivi, le monde politique a été confronté à des preuves épisodiques selon lesquelles le succès du Républicain était, à toutes fins pratiques, accidentel.
En 2017, les démocrates ont connu une excellente année, remportant les élections de gouverneur en Virginie et dans le New Jersey.
En 2018, les démocrates ont repris la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis.
En 2019, les démocrates ont remporté les élections de gouverneur du Kentucky et de la Louisiane, qui ne sont pas exactement des États bleus fiables.
En 2020, Joe Biden a battu Trump.
En 2021, les démocrates ont eu des résultats mitigés, mais ils ont défié une tendance historique et ont de nouveau gagné dans le New Jersey.
En 2022, les démocrates ont de nouveau défié une tendance historique et ont élargi leur majorité au Sénat américain.
En 2023, les démocrates ont de nouveau conservé le poste de gouverneur du Kentucky.
Année après année, course après course, les candidats soutenus par Trump ont continué à perdre. Tout cela a permis aux Américains de dire plus facilement au monde : « Vous voyez ? Nous corrigeons l’erreur. L’accident de l’histoire se défait progressivement. Nous remettons les choses en ordre. »
Mais alors que la poussière retombe sur la course de 2024, la situation dans son ensemble semble désormais bien différente. La victoire de Trump en 2016 ne ressemble plus à un hasard, elle ressemble désormais au moment où notre politique a été infectée, avant que cette infection ne se métastase.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com