Après que Donald Trump a annoncé qu’un agent républicain nommé Kash Patel était son choix de diriger le FBIla question n’était pas de savoir si le directeur du FBI, Chris Wray, quitterait son poste. Restait plutôt à savoir quand et comment il partirait.
Ces questions ont maintenant une réponse : Wray a prononcé un discours devant les employés du FBI et a confirmé qu’il servirait jusqu’à la fin de l’administration Biden puis démissionne. Le directeur sortant a reconnu que la décision n’était « pas facile », mais a déclaré qu’il estimait qu’il « faisait ce qui est bien pour le FBI ».
Le procès-verbal officiel montrera que Wray a volontairement démissionné, malgré le fait qu’il lui restait près de trois ans à son mandat, après avoir été nommé. dans des circonstances très controversées en 2017. Mais ce record sera incomplet : Wray ne voulait pas abandonner ; on lui a montré la porte. Le directeur sortant a eu le choix entre se retirer ou être renvoyé par le nouveau président, et il a choisi le premier.
Avec James Comey, Trump est devenu le premier président à licencier un directeur du FBI sans motif. Avec Wray, il a effectivement refait la même chose.
Et cela, à son tour, a généré une série de questions différentes.
Pourquoi Trump a-t-il un tel mépris pour Wray ? On lui a offert l’occasion d’expliquer son dégoût apparent pour son propre directeur du FBI, le président élu. essayé et échoué pour présenter des arguments convaincants lors d’une interview sur « Meet the Press » de NBC. Le New York Times a publié un rapport connexe sur la « relation turbulente » entre les deux républicains et « comment leur relation est rapidement passée de mauvaise à horrible ».
Le rapport couvre pas mal de sujets, mais le fil conducteur qui relie les éléments ensemble est clair : il y a eu une variété d’enquêtes que Trump voulait que le FBI ignore ou manipule, et Wray a plutôt fait son travail. Comme celui de l’Atlantique Jonathan Chait résuméWray « s’est avéré incapable de répondre aux attentes de Trump concernant ce poste, qui sont (1) permettre à Trump et à ses alliés de violer la loi en toute impunité, et (2) enquêter sur quiconque interfère avec (1) ».
Certains dirigeants rejettent les fonctionnaires corrompus ; Atout a une habitude de rejeter les fonctionnaires qui ne sont pas assez corrompus.
Si Wray devait être licencié de toute façon, sa démission imminente est-elle compréhensible ? Les opinions ne manquent pas à ce sujet, mais je suis convaincu par ceux qui ont soutenu que le directeur du FBI avait commis une erreur en empruntant une phrase de « On Tyranny » de Timothy Snyder, obéissant d’avance.
Comme Garrett M. Graff, journaliste et historien qui a écrit un livre à propos du FBI, ajouté« Il s’agit d’une abdication incroyable de la part de Wray et cela permet à Trump d’installer beaucoup plus facilement une direction corrompue sous Kash Patel et de militariser le FBI. Wray rend un très mauvais service au passé, au présent et au futur du FBI.
Wray aurait pu forcer Trump à prendre la mesure extraordinaire de licencier son propre directeur du FBI, trié sur le volet, sans raison valable. En embrassant «obéissance anticipée», Wray a commis l’erreur de rendre au président élu une faveur non méritée.
Mais la campagne de Trump contre Wray n’est-elle pas pire que la décision de Wray de démissionner ? Il ne fait aucun doute que même si le directeur sortant du FBI aurait dû forcer la main de Trump, le scandale le plus important est l’empressement du président élu à politiser et à militariser les forces de l’ordre fédérales, en évinçant un responsable républicain qui mérite de conserver son poste tout en laissant la place à Trump. un agent partisan avec une liste littérale d’ennemis.
En effet, ce qui rend les derniers développements si exaspérants réside en partie dans la mesure dans laquelle Trump et ses alliés réécrivent l’histoire du mandat de Wray, essayant effectivement de faire de lui le méchant d’un récit entièrement basé sur des mythes partisans et des absurdités.
Le président de la Chambre, Mike Johnson, par exemple, a suggéré que Wray était en partie responsable pour avoir « armé » le bureau « contre le peuple américain », ce qui ne s’est manifestement jamais produit en réalité. De même, le président élu a écrit via sa plateforme de médias sociaux« Sous la direction de Christopher Wray, le FBI a perquisitionné illégalement mon domicile, sans motif, a travaillé avec diligence pour me destituer et m’inculper illégalement, et a tout fait pour interférer avec le succès et l’avenir de l’Amérique. »
La missive de Trump était truffée de mensonges paresseux et évidents. En fait, il a utilisé à deux reprises le mot « illégalement », suggérant qu’il croit que Wray et le FBI ont commis des crimes – ce qui est dingue, et c’est le genre d’affirmation fausse que Trump n’a même jamais essayé de présenter devant un tribunal, car il est conscient des sanctions. suivrait bientôt.
Mais trop de Républicains trouvent plus facile de salir Wray que de défendre l’indéfendable.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com