La longue carrière du sénateur Joe Manchin dans la fonction publique, qui a commencé avec un siège à l’Assemblée législative de l’État de Virginie-Occidentale il y a 42 ans cette semaine, a presque atteint sa fin. Le sénateur indépendant ne s’est pas présenté aux élections cette année et dans un mois, il quittera Capitol Hill.
Mais avant de partir, Manchin a encore une mauvaise idée à proposer. La Colline a rapporté:
Le sénateur Joe Manchin (IW.Va.) a déclaré lundi dans une interview à CNN que le président Biden devrait gracier le président élu Trump. « Ce que j’aurais fait différemment, et ma recommandation en tant qu’avocat aurait été : ‘Pourquoi n’allez-vous pas de l’avant et ne pardonnez-vous pas à Donald Trump, pour toutes ses accusations ?' », a déclaré Manchin à propos du pardon accordé par Biden à Hunter Biden en parlant à Manu de CNN. Raju.
Le Virginien occidental n’est pas le seul à penser dans ce sens : une semaine avant que Manchin ne fasse les commentaires devant la caméra, le Washington Post a publié une pièce connexe de Marc Thiessen et Danielle Pletka de l’American Enterprise Institute plaidant en faveur d’une telle grâce. (C’est un sujet que les deux hommes prennent apparemment très au sérieux : en juin 2023, Thiessen et Pletka ont écrit un article séparé sur le Washington Post. article d’opinion que aussi a appelé le président démocrate sortant à gracier son prédécesseur/successeur républicain.)
Ceux qui avancent cet argument ont tendance à s’appuyer sur des affirmations prévisibles : Biden pourrait gracier Trump dans l’intérêt d’une guérison magnanime, faisant ainsi progresser la cause de la courtoisie bipartite. Une telle démarche, suggèrent ses partisans, favoriserait l’unité post-électorale et aiderait le pays à dépasser une période de rancœur et de division.
En d’autres termes, Biden pourrait et devrait jouer le rôle de Gerald Ford, qui a gracié Richard Nixon après sa démission en disgrâce à la suite du scandale du Watergate.
Le pitch a-t-il du mérite ? Non, ce n’est pas le cas.
D’emblée, il convient de souligner que Biden a déjà juré de ne pas le faire. En mai 2020, au cours de sa campagne, le démocrate du Delaware a participé à un événement virtuel de type mairie sur MSNBC et a répondu à la question d’un électeur inquiet qui lui demandait si Biden s’engagerait à ne pas gracier Trump s’il était élu.
« Absolument, oui » le candidat de l’époque a répondu. « Je m’engage. »
Trois ans plus tard, alors que les candidats républicains à la présidentielle évoquaient l’idée de gracier Trump s’ils étaient élus, les journalistes ont interrogé Biden sur sa position sur la question. Le président j’ai littéralement ri à la questionsuggérant qu’il n’avait pas changé d’avis.
De plus, ce n’est un secret pour personne que le président élu républicain n’a pas vraiment besoin d’une grâce : le ministère de la Justice a une politique de longue date selon laquelle un président en exercice ne peut pas être poursuivi, c’est pourquoi le conseiller spécial Jack Smith et son l’équipe a a accepté à contrecœur de conclure leurs poursuites pénales convaincantes et étayées par de volumineuses preuves contre Trump.
Il y a aussi la pertinence de l’asymétrie partisane : alors que Biden fait face à des appels à gracier Trump pour faire avancer la cause de la guérison bipartite, Trump choisit des radicaux de droite pour des postes clés de l’administration, envisage de riposter contre ses ennemis présumés, et émettre des déclarations de Thanksgiving condamnant « les fous de la gauche radicale qui ont travaillé si dur pour détruire notre pays ».
Il y a un leader politique national qui devrait probablement entendre davantage parler des vertus de l’unité bipartite, mais ce n’est pas Biden.
Comme mon collègue de MSNBC Hayes Brown récemment résumé« Dans cette construction, l’unité et la guérison dont le pays a besoin sont dues aux actions des deux côtés de l’allée – mais la seule solution est le pardon d’un côté. Le problème est qu’il n’existe pas de réconciliation unilatérale ; c’est un dialogue par sa nature même. Il est vrai que Biden offrant une grâce à Trump pourrait être présenté comme un acte de sensibilisation auprès des partisans du président élu. Mais que peut-on alors attendre de cette démonstration de bonne foi ? Existe-t-il des mesures réciproques qui éloigneraient le mouvement MAGA de ses limites et le dirigeraient vers un pays plus uni ?
Mais même si nous mettons tout cela de côté, l’élément le plus important de ce débat est l’importance de la responsabilité : il n’est pas dans l’intérêt de la nation de laisser un criminel accusé s’en tirer avec des crimes présumés dangereux et sans précédent simplement parce que cela pourrait donner un sentiment partisan. mieux. Au contraire, cela signalerait aux futurs présidents qu’eux aussi devraient s’attendre à être graciés pour des crimes graves, créant ainsi une dynamique effrénée et sans responsabilité.
Je ne doute pas que Biden continuera à recevoir des conseils supplémentaires dans ce sens dans les jours et semaines à venir. Pour le bénéfice de tous, espérons que le titulaire sortant ignorera les suggestions.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com