Blog Maddow | Les lettres jaillissantes de l’assistant de Trump mènent à un nouveau drame et à une crise de colère

Le mépris de Donald Trump pour le New York Times n’est pas vraiment nouveau. En effet, le républicain a publié une menace inquiétante en quelque sorte à l’approche de l’élection présidentielle, déclarant lors d’une interview en podcast : « Attendez de voir ce que je vais en faire. »

On ne sait pas encore exactement ce que le président élu compte faire au journal, mais le Times reste néanmoins dans son esprit. Lundi soir, par exemple, peu après minuit, Trump a utilisé sa plateforme de médias sociaux pour faire une autre crise de colère liée au Timesexhortant le média à « présenter ses excuses à ses lecteurs » pour sa couverture médiatique, accusant le Times de publier de « fausses « cochonneries » », insistant sur le fait que le géant des médias ne « vérifie pas les faits » et qualifiant la journaliste Maggie Haberman de « Magot Hagerman ». »

Et qu’est-ce qui, je vous prie, a poussé le président élu à s’en prendre à nouveau ? C’est difficile à dire avec certitude, mais cela a probablement quelque chose à voir avec le rapport du Times de cette semaineécrit par Haberman et Jonathan Swan, sur une assistante de Trump nommée Natalie Harp.

Ancienne animatrice du câble d’extrême droite de 33 ans, Mme Harp est presque toujours aux côtés de M. Trump. Elle lui a écrit une série de lettres de dévotion, dont une qui disait : « Tu es tout ce qui compte pour moi ». Un jour, alors que M. Trump jouait au golf en Écosse, elle a couru derrière son chariot pour le tenir au courant des histoires positives et des publications sur les réseaux sociaux.

On a parlé pendant la course de 2024 de « l’imprimante humaine » de Trump, faisant référence à un assistant qui suivrait le candidat partout avec une imprimante portable et une batterie, lui remettant des rapports imprimés qui le rendraient heureux. Cet assistant était Harp.

Selon le rapport du Timescet assistant s’assiéra, après le jour de l’investiture, juste à l’extérieur du Bureau Ovale et agira comme « le canal d’un flux d’informations largement non supervisé vers et depuis le président et l’aidera avec son flux de médias sociaux ».

Cela ne serait pas particulièrement remarquable sans deux choses.

Il y a d’abord la relation étrange que Harp semble entretenir avec Trump. Le jeune assistant n’a pas seulement écrit au président élu une lettre disant : « Vous êtes tout ce qui compte pour moi ». le rapport du Times a souligné une variété de messages connexes, dont un dans lequel Harp écrivait sur le retour à « cette synergie » qu’elle avait avec lui, où « nous parlions de tout et de rien ».

« Je veux vous apporter de la joie », a-t-elle également écrit à Trump, « de sentir que nous pouvons passer une journée sans jamais avoir à parler de « travail ». » Dans un message différent, Harp a remercié Trump d’être son « gardien et protecteur ». dans cette vie. »

Nous pouvons probablement tous penser à des subordonnés qui ont écrit une correspondance exagérée à leurs employeurs… Lettres d’Harriet Miers à George W. Bush Cela me vient à l’esprit – mais il est juste de dire que les messages expansifs de Harp à Trump appartiennent à une catégorie différente.

L’autre problème, cependant, est ce que le soi-disant « imprimeur humain » imprime réellement pour le nouveau président du GOP. Le rapport du Times note, par exemple, que l’une des sources d’information incontournables de Harp est un site Web marginal et conspirateur appelé Gateway Pundit. Cela a amené l’article à souligner que Harp a été accusé de servir de « catalyseur instantané » aux « impulsions » de Trump.

Rien de tout cela n’augure rien de bon pour ceux qui s’inquiètent de la circulation des informations dans la prochaine Maison Blanche de Trump.

Mais en prenant du recul, il y a un angle connexe à cette histoire : quelqu’un a clairement fourni au Times des copies des lettres de Harp, rappelant encore une fois à point nommé que le schéma de luttes intestines, de médisance et de sabotage de l’équipe Trump va presque certainement se poursuivre.

Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com