C’était en septembre 2022 lorsque la procureure générale de New York, Letitia James, a annoncé un vaste procès contre Donald Trump et la Trump Organization. L’affaire civile a été plutôt dévastatrice : le bureau du procureur général de l’État a signalé plus de 200 cas de fraude présumée sur 10 ans et a annoncé qu’il recherchait des sanctions civiles massives contre le républicain et son entreprise.
L’affaire a été un succès retentissant : un juge new-yorkais a évalué les preuves et a statué plus tôt cette année que Trump et la Trump Organization s’est en fait livré à une fraude commerciale systémique. Dans le cadre de son verdict, le juge Arthur Engoron a ordonné des centaines de millions de dollars de pénalités contre Trump et ses coaccusés.
Le résultat fait toujours l’objet d’un appel — un appel qui cela pourrait en fait bien se passer pour le défendeur – mais en attendant, les présidents élus souhaitent apparemment que la procureure générale de New York, Letitia James, abandonne simplement l’affaire. Fox News Digital a rapporté sur les derniers efforts de l’équipe Trump pour persuader le démocrate de New York, sous la forme d’une lettre de D. John Sauer, qui a souligné la « victoire électorale historique » de son client.
« Le président Trump a appelé à la fin des conflits partisans dans notre nation et à ce que les factions en conflit unissent leurs forces pour le plus grand bien du pays », a écrit Sauer. « Cet appel à l’unité s’étend aux attaques juridiques contre lui et sa famille qui ont imprégné le dernier cycle électoral. »
Sauer – le choix de Trump pour devenir solliciteur général des États-Unis – a ensuite déclaré au procureur général de l’État qu’elle avait l’occasion de « contribuer à guérir » les divisions nationales en abandonnant le procès qu’elle a déjà gagné. L’avocat a ajouté que le président élu « a appelé à la fin des conflits partisans dans notre nation ».
On ne sait pas si Sauer a été capable de taper ceci avec un visage impassible.
Au cas où les lecteurs se demanderaient pourquoi l’affaire de fraude ne s’évaporera pas une fois que Trump reviendra à la Maison Blanche, comme le cas du conseiller spécial Jack Smith l’a déjà faitla réponse est qu’il s’agit d’un type d’affaire qualitativement différent : les poursuites pénales de Smith étaient fédérales et le ministère américain de la Justice a une politique de longue date selon laquelle un président en exercice ne peut pas être poursuivi.
L’affaire de New York, cependant, relève de l’État concernant des allégations de fraude civile, et elle n’est pas affectée par le retour au pouvoir du président élu.
Quant au discours de Sauer – James devrait volontairement renoncer à tenir Trump pour responsable du « bien du pays » – j’ai le sentiment que le procureur de l’État ne trouvera pas cela particulièrement convaincant.
Cet article met à jour notre couverture antérieure connexe.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com