Il est facile d’oublier qu’après qu’un groupe de républicains de la Chambre des représentants ait évincé avec succès le président de l’époque, Kévin McCarthyson successeur, celui de Louisiane Mike Johnsonn’était pas le premier choix du GOP.
Ou le deuxième choix du parti. Ou son troisième. Ou son quatrième.
Johnson était plutôt le candidat des Républicains. cinquième choix lorsqu’il a été élu l’année dernière, ce qui témoigne d’une certaine faiblesse. Dans les mois qui ont suivi, la position du Louisianais ne s’est pas vraiment améliorée, et début mai 2024, il y a même eu un vote infructueux – déclenché par certains de ses propres membres – pour lui retirer son marteau.
UN Titre politique publié à l’époque disait : « Johnson a survécu à sa première tentative d’éviction. Passer le mois de novembre sera plus difficile. La formulation semble prémonitoire sept mois plus tard. Le Washington Post a rapporté:
Johnson devra se présenter à nouveau pour le poste lorsque la nouvelle Chambre prêtera serment le 3 janvier, et suffisamment de législateurs républicains pour lui refuser le poste ont déjà déclaré qu’ils ne le soutiendraient pas, selon deux membres qui se sont exprimés sous couvert d’anonymat. décrire des conversations privées.
Bien que le rapport du Post n’ait pas été vérifié de manière indépendante par MSNBC ou NBC News, de nombreuses preuves suggèrent que l’avenir de Johnson en tant que principal républicain du Congrès est très incertain.
Après Johnson négocié un accord de dépenses bipartisan Pour empêcher une fermeture du gouvernement, plusieurs de ses membres se sont rebellés. Le représentant républicain Thomas Massie du Kentucky, par exemple, a déjà dit publiquement qu’il ne soutiendra pas sa candidature pour rester président. Divers autres républicains de la Chambre – Eric Burlison du Missouri, Andy Ogles du Tennessee et Eli Crane de l’Arizona, entre autres – ont à la fois critiqué Johnson et évité la manière dont ils voteraient le 3 janvier.
Pour compliquer les choses, Donald Trump a aurait exprimé sa désapprobation de la façon dont le président a géré le processus pour éviter une fermeture, et certains républicains du Sénat – y compris celui du Missouri Josh Hawley et du Kentucky Rand Paul – ont fait des commentaires peu subtils cette semaine sur le remplacement de Johnson.
Le milliardaire conspirateur Elon Musk, quant à lui, tenu l’orateur pour responsable pour avoir défendu « l’un des pires projets de loi jamais rédigés ».
Certes, le président élu, les sénateurs républicains et l’individu le plus riche du monde n’auront pas le droit de voter quand viendra le temps d’élire le prochain président de la Chambre, mais leur désapprobation à l’égard de Johnson est emblématique de son relâchement sur son marteau.
Ce n’est clairement pas là où l’orateur s’attendait à se retrouver la semaine avant Noël, environ deux semaines avant que les membres du Parti républicain de la Chambre ne commencent à voter pour savoir qui les dirigera au nouveau Congrès. Au contraire, après que les Républicains aient obtenu leur infime majorité à la suite des élections de 2024, Donald Trump a effectivement approuvé l’emprise de Johnson sur le marteauet le président sortant a exprimé son optimisme quant à sa position au sein du parti.
Cet optimisme a désormais disparu.
Il y a eu quelques bavardages à propos de Johnson inévitable un échec, même si je n’irais pas aussi loin, du moins pas encore. L’élection du président de la Chambre aura lieu dans 15 jours, et le président sortant peut au moins essayer de réparer plusieurs obstacles d’ici là. De plus, on ne sait pas encore clairement qui, le cas échéant, pourrait réellement vouloir le poste si la candidature du Louisianais pour un autre mandat échoue.
Mais les vents dominants ne sommes pas dans le dos de Johnsonet l’arithmétique de Capitol Hill ne lui rend pas service : en tant que Reportage de Punchbowl News En résumé, « Johnson ne peut se permettre de perdre que trois républicains sur le terrain, compte tenu de la démission de l’ancien représentant Matt Gaetz (Républicain de Floride) et en supposant que tous les démocrates soient présents. »
Surveillez cet espace.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com
