Lorsqu’il s’agit de comprendre les derniers mois de la carrière de la représentante Kay Granger au Congrès, une poignée de détails sont sans ambiguïté vraies. Nous savons, par exemple, que la républicaine du Texas – la première femme républicaine à diriger le comité des crédits de la Chambre – a annoncé en mars qu’elle renoncerait à son marteau et renoncerait à sa réélection, bien que Granger se soit engagée à remplir le reste de son mandat.
Nous savons également que c’est à cette époque que la députée semblait avoir du mal avec des remarques courtes et préparées à la Chambre. Enfin, nous savons qu’en juillet, Granger a complètement arrêté de voter. La Texane, qui a eu 81 ans plus tôt cette année, était toujours membre en règle de la Chambre, mais elle était, à toutes fins pratiques, absente du Capitole.
Quant à savoir où Granger passait son temps pendant que ses collègues travaillaient, la réponse commence à peine à se préciser.
Il y avait quelques rapports la semaine dernière ce qui suggère que Granger a vécu dans une maison de retraite pour patients atteints de démence au cours des derniers mois. Alors que son bureau s’est rapidement opposé à ces affirmations, ses collaborateurs a publié une déclaration précisant que la députée a déménagé dans une maison de retraite qui propose des soins de mémoire.
Pendant ce temps, son fils adulte, a déclaré au Dallas Morning News que le législateur de longue date du GOP a connu « quelques problèmes de démence ».
Par souci de décence humaine et de compassion, les personnes de bonne volonté peuvent certainement souhaiter bonne chance à Granger et espérer qu’elle reçoive des soins de qualité dans une période difficile. De plus, il semble que le mystère concernant l’endroit où elle se trouve ait été résolu.
Mais il reste quelques sujets de préoccupation persistants.
D’une part, il y a la question de la transparence : un membre du Congrès en exercice, au lieu de démissionner, a déménagé dans une résidence-services et a tout simplement arrêté de voter. Comme Le rapport du New York Times Comme indiqué, son bureau a choisi de ne pas divulguer cet arrangement au public.
Dans le même ordre d’idées, des discussions ont eu lieu ces derniers jours sur la mesure dans laquelle les dirigeants républicains de la Chambre des représentants auraient pu en être conscients et avoir délibérément choisi de garder l’information secrète. Un journaliste de Fox News a cité une source haut placée du GOP qui a diten référence à la très mince majorité du parti à la Chambre, « Franchement, nous avions besoin de chiffres. »
Mais comme un rapport de Politico a ajouté, il y a également une conversation plus large en cours concernant le nombre de septuagénaires et d’octogénaires au Congrès, et les problèmes de santé auxquels certains d’entre eux ont été confrontés :
Les révélations déclenchent une réaction bipartite et attirent l’attention d’autres législateurs âgés. Certains des commentaires les plus durs sont venus de la droite, la nouvelle de Granger ayant incité Elon Musk à lancer des tests cognitifs pour les élus et le représentant Thomas Massie du Kentucky se disant « plus préoccupé par les membres du Congrès qui souffrent de démence et qui votent encore ».
Le même rapport citait le représentant démocrate Jared Huffman de Californie, déclarant : « Nous devons au minimum modifier les normes. Il devrait vraiment être inacceptable que des députés soient complètement absents des communications avec le public et avec leurs propres collègues pendant des mois.»
Huffman a poursuivi en disant : « La loyauté est une partie extrêmement importante du travail que nous effectuons, mais il arrive un moment où cela devient préjudiciable à l’institution et à notre démocratie – et je pense que nous devons en discuter. »
Avec l’histoire de Granger à l’esprit, il y a fort à parier que la conversation est sur le point de devenir un peu plus bruyante.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com
