Blog Maddow | L’administration Biden réduit (encore) la population carcérale de Guantanamo

Environ un mois après l’investiture du président Joe Biden, la Maison Blanche plans annoncés fermer la prison de Guantanamo Bay une fois pour toutes, les ministères de la Défense, d’État et de la Justice prévoyant de travailler avec le Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche pour atteindre cet objectif.

Nous savons désormais, bien entendu, que l’administration démocrate – comme la dernière administration démocrate – n’atteindra pas son objectif. Mais comme Le New York Times a rapporté la semaine dernière, Biden et son équipe ont réussi à réduire la population du centre de détention.

Le Pentagone a annoncé mercredi avoir rapatrié deux hommes malaisiens de sa prison de Guantánamo Bay, à Cuba, qui ont reconnu avoir commis des crimes de guerre pour le compte d’une filiale d’Al-Qaïda qui a perpétré un attentat meurtrier à Bali, en Indonésie, en 2002. Ce rare transfert , un jour après que le Pentagone a libéré un autre prisonnier sous la garde du Kenya, a réduit le nombre de détenus à 27 hommes.

Lors de la récente bataille pour éviter une fermeture du gouvernement, de nombreux républicains du Congrès ont argumenté avec beaucoup d’enthousiasme sur la nécessité de réduire les dépenses inutiles et inutiles.

Dans la mesure où ils sont sincères quant à ces objectifs, ils voudront peut-être jeter un long regard sur la prison parfois connue sous le nom de « Gitmo ».

Revisiter notre couverture récentela population carcérale a culminé en 2003 avec 680 détenus. L’administration Bush/Cheney a commencé à évacuer les détenus au cours de son deuxième mandat, et au moment où Barack Obama est devenu président, la population était tombée à 242 prisonniers.

En 2009 et 2010, le Congrès a rendu impossible au démocrate de fermer complètement l’établissement, mais Obama a réussi à réduire la population carcérale de 242 à 41.

« En tant que président, j’ai essayé de fermer Guantanamo », a déclaré Obama dans une lettre adressée aux dirigeants du Congrès lors de sa dernière journée complète au pouvoir. « Lorsque j’ai hérité de ce défi, il a été largement reconnu que l’installation – que de nombreuses personnes continuent de condamner dans le monde – devait fermer. Malheureusement, ce qui était auparavant un soutien bipartite en faveur de la clôture est soudainement devenu une question partisane. Malgré ces politiques, nous avons fait des progrès.

Le but de ces progrès, évidemment, était de réduire la population globale, mais ils visaient également à faire appel au sens de la santé financière des Républicains : plus le nombre de détenus est petit, plus il devient difficile de justifier les dépenses massives nécessaires pour maintenir ouvert un prison. centre de détention qui abrite si peu de personnes.

Même si les Républicains du Congrès sont enclins à ignorer toute autre considération, l’espoir a longtemps été que les législateurs républicains se soucieraient au moins du gaspillage : cela coûte aux contribuables américains. environ 13 millions de dollars par prisonnier et par an.

À ce jour, l’établissement abrite seulement 27 détenuscontre 40 à la fin du premier mandat de Donald Trump. Le coût du maintien de la prison ouverte pour un si petit groupe de détenus est difficile à justifier.

Les derniers développements suggèrent que les responsables ont fait des progrès significatifs, mais étant donné l’intransigeance républicaine, les victoires électorales du GOP et l’indifférence générale du parti à l’égard des considérations financières, il est extrêmement improbable que les États-Unis soient en mesure de réduire ce nombre de 27 à zéro à tout moment au cours de l’année. les quatre prochaines années.

Cet article est une version révisée de notre couverture antérieure connexe.

Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com