Les audiences de confirmation du juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh à l’automne 2018 ont été très controversées pour diverses raisons, notamment la portée de la vérification des antécédents du FBI qui était censée faire partie du processus.
Juste deux jours avant le vote de confirmation du Sénat, alors que l’examen du FBI est apparemment terminé, la sénatrice républicaine Susan Collins du Maine dit cela semblait être « une enquête très approfondie ».
C’était il y a exactement six ans cette semaine. L’évaluation de Collins semblait très imparfait à l’époque, mais la situation semble bien pire aujourd’hui. Comme mon collègue MSNBC Clarissa-Jan Lim:
L’administration Trump n’a pas permis au FBI de mener une enquête à grande échelle sur les allégations d’inconduite sexuelle contre Brett Kavanaugh qui menaçaient sa confirmation à la Cour suprême, selon un nouveau rapport, contestant les affirmations publiques du président de l’époque, Donald Trump.
En 2018, au plus fort de la polémique, le regretté sénateur. Dianne Feinstein – à l’époque, membre éminent de la Commission judiciaire du Sénat – dit que le rapport du FBI sur Cavanaugh « semble être le produit d’une enquête incomplète qui a peut-être été limitée par la Maison Blanche ».
Six ans plus tard, il semble que le démocrate californien avait mis le doigt sur quelque chose.
Après un long examen, le sénateur démocrate Sheldon Whitehouse du Rhode Island a publié ses découvertesalléguant que l’administration Trump « exerçait un contrôle total sur la portée de l’enquête » et empêchait le FBI de poursuivre des pistes. Le résultat a été une enquête « imparfaite et incomplète » sur un candidat à la Cour suprême, qui était « indigne de confiance de la part du Sénat ».
En tant que connexe Rapport du Washington Post Comme l’a noté Kavanaugh, alors que Kavanaugh faisait face à des allégations d’inconduite sexuelle, Trump a déclaré que le FBI aurait « carte blanche » pour examiner ces allégations. Trump a déclaré que le FBI « parlait à tout le monde », ajoutant via les réseaux sociaux : « Je veux qu’ils interrogent toute personne qu’ils jugent appropriée, à leur discrétion ».
C’est bien sûr ce que le président de l’époque avait à dire dans publique. Dans privéselon les conclusions de Whitehouse, l’administration Trump ne se contente pas de « rotule[ed] La capacité des enquêteurs du FBI à enquêter de manière adéquate sur ces allégations, mais le manque de transparence a induit le Sénat et le public en erreur sur la rigueur de l’enquête.»
Kavanaugh et le FBI ont refusé de commenter, et la campagne Trump appelé les résultats une « tentative de délégitimer la Cour suprême » (que d’ailleurs l’ancien président a tenté de délégitimer.)
En parlant du candidat républicain, un an après que Trump ait quitté la Maison Blanche, il a diten référence à Kavanaugh, « Je lui ai sauvé la vie. Il ne travaillerait même pas dans un cabinet d’avocats. Qui l’aurait eu ? Personne. Totalement déshonoré. Seulement, je l’ai sauvé. … Je lui ai sauvé la vie et j’ai sauvé sa carrière.
C’était une citation curieuse, qui est maintenant vue sous un nouveau jour.
Cet article met à jour notre couverture antérieure connexe.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com