Blog de Maddow | Sur son problème de signature, Chuck Grassley de GOP tombe bien court

Le sénateur Chuck Grassley, le président républicain du Comité judiciaire du Sénat, a établi une réputation de champion des inspecteurs généraux. Alors quand Donald Trump a tiré 18 inspecteurs généraux sans motifdans un mouvement étiqueté le «Massacre de minuit», Beaucoup se sont rapidement tournés vers l’Iowan pour un leadership.

Dans une certaine mesure, Grassley a en fait intensifié. Quatre jours après les licenciements, le sénateur du GOP de longue date et le sénateur démocrate Dick Durbin de l’Illinois a écrit une lettre conjointe au président, expliquant que son déménagement semblait contourner la loi. Le duo a ajouté qu’il incombait à Trump de fournir «immédiatement» des informations justifiant la décision de la Maison Blanche.

Deux semaines plus tard, non seulement le président ne pas répondre À l’appel de Grassley à une réponse «immédiate», Trump aussi a décidé de tirer un autre inspecteur général sans cause.

Selon toutes les apparences, le président avait a effectivement coché son nez dans le plus ancien sénateur américain de son propre parti. Traditionnellement, c’est le genre de chose qui pourrait générer une certaine amertume ou animosité.

Dans cet esprit, le lendemain de la Maison Blanche a tenté d’éviter l’inspecteur général de l’agence américaine pour le développement international, HuffPost a rattrapé l’Iowan, Qui a concédé Ce que Trump n’avait clairement pas suivi la loi liée aux licenciements IG. Mais ce n’est pas tout ce qu’il a dit. Du rapport:

« Je voudrais alerter le président du fait qu’il peut respecter la loi et se débarrasser des personnes dont il veut se débarrasser », a déclaré Grassley. «Il peut les mettre en congé administratif pendant 30 jours et nous envoyer une lettre.» Interrogé par HuffPost s’il prévoyait d’alerter Trump lui-même, Grassley a dit: « Je viens de vous parler. »

En d’autres termes, il semble que le puissant président du Comité judiciaire du Sénat estime que le président a ignoré la loi sur la question de la signature du sénateur. Il se rend également compte probablement que le président a fait exploser sa demande d’informations.

Mais la décision de suivi de Grassley était de faire un commentaire à HuffPost – espérant apparemment que Trump verrait la citation et agirait en conséquence.

Le législateur républicain a fait Un commentaire connexe sur les inspecteurs généraux licenciés d’un journaliste de Politico, adage« La loi n’est pas respectée. »

Et bien que ce soit certainement un exemple incroyable de phrasé de voix passive, ce fut également un rappel opportun de la rupture en gros de la surveillance du Congrès et de notre système de détérioration de chèques et d’évanques.

En toute justice, je dois mentionner que Grassley pourrait avoir un plan de suivi audacieux et agressif, impliquant des assignations, des audiences et des litiges. Il est possible, au moins en théorie, que le sénateur connu pour protéger les intérêts des inspecteurs généraux sautra bientôt à l’action, en hiérarchisant l’état de droit et l’intégrité du système existant par rapport aux considérations partisanes. Si oui, j’écrirai volontiers à ce sujet.

Mais en attendant, il semble que le républicain de l’Iowa échoue loin sur son propre problème de signature.

Cet article a été initialement publié sur Msnbc.com