X

Blog de Maddow | Le bilan rhétorique de Vance sur les personnes sans enfants s’aggrave encore

Cela fait environ six semaines que Donald Trump a désigné le sénateur JD Vance comme son nouveau colistier, et le déploiement du républicain de l’Ohio ne s’est pas exactement déroulé sans heurts. En fait, il existe des preuves quantifiables qu’une grande partie de l’opinion publique n’aime tout simplement pas le jeune sénateur – et sa position ne s’est pas améliorée depuis qu’il est devenu candidat à une élection nationale.

Il existe différentes explications à l’impopularité de Vance, mais il est probable que son long palmarès Le fait de condamner les Américains sans enfants a contribué à ses ennuis. Malheureusement pour le parti républicain, ce record ne cesse de s’allonger. NBC News signalé:

Le sénateur JD Vance de l’Ohio, candidat républicain à la vice-présidence, a attaqué les enseignants qui n’ont pas d’enfants dans des propos qui ont refait surface mardi. Dans ses commentaires publics, il a réservé des critiques spécifiques à Randi Weingarten, la présidente de la Fédération américaine des enseignants.

« Vous savez, il y a beaucoup de dirigeants de gauche, et je déteste être si personnel à ce sujet, mais ce sont des gens sans enfants, qui essaient de laver le cerveau de nos enfants », a déclaré Vance lors d’un forum en octobre 2021, environ un an avant d’être élu pour la première fois.

Il a ajouté, en référence à la dirigeante de l’AFT : « Si elle veut faire un lavage de cerveau et détruire l’esprit des enfants, elle devrait en avoir elle-même et laisser les nôtres tranquilles. »

Un langage aussi grossier serait controversé en soi, mais il est rendu bien pire par l’ensemble de son bilan.

Comme nous l’avons discutélors de la première campagne de Vance, le candidat de l’époque est apparu sur Fox News et a diagnostiqué ce qu’il considérait comme une crise qui affligeait les États-Unis. Le pays, Vance a déclaré à un public de télévision nationaleétait dirigé par « une bande de femmes sans enfants qui sont malheureuses dans leur propre vie et dans les choix qu’elles ont faits, et qui veulent donc rendre le reste du pays malheureux aussi. C’est juste un fait fondamental. »

Le futur sénateur spécifiquement inclus La vice-présidente Kamala Harris — qui a des beaux-enfants, mais pas enfants biologiques de son propre chef — dans sa condamnation sociale.

De plus, CNN a découvert Commentaires similaires de novembre 2020, lorsque Vance a déclaré dans un podcast que les Américains sans enfants, en particulier ceux de la « classe dirigeante » du pays, étaient « plus sociopathes » que ceux qui avaient des enfants et rendaient le pays « moins stable mentalement ». Le républicain a poursuivi en disant que, d’après son expérience, les personnes « les plus dérangées » et « les plus psychotiques » qu’il voit sur les réseaux sociaux étaient également généralement sans enfants.

Hélas, nous pouvons continuer comme ça. Media Matters, par exemple, a révélé plusieurs interviews supplémentaires de Fox dans lequel Vance s’en est pris aux démocrates « sans enfants ». Media Matters également trouvé Une interview de Breitbart News dans laquelle l’Ohioan a affirmé que les « dirigeants de la prochaine génération » de la gauche, y compris « les Kamala Harris, n’ont pas d’enfants. Et donc, il y a cette étrange façon dont ils veulent prendre nos enfants et leur faire un lavage de cerveau pour que leurs idées continuent d’exister dans la prochaine génération. »

Il y a également eu de nombreux reportages ces derniers temps sur le fait que Vance a suggéré que les parents devraient avoir droits de vote accrus que les Américains sans enfants et les politiques fiscales fédérales devrait « punir » ceux qui n’ont pas d’enfants pour leur « mauvais » choix.

David Corn de Mother Jones, quant à lui, a révélé un discours dans lequel Vance a dit Il reçoit une couverture médiatique peu flatteuse car il pense que la plupart des journalistes sont des « adultes sans enfants ». HuffPost a ajouté un rapport de son côté, mettant en lumière les commentaires faits par le sénateur républicain en 2021 sur la nécessité de « partir en guerre » contre l’idée que les femmes peuvent décider de ne pas avoir d’enfants, suggérant que quelqu’un qui se concentre sur la construction de sa carrière au lieu de faire des bébés sera « une personne triste, solitaire et pathétique ».

Il y a environ un mois, Trump a déclaré à Fox News qu’il encouragerait les électeurs préoccupés par Vance à «écoute ses paroles” Le problème, bien sûr, c’est que chaque fois que les gens écoutent les paroles de Vance, ses problèmes s’aggravent.

Ce post met à jour notre couverture antérieure connexe.

Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com

Lien source

Searlait Maheu: