À peine six mois après son premier mandat, Donald Trump a eu une réunion de bureau ovale avec le représentant de l’époque, Kristi Noem du Dakota du Sud, huit ans avant de devenir son directrice de la sécurité intérieure. Selon le récit de alors congress-femmeelle a encouragé le président à rendre visite à son pays d’origine, lui rappelant que Mount Rushmore est dans le Dakota du Sud.
Trump a répondu: « Savez-vous que c’est mon rêve d’avoir mon visage sur le mont Rushmore? » Noem ajouté« Il ne riait pas, alors il était totalement sérieux. »
En 2019, avec Noem servant au bureau du gouverneur, un aide travaillant à la Maison Blanche de Trump lui aurait tendu la maininterrogeant le processus d’ajout de présidents supplémentaires au monument. En 2020, Trump écrit via les médias sociaux Cela ajoutant sa ressemblance avec le mont Rushmore ressemblait à « une bonne idée » pour lui.
Maintenant que le républicain est retourné à la Maison Blanche, le sujet a apparemment fait son retour. La semaine dernière, Certaines personnalités de Fox News a parlé de «un nombre croissant de conservateurs» qui veulent voir Trump sur le mont Rushmore. À peu près au même moment, Comme l’a noté HuffPostl’un des alliés du président du président a dévoilé une proposition législative à la poursuite de l’idée.
Un législateur républicain a présenté un projet de loi qui ajouterait le visage du président Donald Trump à Mount Rushmore. «Allons sculpter!» La représentante de la Floride, Anna Paulina Luna, a posté sur X mardi après avoir introduit une législation qui, selon elle, reconnaîtrait ce qu’elle a appelé les «réalisations remarquables» de Trump et «le succès qu’il continuera de livrer».
Il est important de souligner quelques détails très pertinents. D’une part, comme le bureau d’information publique de Mount Rushmore Clai à plusieurs reprisesil n’y a pas de place pour des visages supplémentaires sur le monument.
D’autre part, le projet de loi de la Congrès de Floride échouera presque certainement: à ce jour, il a ramassé un grand total de zéro co-sponsorset voir cela comme une tentative sérieuse de législation serait une erreur.
Mais si c’est le cas, pourquoi se soucier même de le mentionner? À cause du degré auquel il fait partie d’un phénomène plus important. Comme Le New York Times l’a dit« Un concours en quelque sorte a éclaté pour qui la base républicaine considérera comme le membre le plus pro-Trump. »
Les temps ont continué:
La ruée de la législation flatteuse, dont certaines même que les législateurs concèdent ne sont pas susceptibles de se séparer de la simple réalisation de l’agenda de M. Trump. … « Cela montre le pouvoir que Donald Trump a au sein du parti républicain ces jours-ci, et que les membres républicains veulent rester de son bon côté », a déclaré Sean M. Theriault, professeur de gouvernement à l’Université du Texas à Austin. «Beaucoup de ces gens sont dans des quartiers vraiment sûrs, mais ils réfléchissent également à leur prochaine étape. Et donc s’ils ont des conceptions sur le fait d’être au Sénat ou de se présenter au poste de gouverneur ou même d’une position dans l’administration, alors il n’y a pas de meilleur moyen de se rendre de son bon côté que de faire ces mouvements exagérés vers lui. »
Malheureusement, le nombre de mouvements exagérés est considérable. Parmi les plus absurdes – à part le projet de loi de Mount Rushmore – figurait une proposition du représentant républicain Andy Ogles du Tennessee, qui a dévoilé une mesure pour permettre à Trump de rechercher un troisième mandat. Le fait que la proposition ne permettrait pas à l’ancien président Barack Obama Faire la même chose a rendu l’absurdité encore plus évidente.
Mais il y a aussi un projet de loi pour renommer l’aéroport de Dulles après Trump, les factures pour «effondrer» les deux premières destitution de Trump, et même un projet de loi pour renommer le golfe du Mexique pour le mettre en ligne avec le surnom préféré du président.
On me rappelle à nouveau la réponse Aux Ogles Bill de Filipe Campante, professeur à l’Université Johns Hopkins: «La raison pour laquelle cela est mauvais est le fait même qu’il est transparent ridicule: cela montre comment cela devient un culte de la personnalité de Kim Jong-un-style, où le Les sycophants essaient de se surpasser dans leur rampe pour attirer l’attention de cher leader. »
Cette compétition, Hélas, ne fait que commencer.
Cet article a été initialement publié sur Msnbc.com
