L’acteur Blake Lively a poursuivi mardi le réalisateur de « It Ends With Us », Justin Baldoni, et plusieurs autres personnes liées au drame romantique, alléguant du harcèlement et une campagne coordonnée visant à attaquer sa réputation pour avoir révélé son traitement sur le tournage.
Le procès fédéral a été déposé à New York quelques heures seulement après que Baldoni et de nombreux autres accusés dans le procès de Lively ont poursuivi le New York Times pour diffamation pour son article sur ses allégations, affirmant que c’était le journal et la star qui menaient une campagne de diffamation coordonnée.
Ces poursuites constituent des développements majeurs dans une histoire issue du film à succès surprise qui a déjà fait des vagues à Hollywood et a donné lieu à des discussions sur le traitement des actrices féminines sur les plateaux de tournage et dans les médias.
La poursuite de Lively indiquait que Baldoni, la société de production du film Wayfarer Studios et d’autres se sont engagés dans « un plan de représailles soigneusement conçu, coordonné et doté de ressources pour la faire taire, ainsi que d’autres, et l’empêcher de s’exprimer ».
Elle accuse Baldoni et le studio de s’être lancés dans un « plan à plusieurs niveaux » pour nuire à sa réputation à la suite d’une réunion au cours de laquelle elle et son mari, l’acteur Ryan Reynolds, ont évoqué « le harcèlement sexuel répété et d’autres comportements inquiétants » de Baldoni et du producteur Jamey. Heath, qui est également nommé dans les deux poursuites.
Le plan, selon la poursuite, comprenait une proposition visant à implanter des théories sur des forums de discussion en ligne, à organiser une campagne sur les réseaux sociaux et à publier des articles critiques à l’égard de Lively.
Les mauvais traitements présumés sur le plateau comprenaient des commentaires de Baldoni sur les corps de Lively et d’autres femmes sur le plateau. Et le procès indique que Baldoni et Heath « ont discuté de leurs expériences sexuelles personnelles et de leur dépendance antérieure au porno, et ont tenté de faire pression sur Mme Lively pour qu’elle révèle des détails sur sa vie intime ».
L’avocat de Baldoni, Bryan Freedman, n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires sur le procès de Lively. Mais il avait auparavant qualifié les mêmes allégations de « complètement fausses, scandaleuses et intentionnellement salaces ».
Le procès de Lively intervient le même jour que le procès en diffamation intenté devant la Cour supérieure de Los Angeles par Baldoni et d’autres contre le Times, réclamant au moins 250 millions de dollars. Le Times a maintenu ses reportages et a déclaré qu’il prévoyait de « se défendre vigoureusement » contre le procès.
Parmi les autres accusés dans le procès de Lively et plaignants dans le procès en diffamation figurent Melissa Nathan, Wayfarer et experte en communication de crise, dont le message texte a été cité dans le titre de l’article du 21 décembre : « ‘Nous pouvons enterrer n’importe qui’ : à l’intérieur d’un scandale hollywoodien. Machine. »
Écrit par Megan Twohey, Mike McIntire et Julie Tate, l’histoire a été publiée juste après que Lively a déposé une plainte auprès du Département des droits civils de Californie, prédécesseur de son nouveau procès.
Le procès en diffamation indique que le journal « s’est appuyé presque entièrement sur le récit non vérifié et égoïste de Lively, le reprenant presque textuellement tout en ignorant une abondance de preuves qui contredisaient ses affirmations et exposaient ses véritables motivations. Mais le Times s’en fichait. »
Une porte-parole du Times, Danielle Rhoades, a déclaré dans un communiqué que « notre histoire a été rapportée de manière méticuleuse et responsable ».
« Elle était basée sur une revue de milliers de pages de documents originaux, y compris les messages texte et les courriels que nous citons avec précision et en détail dans l’article. À ce jour, Wayfarer Studios, M. Baldoni, les autres sujets de l’article et leurs les représentants n’ont signalé aucune erreur », indique le communiqué.
Mais le procès de Baldoni indique que « Si le Times avait réellement examiné les milliers de communications privées qu’il prétend avoir obtenues, ses journalistes auraient vu des preuves irréfutables que c’est Lively, et non les plaignants, qui se sont engagés dans une campagne de diffamation calculée. »
Lively n’est pas accusé dans le procès en diffamation. Ses avocats ont déclaré dans un communiqué que « rien dans ce procès ne change quoi que ce soit aux allégations avancées dans la plainte déposée par Mme Lively au Département des droits civils de Californie, ni à sa plainte fédérale déposée plus tôt dans la journée ».
Le drame romantique « It Ends With Us », une adaptation du roman à succès de Colleen Hoover de 2016, est sorti en août, dépassant les attentes du box-office avec un premier film de 50 millions de dollars. Mais la sortie du film a été entourée de spéculations sur la discorde entre Lively et Baldoni. Baldoni est resté au second plan dans la promotion du film tandis que Lively a occupé le devant de la scène avec Reynolds, qui était sur le circuit de presse de « Deadpool & Wolverine » au même moment.
Lively est devenue célèbre grâce au film de 2005 « La sororité des pantalons de voyage » et a renforcé sa célébrité dans la série télévisée « Gossip Girl » de 2007 à 2012. Depuis, elle a joué dans des films comme « The Town » et « The Shallows ». «
Baldoni a joué dans la comédie télévisée « Jane the Virgin », a réalisé le film « Five Feet Apart » en 2019 et a écrit « Man Enough », un livre qui s’oppose aux notions traditionnelles de masculinité. Il a répondu aux inquiétudes selon lesquelles « It Ends With Us » romançait la violence domestique, déclarant à l’époque à l’AP que les critiques avaient « absolument droit à cette opinion ».
Il a été renvoyé par son agence, WME, immédiatement après que Lively ait déposé sa plainte et que le Times ait publié son article. L’agence représente à la fois Lively et Reynolds.
L’avocat de Baldoni, Freedman, a déclaré dans un communiqué sur le procès en diffamation que « le New York Times s’est recroquevillé devant les désirs et les caprices de deux puissantes élites ‘intouchables’ d’Hollywood ».
« Ce faisant, ils ont prédéterminé l’issue de leur histoire, et ont aidé et encouragé leur propre campagne de relations publiques dévastatrice conçue pour revitaliser l’image publique en difficulté de Lively et contrer la vague organique de critiques parmi le public en ligne », a-t-il ajouté. . « L’ironie est riche. »