Les entraîneurs Bill Belichick et Pete Carroll, vainqueurs du Super Bowl, sont potentiellement plus proches de Canton, car le Pro Football Hall of Fame a révisé son processus de sélection, réduisant le temps qu’un entraîneur doit attendre pour être éligible à l’intronisation. Mais d’autres changements au processus pourraient relever la barre pour l’intronisation.
Les entraîneurs n’auront désormais plus qu’à attendre un an pour être éligibles après leur retraite, au lieu de la période précédente de cinq ans, a annoncé le Temple de la renommée vendredi.
Bien que Belichick n’ait pas officiellement pris sa retraite d’entraîneur après s’être séparé des New England Patriots plus tôt cette année, les changements pourraient lui permettre d’être prêt pour un buste en 2026 s’il décide de mettre un terme à sa carrière – de même que Carroll qui s’est séparé des Seattle Seahawks après la saison 2023.
Les modifications comprennent également un autre avantage pour les entraîneurs, car elles les séparent de la catégorie des contributeurs, ce qui signifie que leur candidature ne sera jugée que par rapport à celle d’autres entraîneurs. Le changement garantit qu’au moins un entraîneur et un contributeur figureront parmi les 20 finalistes dont le comité de sélection discutera et votera lorsqu’il se réunira avant le Super Bowl.
Bien que Belichick en particulier soit susceptible d’entrer sans difficulté au Temple de la renommée dès sa première éligibilité, les changements annoncés pourraient restreindre la voie pour les entraîneurs et les contributeurs dont les références ne sont pas aussi solides.
Le nouveau processus enverra trois candidats seniors (joueurs retraités depuis au moins 25 ans), un entraîneur et un contributeur à l’étape des finalistes. Une fois ces cinq candidats identifiés, les sélectionneurs voteront pour trois d’entre eux, avec un taux d’approbation de 80 % requis pour qu’un candidat soit sélectionné. Le partage des votes pourrait augmenter la probabilité qu’un ou deux seulement des trois candidats maximum soient sélectionnés. Le processus opposera les joueurs aux entraîneurs et aux contributeurs, une configuration qui a favorisé les joueurs par le passé.
Les cinq places disponibles pour les candidats de l’ère moderne pourraient également être plus difficiles à obtenir dans le cadre du nouveau format. Dans le passé, les sélecteurs sont passés de 15 finalistes à 10 puis à 5. Une fois les cinq finalistes identifiés, les sélecteurs ont voté « oui » ou « non » pour chacun des cinq finalistes, et tout candidat ayant obtenu 80 % de votes « oui » était intronisé. Dans le cadre du nouveau système, les sélecteurs passeront de 15 finalistes à 10 puis à 7. À ce stade, les électeurs choisiront leurs cinq finalistes, et seuls les candidats ayant reçu 80 % d’approbation seront intronisés. Le fractionnement des voix rend plus probable que les candidats ne franchissent pas la barre de l’intronisation.
Les modifications prévoient également la formation de deux comités de sélection composés de 11 personnes, dont des membres ne faisant pas partie du comité de sélection, qui examineront séparément la liste complète des candidats. Elles devraient entrer en vigueur à partir de la promotion 2025.
À quels contributeurs cela pourrait-il bénéficier ?
Parmi les contributeurs qui pourraient être en tête de liste en fonction des votes passés figurent Roone Arledge, Robert Kraft, Bucko Kilroy, Art Rooney Jr., Clark Shaughnessy, Lloyd Wells et John Wooten. Mais les votes passés ne sont pas toujours un indicateur des votes futurs dans les sélections des sous-comités — Pompéi
Les chances de Kraft de devenir finaliste sont meilleures maintenant qu’il n’a plus à rivaliser avec des entraîneurs. Cependant, le fait qu’il devra rivaliser avec des joueurs retraités depuis longtemps et un entraîneur pour trois places rend difficile de prédire ce qui pourrait arriver. Sando
Lecture obligatoire
(Photo : Maddie Meyer / Getty Images)