Biden est fini, quelle est la prochaine étape ? — RT World News

Par Maxime Tchoutchkov, Directeur de la MGIMO Institut d’études internationales (IIS)

En juillet 2022, lorsque le président américain Joe Biden a été frappé pour la dernière fois par le Covid, une fausse publication virale, par la suite démystifiée, faussement attribuée à Donald Trump, circulait. « Joe, je te souhaite un prompt rétablissement, même si tu mènes l’Amérique dans la mauvaise direction. Personne ne veut de Kamala (Harris) », il a lu.

Si beaucoup de gens ont cru à cette déclaration, c’est qu’elle sonnait comme celle de Trump et contenait une part de vérité. Beaucoup s’inquiétaient de la capacité de Biden à se rétablir rapidement à un âge aussi avancé et craignaient sincèrement que Harris ne soit pas à la hauteur si on lui imposait cette tâche.

Deux ans plus tard, tout se répète, cette fois pour de vrai : isolé dans sa maison côtière du Delaware, Biden a de nouveau été traité pour le coronavirus, et la vice-présidente Harris semble susceptible de prendre sa place comme candidate du Parti démocrate à l’élection présidentielle.

Dimanche, Biden a publié une déclaration sur le réseau social X (anciennement Twitter) affirmant qu’il ne briguerait pas de nouveau mandat et retirait sa candidature. Il a en même temps souligné qu’il resterait à la Maison Blanche jusqu’à la fin de son mandat.

Mais ses détracteurs en Russie réclament déjà des preuves qu’il est apte à diriger une puissance nucléaire pendant encore près de six mois. En Russie, notre ministère des Affaires étrangères a réclamé une enquête sur la collusion des médias et des élites politiques américaines pour dissimuler la véritable situation concernant la santé mentale du chef de l’État.

Biden a également exprimé dimanche son « soutien total » à Harris en tant que candidate démocrate aux élections de novembre.

Trump, de son côté, a déclaré à CNN que Joe Biden serait considéré comme le pire président de l’histoire du pays, tout en exprimant sa confiance que Kamala Harris serait beaucoup plus facile à vaincre.

La plupart des réussites sont dues au fait d’être au bon endroit au bon moment. La situation de Biden est tout le contraire : il est devenu président au mauvais moment pour l’Amérique et au mauvais moment de son histoire. S’il avait été élu président en 1988, à 46 ans, ou en 2008, à 66 ans, il aurait très bien pu rejoindre le panthéon des dirigeants les plus brillants du pays. Mais dans les deux cas, l’ancien sénateur n’a pas réussi à surmonter le défi de la sélection au sein du parti : la première fois, il était jeune et empêtré dans un scandale de plagiat ridicule, et la deuxième fois, il n’a pas réussi à vaincre l’expérimentée Hillary Clinton et le jeune Barack Obama.

Biden a atteint l’Olympe politique en 2020. À cette époque, son pays traversait une profonde crise sociopolitique, et l’homme lui-même n’était pas au meilleur de sa forme.

Mais le parti a déclaré : « Nous devrons faire avec. » Au cours des quatre années de présidence de Trump, les démocrates n’ont pas réussi à trouver une meilleure alternative, et ils n’avaient aucune intention de laisser le républicain non-conformiste se faire réélire facilement.

Biden a été présenté comme un homme politique très expérimenté, et ses années au Sénat et dans l’administration présidentielle ont été présentées aux électeurs comme une preuve de la compétence du candidat démocrate et une garantie du « retour à la normale en Amérique ». Que les électeurs aient cru à cette histoire – ou qu’ils aient voté contre Trump plutôt que pour Biden – n’était pas si important à l’époque. Car personne ne croyait vraiment que Trump ferait une troisième tentative pour la Maison Blanche.

Mais le magnat est de retour, et une fois de plus les démocrates ont laissé passer leur chance de quatre ans de trouver un meilleur candidat : ​​Harris, le grand espoir de 2020, n’a pas fait bonne figure.

Derrière l’apparent malaise des démocrates face à Biden (il pouvait dire la mauvaise chose, tomber au mauvais endroit, renifler quelqu’un ou serrer la main d’un ami imaginaire), il y avait un niveau modéré de satisfaction des élites face au statu quo. Le président était une figure commode pour la plupart des acteurs de la grande politique américaine : le complexe militaro-industriel, considéré comme un bastion républicain, s’enrichit grâce au conflit ukrainien ; les entreprises informatiques sont parfaitement intégrées dans la confrontation techno-géopolitique avec la Chine ; les producteurs d’hydrocarbures, qui craignaient que Biden ne soit « agenda vert » Cela leur poserait des problèmes, mais ils se sentent en sécurité dans le contexte de la réorientation du marché de l’énergie en Europe occidentale.

Les collègues démocrates de gauche de Biden ne sont peut-être pas entièrement satisfaits de lui, mais dans l’ensemble, ils ont obtenu de bons résultats sous sa direction en termes d’initiatives économiques et de réformes sociales.

Mais à mesure que l’événement principal, le jour du scrutin du 5 novembre, approchait, l’entourage de Biden avait de plus en plus de mal à cacher l’état de santé de son homme. Et il est doublement difficile de porter une valise sans poignée quand Trump vous talonne. La goutte d’eau qui a fait déborder le vase a été l’échec du débat. Les tentatives maladroites de l’administration pour minimiser la débâcle ont rapidement été remplacées par des déclarations même de la part des plus fidèles partisans de Biden : « Joe doit partir. »

Entre les déclarations selon lesquelles « le président va bien, sa poignée de main est ferme » et les déclarations selon lesquelles « je suis fatigué, je m’en vais », la distance est plus courte qu’on aurait pu l’imaginer. Les enjeux sont trop importants et il n’y a pas de temps à perdre.

Biden risque de passer à l’histoire avec une réputation négative. C’est la dernière ligne droite qui compte dans la vie politique, et il n’a pas été au meilleur de sa forme ces derniers temps, peu importe comment on l’envisage. Sic transit gloria mundi. Mais toutes les évaluations finissent par être obscurcies par la comparaison avec ceux qui l’ont précédé et suivi.

Peut-être que très bientôt tout le monde se souviendra de lui comme n’étant pas si mauvais que ça après tout.

Cet article a été publié pour la première fois par Kommersantet a été traduit et édité par l’équipe RT.