Skip to content

Pour commencer, ce n’est pas comme si les remises de prix représentaient un genre sans faille. En effet, il semble souvent que la moitié des personnes qui regardent le font juste pour se moquer d’eux et se plaindre, à la fois des gagnants sélectionnés et des spectacles eux-mêmes.

Un attrait principal de ces cérémonies a été la promesse de moments spontanés: les discours d’exultation et d’acceptation, et l’alchimie étrange que cette combinaison peut produire dans un cadre vivant. Une attraction secondaire – et vraiment la plus grande pour beaucoup – est le spectacle de tout cela, y compris qui portait quoi.

Les récompenses à l’ère des coronavirus n’apportent pas grand-chose à cela – sacrifier la ruée qui accompagne le frisson de la victoire, retransmise en direct.

Dans chaque spectacle, les gagnants ont été avisés et ont eu du temps pour offrir leurs remerciements. L’absence de public a sapé ce qui aurait été des moments émouvants et agréables pour la foule, comme Alex Trebek acceptant son prix pour « Jeopardy! » au milieu de sa bataille contre le cancer.

Pourtant, il y a des avantages à transformer ces programmes d’événements en direct en affaires plus produites. Cela s’est avéré particulièrement vrai pour les BET Awards, qui ont orchestré l’ensemble de la télédiffusion autour d’un thème cohérent et de la pression actuelle pour la justice raciale.

L’utilisation habile des clips a apporté une valeur de production supplémentaire aux deux spectacles. Les BET Awards ont habilement présenté l’hôte Amanda Seales dans différentes tenues dans une variété de milieux projetés, comme en témoigne l’écran vert derrière elle à la toute fin.

Même les discours d’acceptation enregistrés ont donné à plusieurs destinataires l’occasion de préparer quelque chose de substantiel – reflétant tout ce qui se passe dans le monde – au-delà de la litanie habituelle de remerciements aux agents, managers et cadres fréquemment sortis de la scène dans le feu de l’action. .

Le cadre à la maison permet également une intimité supplémentaire, comme Jason Thompson de « The Young and the Restless » acceptant un Emmy avec ses jeunes enfants riant à ses côtés – hokey, bien sûr, mais mignon néanmoins – ou « Days of Our Lives » «  » Olivia Rose Keegan ayant des amis et la famille tiennent des pancartes en haut qui disent « Justice pour tous » et « Je n’ai que 30 secondes. »

BET et Daytime Emmys présentent les avantages et les inconvénients de la remise des prix à domicile
Certes, la construction à domicile donne déjà des rendements décroissants. La plupart des grandes récompenses – y compris les Oscars et les Golden Globes – ont reporté leurs dates de quelques mois en 2021, en espérant qu’elles pourront utiliser des présentations plus traditionnelles.
La nécessité, dans ce cas, a vraiment été la mère de l’invention. Pourtant, avec les Emmys à venir en septembre, ces dernières diffusions – couplées à ce qui a été appris d’autres promotions à domicile pendant l’épidémie de coronavirus – semblent fournir un plan pratique pour d’autres récompenses jusqu’à ce que cela soit possible. (Les Daytime Emmys ont attiré environ 3 millions de téléspectateurs vendredi sur CBS, mais comme ils n’ont pas été diffusés sur un réseau depuis 2015, il y a peu de base de comparaison.)

Lors de ces récompenses, le producteur exécutif de « Sesame Street », Benjamin Lehmann, a clôturé son discours d’acceptation du programme pour enfants de longue date en espérant: « L’année prochaine en personne? »

«L’année prochaine en personne» serait la bienvenue pour une multitude de raisons qui n’ont rien à voir avec lesquelles les figures du showbiz reçoivent un trophée. Jusque-là, ces remises de prix ont démontré qu’il est possible de passer à travers le processus d’une manière qui honore les destinataires et engage potentiellement un public – juste d’une manière différente, pour une période très différente.