L’attaquant de Leeds United, Patrick Bamford, a déclaré que VAR «ruinait le football» après s’être vu refuser un but en raison d’une décision mystérieuse de hors-jeu à Crystal Palace samedi.
Bamford pensait qu’il avait fait 1-1 avec une finition bien prise, mais son effort a été vérifié par VAR et il a été considéré que son bras était en position de hors-jeu lorsque le ballon lui a été passé.
– Comment les décisions VAR ont affecté chaque club
– Comment VAR a changé pour 2020-2021
– VAR en Premier League: guide ultime
Il indiquait en fait où il voulait que le ballon soit joué et en raison d’un changement de la règle du handball cette saison, son épaule / aisselle a été considérée comme étant en position de hors-jeu.
« Je ne comprends pas la règle », a déclaré Bamford à la BBC après la défaite 4-1 de Leeds en Premier League à Selhurst Park. « Vous ne pouvez pas marquer avec votre bras. Cela n’a pas de sens. C’est arrivé avec moi aujourd’hui mais je l’ai vu à de nombreuses reprises.
Patrick Bramford est hors-jeu en raison du changement de la loi sur le handball. Parce que vous pouvez maintenant payer le ballon avec la partie supérieure de votre bras, le bras tendu l’a joué hors-jeu. C’était en jeu la saison dernière à l’aisselle. #CRYLEE pic.twitter.com/EezUHdxIYQ
– Dale Johnson (@DaleJohnsonESPN) 7 novembre 2020
« Cela ruine le football. Vous voulez voir des buts. Le faire exclure pour quelque chose comme ça est stupide. Même l’arbitre ne pouvait pas y donner un sens. Quand les joueurs et les officiels ne peuvent pas le comprendre … Est-ce que ça fait du sens? »
C’est le dernier des nombreux objectifs qui ont été marqués après une analyse médico-légale des décisions de hors-jeu – en plaisantant appelé hors-jeu des aisselles.
Le spécialiste de BT Sport, Robbie Savage, a qualifié cette décision d’incroyable.
« Son corps est en jeu, il indique où il veut le ballon. La ligne a été tracée sur son bras, là où ce n’est pas le handball, sur sa manche, c’est ce qu’ils disent est hors-jeu », a-t-il déclaré. « C’est assez incroyable. C’est le plus incroyable que nous ayons jamais vu. Wow. »
L’ancien attaquant anglais Gary Lineker a déclaré que c’était ridicule alors qu’il y avait de la sympathie pour Bamford de la part du manager du Palace, Roy Hodgson.
« Il y a tellement de décisions que tout le monde veut contester qui ne sont pas vraiment correctes, alors pourquoi cette semaine devrait-elle être différente? » il a dit. « C’est assez cruel. »
L’ancien arbitre Peter Walton a déclaré que la décision était techniquement correcte.
« La loi sur le handball inclut cette zone de t-shirt de votre corps où vous ne pouvez pas être accusé de handball », a-t-il déclaré au Yorkshire Post. « Toute partie de votre corps sur laquelle vous pouvez marquer est hors-jeu, donc malheureusement pour Patrick Bamford là-bas, il a été pris avec la nouvelle interprétation de la loi du handball. »
