Skip to content
Avocat supérieur américain: tuer Soleimani “ légitime '', Trump avait autorité

Le procureur général des États-Unis, William Barr, annonce les conclusions de l'enquête criminelle sur les coups de feu tirés le 6 décembre 2019 à la Pensacola Naval Air Station en Floride lors d'une conférence de presse au ministère de la Justice à Washington, États-Unis, le 13 janvier 2020. REUTERS / Tom Brenner

WASHINGTON (Reuters) – Le président Donald Trump avait clairement le pouvoir de tuer Qassem Soleimani, a déclaré lundi le procureur général américain William Barr, ajoutant que la Maison Blanche avait consulté son département avant la grève du commandant iranien.

Barr a déclaré aux journalistes que Soleimani était une «cible militaire légitime» et que la grève était un «acte légitime de légitime défense».

«Le ministère de la Justice a été consulté et franchement, je ne pense pas que ce soit un appel serré», a déclaré Barr. «Je pense que le président avait clairement le pouvoir d'agir comme il l'a fait dans de nombreuses bases différentes. Nous étions dans une situation où les Iraniens s'étaient déjà lancés dans une série d'actions violentes de plus en plus violentes contre nos alliés, contre le peuple américain, nos troupes, dans le but avoué de nous chasser du Moyen-Orient. »

Depuis la grève du 3 janvier qui a tué Soleimani, les critiques ont remis en question l'affirmation de l'administration Trump selon laquelle Soleimani prévoyait une attaque imminente contre les États-Unis, le moment de la grève, la coordination au sein de l'administration et la décision de Trump de ne pas informer le Congrès, qui détient le pouvoir de déclarer la guerre, de ses plans.

Plus tôt lundi, Trump a écarté de nombreuses préoccupations, dans un tweet disant que "cela n'a pas vraiment d'importance" si une menace était imminente.

«Le général en charge de ces efforts, Soleimani, était clairement une cible militaire légitime. Nous avons eu un très court laps de temps pour mener l'attaque », a déclaré Barr. «Il s'agissait d'un acte légitime de légitime défense, car il a perturbé les attaques en cours – une campagne contre les Américains – et a rétabli la dissuasion.»

Rapport de Lisa Lambert et Sarah N. Lynch; édité par Jonathan Oatis et Leslie Adler

Nos normes:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *