Avis |  Roxane Gay : La fusillade d’Uvalde montre la profonde incivilité de l’Amérique

Il y a une obsession culturelle de nos jours avec la civilité, avec l’idée que si tout le monde est assez maniéré, toute impasse ou divergence d’opinion peut être surmontée. Mais ce sont des temps désespérément incivils. Et il n’y a rien de plus non civilisé que l’acharnement de l’establishment politique à la constance des fusillades de masse aux États-Unis : 60 morts à Las Vegas ; 49 décès à Orlando ; 26 décès à Sandy Hook; 13 décès à Columbine; 10 morts à Buffalo. Adultes, écoliers, spectateurs, fêtards de boîtes de nuit, épiciers, enseignants.

L’ampleur de la mort à Uvalde, au Texas, est insondable. Au moins 19 enfants et deux enseignants sont morts. Ces chiffres stupéfiants ne changeront rien.

Maintes et maintes fois, on nous dit, à la fois implicitement et explicitement, que tout ce que nous pouvons faire, c’est endurer cette constance de la violence. Tout ce que nous pouvons faire, c’est espérer que ces balles ne nous toucheront pas, ni nos enfants, ni nous. Ou nos familles. Ou nos amis et voisins. Et si nous osons protester, si nous osons exprimer notre rage, si nous osons dire suffisant, nous sommes sermonnés sur l’importance de la civilité. On nous dit de rester calmes et de voter pour exprimer notre colère.

L’incivilité traverse l’histoire de ce pays, fondé sur des terres volées, construit avec le labeur de vies volées. Le document qui régit nos vies a effectivement refusé à plus de la moitié de la population le droit de vote. Il ne comptait que les trois cinquièmes de la population asservie lors de la détermination de la représentation. Si vous voulez parler d’incivilité, soyons clairs sur la profondeur de ces racines.

Les États-Unis sont devenus ingouvernables, non pas à cause de différences politiques, de protestations ou d’un manque de civilité, mais parce que c’est un pays qui ne veut pas protéger et prendre soin de ses citoyens – ses femmes, ses minorités raciales et surtout ses enfants.

Quand les politiciens parlent de civilité et de discours public, ce qu’ils disent en réalité, c’est qu’ils préféreraient que les gens se taisent face à l’injustice. Ils veulent que les personnes marginalisées acceptent que les conditions d’oppression sont des faits inaltérables de la vie. Ils veulent profiter du pouvoir qu’ils détiennent, où ils n’ont jamais à faire de compromis, n’ont jamais à affronter leur conscience ou son absence, n’ont jamais à faire face aux conséquences de leur inaction.

La violence armée est l’un des problèmes dont ils n’ont pas besoin de se préoccuper parce qu’ils croient que ces calamités ne les affecteront jamais, ni eux ni leurs familles. Au lieu de cela, ces politiciens parlent de protéger nos droits au deuxième amendement – ​​et ils ont réinventé le deuxième amendement comme quelque chose qui s’adaptera à tout ce que veut le lobby des armes à feu, plutôt qu’à ce que dit réellement la Constitution. Avec une majorité conservatrice à la Cour suprême, la réinvention continue du deuxième amendement va probablement prospérer, sans contrôle.

Lorsqu’on leur demande des solutions, les républicains parlent d’armer les enseignants et de les former à défendre leurs salles de classe. Nous entendons dire que de bons gars avec des armes à feu arrêteront vaillamment les fusillades de masse, même s’il y a eu de bons gars avec des armes à feu lors de plusieurs fusillades de masse et qu’ils n’ont pas empêché ces tragédies.

Ces politiciens offrent des platitudes, des prières et des versets bibliques. Mais ils ne se soucient pas de faire ce qui doit être fait pour arrêter le prochain massacre par arme à feu, ou la moyenne de 321 personnes abattues par jour aux États-Unis – dont 42 meurtres et 65 suicides. Il est essentiel que nous énoncions cette vérité clairement, à plusieurs reprises et à haute voix. Que nous ne les laissions pas se cacher derrière une rhétorique creuse. Qu’ils savent que nous voyons à travers leurs mensonges. Ils doivent savoir que nous savons qui ils sont vraiment.

Ils ont appelé à la civilité encore et encore, comme ils l’ont fait lors des manifestations après que des Noirs ont été abattus ou tués par la police à Ferguson et Kenosha et Minneapolis et Louisville. Ils ont appelé à la civilité lorsqu’un projet de décision de la Cour suprême qui annulerait Roe v. Wade a été divulgué ce mois-ci. Le projet de décision indique aux personnes en âge de procréer qu’elles n’ont aucune autonomie corporelle. C’est barbare.

À la suite de la fuite, des manifestations légales et pacifiques ont eu lieu devant certains des domiciles des juges. Les journalistes et les politiciens se sont mis à tomber sur eux-mêmes pour condamner ces manifestations comme de l’incivilité – comme si les manifestations étaient le problème. Le comité de rédaction du Washington Post a écrit que les juges ont droit à la vie privée, que les manifestations publiques ne doivent jamais franchir certaines limites.

Ils appellent à la civilité, mais la définition de la civilité est malléable et en constante évolution. La civilité est tout ce qui leur permet d’exercer le pouvoir sans question ni défi.

En mars de l’année dernière, le sénateur Christopher Murphy du Connecticut a réintroduit le Background Check Expansion Act. Le projet de loi est une loi de bon sens qui rend obligatoire la vérification des antécédents fédéraux pour tous les achats d’armes à feu, y compris les ventes privées et les transferts. Rien ne s’est passé avec ce projet de loi. La grande majorité des électeurs soutiennent les vérifications des antécédents, mais les républicains au Congrès empêchent le strict minimum de législation sur les armes à feu.

Leur obstruction est un vil malfaisance. Ce ne sont pas des gens qui valorisent la vie, quoi qu’ils disent. Ils apprécient le pouvoir et le contrôle. Cela aussi, nous devons le dire clairement, haut et fort et à plusieurs reprises.

Il y a eu au moins 213 fusillades de masse au cours des 145 premiers jours de 2022. Les politiciens des deux côtés de l’allée qui ont permis cela ne transmettent aucun réel sentiment de compréhension ou d’attention à l’incivilité des enfants pratiquant des exercices de “tir actif” et portant des pare-balles. sacs à dos à l’école. Ils ne se soucient pas, semble-t-il, que les enfants reçoivent pour instruction de lancer des objets sur un homme armé qui pourrait entrer dans leur classe. Ils ne se soucient que de leurs propres intérêts politiques.

Mardi matin, au moins 19 parents d’enfants les ont réveillés et les ont aidés à se brosser les dents, leur ont donné le petit-déjeuner, se sont assurés qu’ils avaient bien rempli leurs petits sacs à dos. Ils tenaient les petites mains de leurs enfants en marchant ou en les conduisant à l’école. Ces enfants étaient vivants lorsque leurs parents leur ont fait signe de la main, leur ont tendu leurs déjeuners et les ont embrassés sur les joues. Leurs vies étaient précieuses et comptaient.

La plus grande des disgrâces américaines est de savoir qu’aucune quantité de rage, de protestation, de dévastation ou de perte ne changera quoi que ce soit aux relations de ce pays avec les armes à feu ou la vie. Rien ne changera dans un système politique lâche où la politique est vendue au plus offrant. Le langage est insuffisant pour exprimer ce manque de civilité.