Avis |  Les sacrifices humains de l’Amérique

WASHINGTON – Une fois, quand j’ai pensé au sacrifice d’enfants, j’ai pensé aux anciens shibboleths.

Dans Eschyle, Agamemnon attire sa fille, Iphigénie, à un endroit qu’elle pense être pour son mariage, comme le choeur l’exhorte : « Hissez-la au-dessus de l’autel comme un yearling, donnez-lui toutes vos forces… Bâillonnez-la fort. Agamemnon a agonisé mais a estimé qu’il devait sacrifier sa fille pour apaiser une déesse et obtenir des vents favorables pour naviguer contre Troie. Petit sacrifice pour faire avancer votre flotte.

Dans Shakespeare, Titus Andronicus tue sa fille, Lavinia, à table, après avoir été violée et mutilée par des agresseurs. “Meurs, meurs, Lavinia !” il pleure. “Et ta honte avec toi.” Petit sacrifice pour sauver votre honneur.

Dans “Game of Thrones”, Stannis Baratheon ordonne à sa douce enfant Shireen de brûler sur le bûcher, alors qu’elle crie pour le père qu’elle adore, afin que la magie noire fasse fondre les neiges. Petit sacrifice pour mettre votre armée affamée en marche.

Maintenant, cependant, je considère le sacrifice d’enfants comme un phénomène moderne, un phénomène barbare qui définit ce pays. Nous sacrifions des enfants, non seulement ceux qui meurent, mais aussi ceux qui regardent et ceux qui craignent l’avenir.

Des enfants dont l’avenir leur est enlevé. Petit sacrifice si nous pouvons garder nos armes. Pourquoi ne pas laisser chaque solitaire dérangé acheter une arme d’assaut ?

L’Amérique n’est pas un royaume mythique gouverné par des dieux inconstants ou par la magie noire. Notre destin n’est pas dans les étoiles. C’est en nous-mêmes. Il est en notre pouvoir d’empêcher les écoles de devenir des champs de la mort.

Nous avons simplement décidé de ne pas le faire.

Le tireur d’Uvalde s’est glissé dans une classe de quatrième année de la Robb Elementary School, a annoncé de manière inquiétante: «Regardez ce que nous avons ici» et a tiré plus de 100 coups.

La police locale n’a rien fait pour arrêter le sacrifice humain. Dix-neuf agents ont flâné dans la salle pendant 78 minutes alors que des enfants mouraient. Comment pouvez-vous justifier de garder des armes d’assaut sur le marché libre alors que les policiers ne s’engagent pas avec elles, même si la vie des enfants est en jeu ?

Alors que les officiers attendaient, sans prendre la peine de défoncer une porte barricadée, les 19 agneaux sont allés à l’abattoir, piégés dans une salle de classe imbibée de sang avec un fou de 18 ans. Dans un tableau obsédant, une petite fille s’est enduite du sang de son amie décédée pour apparaître morte. Pendant ce temps, des parents désespérés ont tenté d’escalader une clôture grillagée pour sauver leurs enfants. La police, ne faisant rien de plus utile, s’est occupée en menottant au moins un parent essayant d’entrer dans l’école.

Le mari d’une enseignante tuée est décédé d’une crise cardiaque après avoir apporté des fleurs à son mémorial à l’école. Ils ont eu quatre enfants. Qui s’occupera d’eux ?

Le gouverneur Greg Abbott du Texas a froidement déclaré à propos du massacre, le sixième tir de masse en sept ans au pouvoir, « aurait pu être pire ». Donald Trump, qui m’a dit un jour que s’il était élu président, il monterait dans sa limousine et se rendrait à la National Rifle Association et négocierait avec elle jusqu’à ce qu’il puisse obtenir un accord sur des solutions de bon sens, a parlé à la convention de la NRA à Houston Vendredi soir et jaillit des points de discussion du lobby des armes à feu – un petit prix pour les dizaines de millions dépensés pour le faire élire. Quelle méduse sociopathe. C’était un sacrilège pour lui de donner l’impression que la NRA s’en souciait en lisant les noms des enfants et des enseignants décédés, une cloche sonnant après chaque nom.

Qu’est-ce qui ne va pas avec ce pays ? Les républicains pensent qu’ils montrent leur ténacité en empêchant les restrictions sur les armes à feu. Mais c’est une énorme faiblesse américaine.

Lorsqu’un homme armé a tué 35 personnes en Tasmanie en 1996, le gouvernement australien a adopté six mois plus tard des lois si sensées sur les armes à feu qu’il n’y a eu qu’une seule fusillade de masse depuis. Plus d’un million d’armes à feu ont été détruites.

Lorsqu’un extrémiste anti-islamique à Christchurch a tué 51 personnes dans deux mosquées en 2019, le gouvernement néo-zélandais a interdit la plupart des armes semi-automatiques 26 jours plus tard. Il n’y a pas eu de fusillades de masse depuis.

Comme l’a dit à l’époque l’inspirante Premier ministre néo-zélandaise, Jacinda Arden, elle n’aurait pas pu faire face aux victimes survivantes et leur a dit “notre système et nos lois permettent à ces armes d’être disponibles et c’est OK”.

Les débats politiques ici sont vides et sans âme, les démocrates esquivant la question et les républicains durcissant même sur des propositions légères comme les vérifications universelles des antécédents, qui ont une approbation publique écrasante.

“La plupart des républicains au Sénat représentent des États profondément conservateurs où la possession d’armes à feu est traitée comme un privilège sacré inscrit dans la Constitution, un privilège à ne pas enfreindre, quelle que soit la quantité de sang versé dans les salles de classe et les couloirs des écoles à travers le pays”, Carl Hulse écrit dans The Times.

Les républicains jettent un brouillard de suggestions absurdes. Avant de parler à la NRA vendredi, Ted Cruz a déclaré que les écoles ne devraient avoir qu’un seul point d’entrée, avec un garde armé. Les armes à feu ne tuent pas les gens. Les portes oui. Lors de son discours à la NRA, Trump a suggéré de transformer les écoles en prisons virtuelles et de laisser les enseignants emballer des pistolets en classe.

«Des discussions politiques significatives sur les armes à feu, le vote ou la santé publique ont quitté la salle», a déclaré ma collègue Elizabeth Williamson, auteur du nouveau livre «Sandy Hook: An American Tragedy and the Battle for Truth». « Cracher des théories du complot et des bêtises autour des fusillades de masse, des élections et du coronavirus devient un signifiant tribal pour certains à droite.

Les républicains font tout ce qu’ils peuvent pour empêcher les femmes d’avoir le contrôle de leur propre corps et ne font rien pour arrêter le carnage contre les enfants ; ils peuvent également changer le symbole du parti d’un éléphant à un AR-15.

L’Amérique est coincée dans une boucle sur les armes à feu – et c’est fatal. Ce pays a toujours chéri son image frontalière, Gary Cooper dans “High Noon”, le tirant avec les méchants. Mais maintenant, quand les méchants commencent à tirer, les législateurs haussent les épaules.

Nous sommes devenus un pays de lâches, tellement terrifiés par le pouvoir impie du culte des armes à feu qu’aucun sacrifice de sang jeune n’est trop grand pour l’apaiser.