Selon une nouvelle étude, quiconque met en ligne des vidéos de sa randonnée panoramique dans une zone rurale avec la 5G est exposé à près de deux fois plus de rayonnement qu’une personne vivant en ville.
Les chercheurs pensent que le rayonnement supplémentaire ne provient pas des tours de téléphonie cellulaire 5G, mais des appareils mobiles des utilisateurs qui font des heures supplémentaires pour émettre un signal dans les zones rurales.
Une équipe de l’Institut suisse de santé tropicale et publique (Swiss TPH) a suivi l’exposition des utilisateurs de téléphones portables 5G aux champs électromagnétiques de radiofréquence (RF-EMF) dans deux villes et trois communautés rurales.
Les RF-EMF sont le moyen par lequel les ondes radio transfèrent l’énergie, permettant aux appareils sans fil de communiquer sur des fréquences incluant des rayonnements micro-ondes qui, dans de mauvaises circonstances, peuvent fournir une quantité d’énergie dangereuse.
L’équipe a constaté que l’exposition moyenne dans les zones rurales était de 29 milliwatts par mètre carré (mW/m²) lors du téléchargement, soit près de trois fois le seuil de risque de sécurité recommandé par l’Organisation mondiale de la santé. 10 mW/m².
C’est également beaucoup plus élevé que la quantité enregistrée pour les téléphones téléchargeant du contenu dans les deux villes suisses, pour lesquelles l’équipe a trouvé une valeur moyenne de 16 mW/m².
La mesure représente la quantité d’énergie radiofréquence qui traverse une surface donnée (comme la peau humaine) sur le trajet de ces signaux sans fil.
Selon une nouvelle étude, quiconque télécharge des photos rustiques de sa ferme ou publie des vidéos de sa randonnée panoramique dans une zone rurale avec la 5G est exposé à près de deux fois le rayonnement d’une personne vivant en ville. Ci-dessus, la première tour de téléphonie mobile 5G « Optus » érigée dans une banlieue de Canberra, en Australie.
Les RF-EMF sont le moyen par lequel les ondes radio transfèrent l’énergie, permettant aux appareils sans fil de communiquer sur des fréquences incluant des rayonnements micro-ondes qui, dans de mauvaises circonstances, peuvent fournir une quantité d’énergie dangereuse.
«En résumé, cette étude montre que l’exposition environnementale est plus faible lorsque la densité des stations de base est faible», a déclaré l’auteur principal de l’étude, la chercheuse en épidémiologie Adriana Fernandes Veludo.
« Cependant », a-t-elle ajouté, « dans une telle situation, les émissions des téléphones portables sont plusieurs fois plus élevées. »
« Cela a pour conséquence paradoxale qu’un utilisateur typique de téléphone mobile est plus exposé aux RF-EMF dans les zones à faible densité de stations de base », selon Fernandes Veludo, doctorant collaborant à l’enquête sur la 5G. Projet GOLIAT.
Mais Fernandes Veludo a également noté que les nouvelles découvertes « pourraient sous-estimer l’exposition réelle » provenant de ces téléphones portables 5G, lorsqu’ils sont utilisés dans les zones rurales.
Alors que les pays européens estiment que ces niveaux sont élevés à 29 mW/m², ils sont bien en deçà des seuils plus laxistes des États-Unis.
La Federal Communications Commission (FCC) a fixé le niveau d’exposition maximum autorisé à 10 000 mW/m².
Le déploiement de la 5G a suscité des théories du complot selon lesquelles la nouvelle forme de technologie sans fil serait à l’origine du Covid-19 ou pourrait même l’être. une nouvelle forme secrète et high-tech de contrôle mental.
Même si la nouvelle étude suisse ne se penche pas sur les risques pour la santé, elle fournit de nouvelles informations détaillées sur ce à quoi les gens sont exposés dans des scénarios réels.
Dans les tests en ville et en zone rurale, les chercheurs ont effectué des comparaisons de « microenvironnements », où différents facteurs entrent en jeu, notamment : les quartiers résidentiels, les zones industrielles, les écoles, les parcs publics et les transports en commun. Ci-dessus, les données du test de « téléchargement maximal »
La possible sous-estimation vient de la manière dont Fernandes Veludo et ses collègues ont collecté en premier lieu les données de rayonnement de leurs téléphones portables 5G.
L’équipe a mesuré les expositions dans chacune de leurs cinq municipalités tests en se rendant dans des endroits spécifiques portant un sac à dos avec un appareil portable mesurant l’exposition aux RF-EMF ainsi qu’un smartphone équipé de capteurs et d’un logiciel de suivi des radiations.
« Nous devons garder à l’esprit que, dans notre étude, le téléphone mesurait environ 30 cm [11.8 inches] loin de l’appareil de mesure», a noté Fernandes Veludo.
«Un utilisateur de téléphone portable tiendra le téléphone plus près du corps et l’exposition aux RF-EMF pourrait donc être jusqu’à 10 fois plus élevée», a-t-elle déclaré.
L’équipe du projet GOLIAT a suivi la sortie RF-EMF des stations de base des tours de téléphonie cellulaire et des appareils de téléphonie mobile dans deux villes, Zurich et Bâle, contre trois communes rurales, Hergiswil, Willisau et Dagmersellen.
Dans les cinq domaines, ils ont mené des expériences comparatives dans des « microenvironnements » où différents facteurs et comportements humains entrent en jeu, notamment : les quartiers résidentiels, les zones industrielles, les écoles, les parcs publics ou les transports en commun.
Mais les chercheurs ont également mené toutes ces mêmes expériences alors que les appareils interagissaient avec les tours 5G locales dans deux autres scénarios courants.
Dans le premier scénario, les chercheurs en sac à dos ont collecté des données alors que le téléphone portable était en « mode vol » ou en « mode avion », ce qui signifie que leurs capteurs n’étaient pour la plupart exposés qu’au signal ambiant provenant des tours de téléphonie cellulaire 5G.
La valeur d’exposition de 29 mW/m² était supérieure au seuil de sécurité recommandé par l’Organisation mondiale de la santé de 10 mW/m² – mais bien en dessous des propres seuils des régulateurs américains. Ci-dessus, un matin d’été dans le village rural suisse de Zermatt avec vue sur les Alpes
Dans l’autre scénario, le « téléchargement maximal de données a été déclenché », par opposition au téléchargement maximal, en configurant le téléphone pour qu’il télécharge des fichiers volumineux à partir du Web.
Les résultats de ces deux autres tests, tels que publiés en ligne dans la revue Recherche environnementale en décembre, les résultats étaient légèrement moins surprenants, les zones urbaines étant plus exposées aux rayonnements RF-EMF.
La moyenne pour les villages tests ruraux s’élève à 0,17 mW/m², tandis que la moyenne pour Bâle est de 0,33 mW/m² et pour Zurich de 0,48 mW/m².
«Les niveaux les plus élevés ont été constatés dans les zones urbaines d’affaires et dans les transports publics», selon le co-auteur du Dr Martin Röösli, professeur d’épidémiologie environnementale au Swiss TPH, spécialisé en physique atmosphérique.
Le Dr Röösli a souligné que toutes ces valeurs étaient « encore plus de cent fois inférieures aux valeurs directrices internationales ».
Dans le scénario de téléchargement maximum, le rayonnement a augmenté presque uniformément jusqu’à environ 6 à 7 mW/m², ce qui, selon l’équipe du projet GOLIAT, provient probablement d’une technique déployée par les tours 5G appelée « formation de faisceaux ».
Comme son nom l’indique, la « formation de faisceaux » redirige et concentre les signaux de la tour directement sur le téléphone auquel elle transmet les informations de téléchargement, ce qui entraîne une exposition accrue aux RF-EMF dans le processus.
L’effet était légèrement plus élevé dans les deux villes.
Fernandes Veludo a souligné qu’il ne s’agissait que de la première étude de ce type. Les efforts futurs visant à collecter les niveaux de 5G dans l’environnement des utilisateurs de téléphones portables se poursuivront, avec des études répétées qui seront menées dans neuf autres pays européens au cours des trois prochaines années.
